[心得] 時間與價格
開始前 先講個故事~
葉漢 廣東人
幼年時 民國軍閥割據時局動盪
外來軍閥對廣東省所暗藏的財富起了興趣
四處開放賭禁 大街小巷開滿賭攤 故自小已接觸賭博
由於眼光獨到 賭博屢有斬獲 慢慢地對賭便產生了濃厚的興趣
18歲時 葉漢的父親葉紀南將他送到廣州去念中學 21歲輟學
並跟隨其父的朋友葉作鵬到澳門發展 從打雜升到巡場
其後受賭業大亨傅老榕賞識任骰寶主任 並被派往上海發展賭業
一次一幫賭客賭骰寶屢屢贏錢 傅老榕以為有詐
派葉漢出馬 葉漢更換骰盅的內裡材質 方才克制住這幫賭客
原來葉漢與賭客 均諳骰子轉動時的聲音
故可預測骰子落下點數 時稱這種技藝為``聽骰``
故事到這裡先打住 請教各位先進
賭骰寶真的隨機嗎? 那市場呢?
賭骰寶能有規律嗎? 那市場呢?
今天想講的是時間跟價位的關係
因為7/1盤中看盤時 觀察到當日走勢的一些規律性
不過必須先說明的是 只是``觀察`` 我並不完全了解背後原因
不過套句某些option版大人物常常說的一句話
``你是來賺錢的 還來做學問的??``
所以我想可能大多數人也不是那麼care原因是甚麼
就好像每天日昇日落 也很少有人望著星星研究天體運行
但我所知道會這樣搞的 比如哥白尼加利略
日後都成為了科學界的偉人
技術分析的歷史不過百年 整體來說 還算是剛起步的狀態
個人就算研究到躺進棺材 已知與未知的比重還是相當懸殊
市場知識因為可怕的系統複雜性應該是永遠學不完的
但就好像天文學家每年還是可以從浩瀚宇宙中探索出新的發現
傳承 集思廣益與不吝分享顯得相當重要
這有賴option版各位的努力了 所謂站在巨人肩膀上可以看得更遠
放棄學習的態度 是我所不認同的
學習可能是痛苦的 而``學不會`` 痛苦可能會加得更深
我完全明白某些人的心情 就像我從來沒完全搞懂英文過去完成式
所以一直很想回去嗆我高中英文老師 吃屎吧 教啥小不會教
最後我想說的是 ``相信市場沒有規律????``
希望不會是放棄學習的其中一個藉口~~~
因為數百年前 人們還在因為天狗蝕月與彗星造訪而感到恐懼
簡單來說
市場``可能``有規律性 並可以用數字來表示
且規律性不只一個<---這觀念很重要 請自己想一想為什麼...
7/1的台指日內走勢 這個數字就是1.618
也就是人稱黃金切割率的神祕數字
這個數字可以用於價位空間的分割 也可以用於時間的分割
而當時間的分割與價位的分割產生對應關係時
走勢就``可能``會產生轉折 (我講的是``可能``)
這就是技術分析研究者所說的共振 簡言之 走勢要發生轉折
必須時間(天時)與價位空間(地利)互相配合 最後由``量``確認(人和)
實際來看~ (日期時間-高低價位) <---以下括號內的意思
(06301332-8508尾盤最低點轉折)至(07010851-8587高點轉折)時間為21根K棒(1分K)
至(07010903-8551低點轉折)時間為33根K棒(34-1)
至(07010925-8578低點轉折)時間為55根K棒
至(07010959-8584低點轉折)時間為89根K棒
至(07011100-8638高點轉折)時間為150根K棒(144+6)
(150對應到144 我覺得是還可以接受的誤差範圍)
請問有看出甚麼了嗎?? 後者時間/前者時間都是1.618
而價位從8508-8587(79點) x1.618=127.8點
8508+127.8=8635.8 ---> 第150根日內走勢最高點轉折處(8638)
另外還有一些比較小的N字波動
大致上時間跟價位也依循這種邏輯 我就不寫了
請自己發覺一下 當成回家作業....
嚴格來說 日內走勢是走了5波(其中第3波是一個單獨的N字)
然後產生比較明顯的回檔
``市場有沒有規律?????``
你說呢? 天曉得........
最後再分享一個故事 這次就不是阿X師了
小明高中物理考了100分 於是跟小華打賭100元
棒球由高處落到地面的時間 可以用牛頓運動定律精準算出來
沒想到實際測試時 小華忽然把棒球用力由高處往地面甩下去....
於是球提前落地了 小明輸了100元....
哭著回家找媽媽 說他再也不相信科學了
所以我們可以推理得出
1.牛頓是白癡 連小華會耍詐都沒用公式列出來
2.牛頓運動定律是廢物 因為小華只要高興隨時可以用甩的......
我承認這篇是想嗆某些人啦 別見怪
我們下次見....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.24.209
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1467430446.A.2AA.html
※ 編輯: UltraSeven (114.35.24.209), 07/02/2016 11:40:20
→
07/02 11:40, , 1F
07/02 11:40, 1F
推
07/02 11:45, , 2F
07/02 11:45, 2F
推
07/02 11:45, , 3F
07/02 11:45, 3F
推
07/02 11:46, , 4F
07/02 11:46, 4F
→
07/02 11:46, , 5F
07/02 11:46, 5F
馬後炮不可悲啊
可悲的是連馬後炮都不會
→
07/02 11:47, , 6F
07/02 11:47, 6F
→
07/02 11:47, , 7F
07/02 11:47, 7F
→
07/02 11:50, , 8F
07/02 11:50, 8F
→
07/02 11:52, , 9F
07/02 11:52, 9F
推
07/02 11:52, , 10F
07/02 11:52, 10F
→
07/02 11:52, , 11F
07/02 11:52, 11F
推
07/02 11:56, , 12F
07/02 11:56, 12F
→
07/02 11:57, , 13F
07/02 11:57, 13F
推
07/02 11:58, , 14F
07/02 11:58, 14F
推
07/02 12:00, , 15F
07/02 12:00, 15F
→
07/02 12:00, , 16F
07/02 12:00, 16F
→
07/02 12:00, , 17F
07/02 12:00, 17F
推
07/02 12:03, , 18F
07/02 12:03, 18F
推
07/02 12:06, , 19F
07/02 12:06, 19F
我想我把話講清楚一點好了 怕有些人真的搞不懂
牛頓運動定律是一種描述宇宙的方式
E=mc2也是一種描述宇宙的方式
量子力學是另一種描述宇宙的方式
描述宇宙可能有無數種方式
也可能繞到最後指向某一種方式
但在找到這種終極方程式之前
如果有人拿流體力學去解釋生物DNA螺旋組成
你會不會覺得很好笑????
如果這個人還跟你說
流體力學是廢物 無法解釋生物DNA螺旋組成
你會不會覺得這個人有問題????
還沒找到終極方程式之前
我們該做的是
讓流體力學解流體力學該解的題目
牛頓運動定律解牛頓運動定律該解的題目
但問題是... 你知道他們該拿來解那些題目嗎?
還是說你根本連牛頓運動定律都沒學過
就開始靠杯題目很難解? 答案根本無解?
所以乾脆考卷ABCD四個答案 閉著眼睛猜一個交差算了
趁著周末 想想吧....
推
07/02 12:10, , 20F
07/02 12:10, 20F
推
07/02 12:11, , 21F
07/02 12:11, 21F
→
07/02 12:22, , 22F
07/02 12:22, 22F
推
07/02 12:22, , 23F
07/02 12:22, 23F
推
07/02 12:23, , 24F
07/02 12:23, 24F
波段一樣適用喔~ @@
推
07/02 12:38, , 25F
07/02 12:38, 25F
推
07/02 12:41, , 26F
07/02 12:41, 26F
推
07/02 12:43, , 27F
07/02 12:43, 27F
※ 編輯: UltraSeven (114.35.24.209), 07/02/2016 13:28:55
→
07/02 13:39, , 28F
07/02 13:39, 28F
推
07/02 13:45, , 29F
07/02 13:45, 29F
推
07/02 13:54, , 30F
07/02 13:54, 30F
推
07/02 14:08, , 31F
07/02 14:08, 31F
噓
07/02 14:21, , 32F
07/02 14:21, 32F
→
07/02 14:23, , 33F
07/02 14:23, 33F
推
07/02 14:37, , 34F
07/02 14:37, 34F
推
07/02 16:51, , 35F
07/02 16:51, 35F
推
07/02 17:37, , 36F
07/02 17:37, 36F
推
07/02 18:32, , 37F
07/02 18:32, 37F
推
07/02 18:50, , 38F
07/02 18:50, 38F
推
07/02 19:01, , 39F
07/02 19:01, 39F
→
07/02 19:53, , 40F
07/02 19:53, 40F
推
07/02 20:00, , 41F
07/02 20:00, 41F
推
07/02 20:16, , 42F
07/02 20:16, 42F
→
07/02 20:17, , 43F
07/02 20:17, 43F
→
07/02 20:17, , 44F
07/02 20:17, 44F
→
07/02 20:18, , 45F
07/02 20:18, 45F
→
07/02 21:17, , 46F
07/02 21:17, 46F
推
07/02 22:22, , 47F
07/02 22:22, 47F
推
07/02 22:29, , 48F
07/02 22:29, 48F
推
07/02 22:29, , 49F
07/02 22:29, 49F
→
07/02 22:29, , 50F
07/02 22:29, 50F
→
07/02 22:29, , 51F
07/02 22:29, 51F
→
07/02 22:31, , 52F
07/02 22:31, 52F
→
07/02 22:31, , 53F
07/02 22:31, 53F
@@ 價位的計算 筆誤寫錯了
經熱心版友指正 已改正~
不過日內最高點轉折位置
我盤中用甘氏矩陣圖是推出來8638
反壓力道會落在這個價格上
但甘氏矩陣圖的``規律性``
跟黃金切割率不同
所以這篇就不一起討論了
※ 編輯: UltraSeven (114.35.24.209), 07/02/2016 23:44:16
噓
07/03 00:22, , 54F
07/03 00:22, 54F
推
07/03 00:26, , 55F
07/03 00:26, 55F
→
07/03 01:02, , 56F
07/03 01:02, 56F
→
07/03 01:25, , 57F
07/03 01:25, 57F
兔兔姐講到漣漪這件事....
我就有感了 其實甘氏矩陣圖就是一個漣漪的概念
波動越強 往外圈擴散的效應會越大 而且會越來越大圈
其實用這樣的圖形來表達波動 真的是非常有智慧
※ 編輯: UltraSeven (114.35.24.209), 07/03/2016 01:48:37
推
07/03 08:52, , 58F
07/03 08:52, 58F
推
07/03 09:18, , 59F
07/03 09:18, 59F
推
07/03 10:14, , 60F
07/03 10:14, 60F
→
07/03 11:06, , 61F
07/03 11:06, 61F
推
07/03 11:43, , 62F
07/03 11:43, 62F
→
07/03 12:17, , 63F
07/03 12:17, 63F
推
07/03 14:38, , 64F
07/03 14:38, 64F
→
07/03 14:38, , 65F
07/03 14:38, 65F
推
07/03 15:27, , 66F
07/03 15:27, 66F
噓
07/03 22:11, , 67F
07/03 22:11, 67F
推
07/04 02:53, , 68F
07/04 02:53, 68F
推
07/04 10:42, , 69F
07/04 10:42, 69F
→
07/04 16:37, , 70F
07/04 16:37, 70F
推
07/04 17:02, , 71F
07/04 17:02, 71F
推
07/04 17:05, , 72F
07/04 17:05, 72F
→
07/04 21:59, , 73F
07/04 21:59, 73F
討論串 (同標題文章)