Re: [公告] 禁言及警告名單

看板Option作者 ( )時間8年前 (2015/09/12 21:24), 編輯推噓-39(13推 52噓 89→)
留言154則, 35人參與, 最新討論串3/15 (看更多)
※ 引述《coke5130 ( )》之銘言： (略)
推
09/12 20:13,
我高中學號剛好是3312878怎麼辦?
09/12 20:13
真巧，真有趣，我想知道你講的是不是屬實耶。 請提供佐證，依貴板標準，三天時間，夠嗎？ 請提供高中學號之證明，制服，學生證，或相關可資證明，皆可。 若不是，依本板板規 4. 本版反對人身攻擊、重複類似論述、造神運動、內容無意義、誇大引人注目等類似 轉信版的發文及推文，初犯由版主主觀判定並砍文，再犯浸水桶，三犯浸永久水桶。 閣下在本板不是初犯了， 07/14/2013 20:45:30 kanx 限制 ETHZ 發言，期限為 7 天 理由: 人身攻擊 07/17/2013 22:50:52 kanx 限制 ETHZ 發言，期限為 55 天 理由: 誇大不實引人注目言論造神運動 嚴謹做法，三犯永久水桶， 寬鬆做法，同樣誇大不實引人注目言論，二犯浸水桶， 依本次裁罰相同標準，那就55*2=110天。 請著手準備佐證吧， (找個高中制服有學號的，改圖的話基本上我不會深究的。) 喔~板友說其他人也有犯相同嘲諷，嗯~我再仔細找找， 眼尖的板友等不及可以來信檢舉。 coke5130~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.206.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1442064247.A.DD8.html
推
09/12 21:25, , 1F
大家快陶RRRRR
09/12 21:25, 1F
噓
09/12 21:25, , 2F
塊陶啊～
09/12 21:25, 2F
噓
09/12 21:30, , 3F
救命阿 要崩崩了
09/12 21:30, 3F
→
09/12 21:31, , 4F
我只想知道小哈被警告會不會太過火了
09/12 21:31, 4F
→
09/12 21:31, , 5F
補一下，在op的中心呼喊姍姍~~~~~
09/12 21:31, 5F
噓
09/12 21:33, , 6F
我何需舉證,我講我的學號跟本版任一版規都無抵觸.
09/12 21:33, 6F
→
09/12 21:33, , 7F
小哈我已經回信給他，如未獲諒解也已請kanx審酌。
09/12 21:33, 7F
→
09/12 21:33, , 8F
沒有需要在板上詳細說明
09/12 21:33, 8F
噓
09/12 21:34, , 9F
這我不挺 太偏了 又不是粗俗用語
09/12 21:34, 9F
→
09/12 21:34, , 10F
就算我全記錯或是我故意講錯我學號又怎樣?
09/12 21:34, 10F
→
09/12 21:34, , 11F
內容無意義怎麼樣
09/12 21:34, 11F
→
09/12 21:35, , 12F
上下文觀之，閣下就是明顯拿這詞拿消遣
09/12 21:35, 12F
→
09/12 21:35, , 13F
沒事，沒人會對自己高中學號有興趣的。
09/12 21:35, 13F
→
09/12 21:36, , 14F
如果這樣要捅我,可以試試,我一定伸訴到底,並發動罷免
09/12 21:36, 14F
→
09/12 21:36, , 15F
這詞根本無辜，無奈就是有人喜歡拿來吹捧起鬨，是吧
09/12 21:36, 15F
推
09/12 21:36, , 16F
為什麼不需要在版上說明小哈的case，這關係到版眾對你執法
09/12 21:36, 16F
→
09/12 21:36, , 17F
標準的理解耶
09/12 21:36, 17F
→
09/12 21:37, , 18F
大家只不過拿33128這個詞當做對"大行情"的一種形容詞
09/12 21:37, 18F
→
09/12 21:37, , 19F
誰說沒人會對自己高中學號感興趣…我老木她連小學學號都記
09/12 21:37, 19F
→
09/12 21:37, , 20F
得勒
09/12 21:37, 20F
→
09/12 21:38, , 21F
可以，經由小哈同意我可以公佈回信內容，若他看到，他也
09/12 21:38, 21F
→
09/12 21:38, , 22F
這早就是PTT上鄉民詞語的文化,即無不雅更無亂版
09/12 21:38, 22F
→
09/12 21:39, , 23F
同意，我同意他公開回信內容，因為他最初採回信來反映，
09/12 21:39, 23F
→
09/12 21:39, , 24F
關小哈同不同意屁事 XDDD 你的執法標準在哪還要靠跟小哈的
09/12 21:39, 24F
→
09/12 21:39, , 25F
私信喔
09/12 21:39, 25F
→
09/12 21:39, , 26F
自是回信處理，不會回文處理
09/12 21:39, 26F
→
09/12 21:39, , 27F
根本沒人在吹捧起鬨,只是對大行情要來之前推論的一種形容詞
09/12 21:39, 27F
噓
09/12 21:39, , 28F
版主根本亂來，請問閒聊區，那句話很有意義？
09/12 21:39, 28F
推
09/12 21:40, , 29F
明明就說過不要拿來講，自己故意卻又沒有被桶的心理準備
09/12 21:40, 29F
→
09/12 21:40, , 30F
，只能說剛好而已，我挺板主的作法！
09/12 21:40, 30F
→
09/12 21:40, , 31F
不過就是好玩流行而以,coke你已經在用你自己的專制觀點治版
09/12 21:40, 31F
→
09/12 21:40, , 32F
再來，版規的推文應該是指文章的推文
09/12 21:40, 32F
→
09/12 21:41, , 33F
文字獄、專制，我在跟人家討論事情不會用上這些字眼，
09/12 21:41, 33F
推
09/12 21:41, , 34F
直接問好了，小哈說的數字是3A0B，要幾A幾B才構成你認為該
09/12 21:41, 34F
→
09/12 21:41, , 35F
警告的標準?
09/12 21:41, 35F
→
09/12 21:41, , 36F
還變本加厲威脅人要永久水桶我...我是沒那美國工夫訴諸法律
09/12 21:41, 36F
→
09/12 21:41, , 37F
不過我不會跟你計較這些，就很簡單，這是公告事項，
09/12 21:41, 37F
還有 77 則推文
噓
09/12 22:24, , 115F
還在跳針就是針對23321公告，樓上別再說無意義的言語
09/12 22:24, 115F
噓
09/12 22:44, , 116F
又沒帶啥髒字 覺得這樣子 非常不妥
09/12 22:44, 116F
推
09/12 22:49, , 117F
哎...本來增加板主只是要幫忙置底...結果...
09/12 22:49, 117F
噓
09/12 23:00, , 118F
救命啊～是數字獄！
09/12 23:00, 118F
→
09/12 23:00, , 119F
有沒有人要連署op二板的？
09/12 23:00, 119F
→
09/12 23:01, , 120F
批踢踢板主怎麼都一個樣，一個個不如鋼j
09/12 23:01, 120F
噓
09/12 23:05, , 121F
古板也有板皇，這裡也快有了
09/12 23:05, 121F
噓
09/12 23:17, , 122F
(￣▽￣)
09/12 23:17, 122F
推
09/12 23:18, , 123F
連署一個叫33128板 這裡是23321板
09/12 23:18, 123F
→
09/12 23:19, , 124F
釋放obov 還我言論自由
09/12 23:19, 124F
→
09/12 23:23, , 125F
週一如果收8000+331.28 版主會不會崩潰啊
09/12 23:23, 125F
噓
09/13 00:22, , 126F
奇怪，民意一面倒，看不出來嗎？
09/13 00:22, 126F
→
09/13 00:32, , 127F
早就噓爆了.
09/13 00:32, 127F
噓
09/13 00:36, , 128F
另外，另兩位板主尚未表達意見或立場，是否也有怠忽
09/13 00:36, 128F
→
09/13 00:36, , 129F
職守的疑慮?
09/13 00:36, 129F
推
09/13 01:10, , 130F
支持封印嘴砲之鐵!!!
09/13 01:10, 130F
噓
09/13 01:19, , 131F
X3 哼哼
09/13 01:19, 131F
噓
09/13 02:02, , 132F
好大的官威呀
09/13 02:02, 132F
噓
09/13 02:16, , 133F
23321好棒
09/13 02:16, 133F
推
09/13 02:22, , 134F
ETHZ大有何不對 版主出來面對
09/13 02:22, 134F
噓
09/13 02:24, , 135F
如果投票 版主你懂得
09/13 02:24, 135F
噓
09/13 08:08, , 136F
真的有點誇張
09/13 08:08, 136F
噓
09/13 08:44, , 137F
封印我無所謂!可是不應該講OP不說倍數!難道講可樂交友嗎
09/13 08:44, 137F
→
09/13 08:45, , 138F
來OP板不說倍數,老是聊543非關OP話題就可以!?
09/13 08:45, 138F
→
09/13 08:46, , 139F
OP板變成交友約板嗎?? 可樂版主心態到底是甚麼!??
09/13 08:46, 139F
推
09/13 09:59, , 140F
對啊 反正喊10次有9.5次不準別人就自動當笑話看了
09/13 09:59, 140F
噓
09/13 10:58, , 141F
ptt板主都一樣 ㄏㄏ
09/13 10:58, 141F
噓
09/13 19:01, , 142F
無聊
09/13 19:01, 142F
→
09/13 20:01, , 143F
誇張，真以為自己是版皇嗎?
09/13 20:01, 143F
噓
09/13 20:54, , 144F
請自己看一次這篇文章好嗎？ 法律角度是發問的人要
09/13 20:54, 144F
→
09/13 20:54, , 145F
能證明對方有罪，而不是要對方證明自己無罪。
09/13 20:54, 145F
噓
09/13 20:57, , 146F
警察在路上隨便抓個人說你剛剛騎機車紅燈違規右轉，
09/13 20:57, 146F
→
09/13 20:57, , 147F
其實雙方都沒證據也沒行車紀錄器，但是擁有公權力的
09/13 20:57, 147F
→
09/13 20:57, , 148F
警察就叫那個人想辦法提出自己無罪的證明，不然就是
09/13 20:57, 148F
→
09/13 20:57, , 149F
有罪，就是這個邏輯
09/13 20:57, 149F
噓
09/13 20:57, , 150F
版主一點法學素養也沒有 可悲
09/13 20:57, 150F
推
09/13 21:07, , 151F
推stockwinner的法律素養~
09/13 21:07, 151F
噓
09/14 01:35, , 152F
唉，這裡只看到一個高高在上不肯道歉死愛面子搞獨裁，
09/14 01:35, 152F
→
09/14 01:35, , 153F
當大家是白吃就是了，沒長眼睛明辨是非，都一個樣
09/14 01:35, 153F
推
09/14 07:42, , 154F
樓上，版主請辭了~告一段落吧
09/14 07:42, 154F
‣ 更多 coke5130 的文章
文章代碼(AID): #1Lz2TttO (Option)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 coke5130 的文章
文章代碼(AID): #1Lz2TttO (Option)