[公告] 禁言及警告名單
公告事項
1.禁言：使用者torite 水桶二週
事由：發言不當，對人不對事且為累犯，請torite斟酌言行。
依據：板規4、8-4：
言詞不當、人身攻擊、引戰。
事證：
噓 torite: 昨天SP一整晚的衰鬼三口鐵，還有人敢跟嗎？ 08/21 14:31
噓 torite: 對的，曾冥宗造太多惡業了，必有惡報 08/21 21:20
→ torite: 畜牲到極點，7月9日還叫大家做多 08/21 21:20
噓 torite: 厲不厲害還在其次，萬點要跟著地獄的人作空的CRAZYR 08/22 10:43
→ torite: 因為被三口鐵害到去當周選買方，結果只好去生小孩了 08/22 10:44
→ torite: 三口鐵惡業造盡，會比狗官曾冥宗更快業力引爆的 08/22 10:44
你可以做出批評、指教，但請論理不作人身攻擊。
2.警告：使用者ssdog
事由：發言不當，對人不對事，請ssdog斟酌言行。
依據：版規4、8-4：
言詞不當、人身攻擊。
事證：
噓 ssdog: 鐵哥 你可不可以閉嘴?廢話一堆! 08/22 15:49
→ ssdog: 像個小丑一樣 08/22 15:49
→ ssdog: 以後就叫你""鐵丑"" 08/22 15:50
請勿流於情緒性言詞
3.警告：使用者yuya0519
事由：發言不當，請對事不對人。
依據：板規4、
事證：
推 yuya0519: 蒸煮痿開示惹 08/21 23:40
4.警告：使用者yellowmoon
事由：請勿情緒性言詞
依據：板規4
事證：
推 yellowmoon: 看推文的，你沒瞎的話你也能知道 08/21 07:35
推 spike1215: 我還以為你站在鐵神背後看他下單 08/21 07:37
推 yellowmoon: 所以你瞎了嗎?還看不懂中文字? 08/21 07:46
5.禁言：使用者desen
事由：誇大引人注目
依據：板規4，累犯，水桶二週
事證：
作者 desen (鐵一般的事實,不會改變! ) 看板 Option
標題 [心得] 台指長黑摜破10年線!準備作波段多!
時間 Sat Aug 22 11:28:32 2015
───────────────────────────────────────
(略)
發文或推文須可受公評，若單純為閒聊娛樂性言詞，
或當事人間互相消遣無傷大雅，或許得稍放寬認可，
惟仍不應涉及人身攻擊，請對事不對人。
鑒於阿鼻事件，為求保障一般善良投資者之權益，
板務工作不得不採必要之惡，以較穩健角度，來限縮誇大引人注目之發展程度，
我理解有一派意見，認為不用管這麼多，甚至是過於針對性，
甚至暗指他人也有不可告人之事，質疑執法標準，well，
板務工作難免有疏漏，未必能就多次不同時序的字裡行間找出端倪，
有相關事證歡迎舉發，我們自當善盡義務，予以保密，
同樣地也有一派意見認為就是誇大引人注目，難以忍受，
更甚拿來消遣用途，發揮娛樂效果，我理解。
但我仍須採穩健角度，適度的限縮，
給予機會解釋，是我該做的。
被質疑時須解釋，是發文者該做的。
否則就如前述，難保不會有下一個阿鼻事件，
甚至使板務成為幫兇..這一點恕本人難以接受。
投資要關注的眉角很多，在ptt在op在閒聊裡字裡文句，
可能只佔了整體因素的一小部分，你的眼中可能無傷大雅無關緊要，
但這是公共園地，仍須考量前車之鑑，不可能坐視如脫韁野馬。
至少我採取這樣的標準。
使用者desen若不服，請逕循管道申訴保障自身權益。
或應本人在系列文中所要求事項回應，或可再審酌之。
自文告起，除本篇推文討論外，請勿濫用"33-128"、"鐵X"或相關語詞，
視情節大小，一併亂板視之。
以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.212.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1440344311.A.75D.html
推
08/23 23:41, , 1F
08/23 23:41, 1F
推
08/23 23:44, , 2F
08/23 23:44, 2F
噓
08/23 23:49, , 3F
08/23 23:49, 3F
推
08/23 23:50, , 4F
08/23 23:50, 4F
→
08/23 23:51, , 5F
08/23 23:51, 5F
推
08/23 23:52, , 6F
08/23 23:52, 6F
噓
08/23 23:55, , 7F
08/23 23:55, 7F
推
08/23 23:56, , 8F
08/23 23:56, 8F
→
08/23 23:56, , 9F
08/23 23:56, 9F
→
08/23 23:57, , 10F
08/23 23:57, 10F
推
08/24 00:02, , 11F
08/24 00:02, 11F
噓
08/24 00:12, , 12F
08/24 00:12, 12F
推
08/24 00:18, , 13F
08/24 00:18, 13F
推
08/24 00:22, , 14F
08/24 00:22, 14F
→
08/24 00:25, , 15F
08/24 00:25, 15F
推
08/24 00:38, , 16F
08/24 00:38, 16F
噓
08/24 01:14, , 17F
08/24 01:14, 17F
→
08/24 01:15, , 18F
08/24 01:15, 18F
→
08/24 01:29, , 19F
08/24 01:29, 19F
→
08/24 01:52, , 20F
08/24 01:52, 20F
推
08/24 07:42, , 21F
08/24 07:42, 21F
→
08/24 07:57, , 22F
08/24 07:57, 22F
推
08/24 08:04, , 23F
08/24 08:04, 23F
→
08/24 08:27, , 24F
08/24 08:27, 24F
噓
08/24 08:47, , 25F
08/24 08:47, 25F
→
08/24 08:48, , 26F
08/24 08:48, 26F
推
08/24 09:22, , 27F
08/24 09:22, 27F
→
08/24 09:22, , 28F
08/24 09:22, 28F
推
08/24 09:54, , 29F
08/24 09:54, 29F
→
08/24 10:34, , 30F
08/24 10:34, 30F
→
08/24 16:13, , 31F
08/24 16:13, 31F
對治板標準有疑義，歡迎循管道向站方申訴，或請其他二位板主再審酌。
噓
08/23 23:49, , 32F
08/23 23:49, 32F
→
08/23 23:51, , 33F
08/23 23:51, 33F
wuowuo說誇大，舉最近put行情，說不誇大。
不過你搞錯重點，當事人之所以被認為誇大，不是因為有或沒有這樣的行情，
而是他面對公評時無法自圓其說啊，昨天請他說明，
或者演繹一下，怎麼樣規畫放單，盤勢有甚麼變化時怎麼調整，
甚至他假設一下盤勢怎麼走，他的規劃可以做到預期的倍數，
我都認為可以接受的。
不過他連講都不願意。講一講，板友對於他的言論可信度，自然會有結論。
如果他是實的，我接受他想要藏私，工夫不願輕易外流。
如果他是虛的，就，不願意講，也滿合理的。
也並沒有針對他，是焦點在他身上，自然須受到的標準也會提高。
推
08/23 23:56, , 34F
08/23 23:56, 34F
→
08/23 23:57, , 35F
08/23 23:57, 35F
→
08/24 16:13, , 36F
08/24 16:13, 36F
顯然格下的言論，是單純想引戰，
若認為有招搖撞騙，為板主所不察，歡迎糾舉，方便板主調查，
若有佐證更好，已經講三遍了，我們會善盡保密義務。
也沒有，到底是誰招搖撞騙？
我看了你的回應，無法得知應該要調查誰，只感覺滿滿的引戰味。
但內容太弱了，沒興趣繼續。
噓
08/24 08:47, , 37F
08/24 08:47, 37F
→
08/24 08:48, , 38F
08/24 08:48, 38F
同回給iceroy之內容，喊盤有沒有來，跟當事人之事因不相干。
內容也是很弱，沒興趣繼續。
推
08/24 09:22, , 39F
08/24 09:22, 39F
→
08/24 09:22, , 40F
08/24 09:22, 40F
蒸煮痿，一詞不宜。你說得很對，今天的盤勢也驗證你的說法，
不過就是用詞不宜。
對曾主委的好惡或是得知他行事好或壞，歡迎另文分享，
我相信也許會引起不小熱潮，把心思往正面討論，
即便用諧音取字或有娛樂效果，但在本板不宜鼓勵或放任之。
以上。
※ 編輯: coke5130 (118.166.174.171), 08/24/2015 19:29:44
噓
09/12 04:36, , 41F
09/12 04:36, 41F
噓
09/12 22:25, , 42F
09/12 22:25, 42F
噓
09/13 00:46, , 43F
09/13 00:46, 43F
噓
09/13 20:52, , 44F
09/13 20:52, 44F
噓
09/13 20:54, , 45F
09/13 20:54, 45F
討論串 (同標題文章)
