Re: [問題] 為什麼越價平能比價內有更多時間價值?
※ 引述《onewalker (但願人長久)》之銘言:
: 標題: [問題] 為什麼越價平可以比價內有更多時間價值?
: 時間: Mon Nov 5 03:48:45 2012
:
:
: 價平的選擇權時間價值最大
: 然後越價內(或越價外)的時間價值遞減
: 價外的話我可以理解,因為實現的可能性越小
: 但價內的話呢? 為什麼越價內的時間價值也越小呢?
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 175.181.124.210
: → capric:投機的空間相對較低 11/05 06:13
不懂 @@
價平選擇權因為時間價值最高 指數漲跌點數得更多才能達成損益平衡
超出的部分才開始有利潤
但若越價內選擇權時間價值越少 則可以用越少的漲跌達成損益兩平
為什麼說價內的投機空間相對較低?
: 推 Xcd15:因為越價內的可能損失越大 11/05 08:03
為什麼越價內可能損失越大
反而是價平選擇權 差個幾點一不小心變成價外 就完全損失了 不是嗎?
: 推 liffe:我覺得一樓的很有道理 11/05 08:19
: → westlml:一樓正解 11/05 08:45
: 推 cys:如你所說 實現的"可能性"的問題~ 越價內到期時不ITM的"可能性" 11/05 09:00
: → cys:越小 自然時間價值越小 11/05 09:00
嗯 所以價平選擇權對賣方來說風險最大 所以自然會想要以更高的價錢賣出
但同樣的價平選擇權對買方的風險也是最大的啊....
: 推 AboveTheRim:因為選擇權訂價大部分都用BS model 而BS假設Gaussian 11/05 10:04
: → AboveTheRim:所以ATM(也就是mean value附近)的時間價值會最大 11/05 10:07
: → AboveTheRim:這也是為什麼delta在ATM時是最大 因為價格變動的比 11/05 10:08
: → AboveTheRim:例大 以機會成本來看 自然ATM的時間價格會最高 11/05 10:11
這有點太難了 ^^;
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.181.124.210
→
11/05 11:52, , 1F
11/05 11:52, 1F
→
11/05 11:53, , 2F
11/05 11:53, 2F
→
11/05 11:54, , 3F
11/05 11:54, 3F
→
11/05 11:55, , 4F
11/05 11:55, 4F
→
11/05 11:56, , 5F
11/05 11:56, 5F
→
11/05 11:57, , 6F
11/05 11:57, 6F
→
11/05 11:58, , 7F
11/05 11:58, 7F
→
11/05 11:58, , 8F
11/05 11:58, 8F
→
11/05 12:17, , 9F
11/05 12:17, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):