Re: [問題] 為什麼越價平能比價內有更多時間價值?

看板Option作者 (但願人長久)時間13年前 (2012/11/05 10:36), 編輯推噓0(009)
留言9則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《onewalker (但願人長久)》之銘言: : 標題: [問題] 為什麼越價平可以比價內有更多時間價值? : 時間: Mon Nov 5 03:48:45 2012 : : : 價平的選擇權時間價值最大 : 然後越價內(或越價外)的時間價值遞減 : 價外的話我可以理解,因為實現的可能性越小 : 但價內的話呢? 為什麼越價內的時間價值也越小呢? : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 175.181.124.210 : → capric:投機的空間相對較低 11/05 06:13 不懂 @@ 價平選擇權因為時間價值最高 指數漲跌點數得更多才能達成損益平衡 超出的部分才開始有利潤 但若越價內選擇權時間價值越少 則可以用越少的漲跌達成損益兩平 為什麼說價內的投機空間相對較低? : 推 Xcd15:因為越價內的可能損失越大 11/05 08:03 為什麼越價內可能損失越大 反而是價平選擇權 差個幾點一不小心變成價外 就完全損失了 不是嗎? : 推 liffe:我覺得一樓的很有道理 11/05 08:19 : → westlml:一樓正解 11/05 08:45 : 推 cys:如你所說 實現的"可能性"的問題~ 越價內到期時不ITM的"可能性" 11/05 09:00 : → cys:越小 自然時間價值越小 11/05 09:00 嗯 所以價平選擇權對賣方來說風險最大 所以自然會想要以更高的價錢賣出 但同樣的價平選擇權對買方的風險也是最大的啊.... : 推 AboveTheRim:因為選擇權訂價大部分都用BS model 而BS假設Gaussian 11/05 10:04 : → AboveTheRim:所以ATM(也就是mean value附近)的時間價值會最大 11/05 10:07 : → AboveTheRim:這也是為什麼delta在ATM時是最大 因為價格變動的比 11/05 10:08 : → AboveTheRim:例大 以機會成本來看 自然ATM的時間價格會最高 11/05 10:11 這有點太難了 ^^; -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.181.124.210

11/05 11:52, , 1F
別忘了成本計算方法. 不能用%來算成本, 要用總價
11/05 11:52, 1F

11/05 11:53, , 2F
8000p的時間價值為什麼比7200p少,是因為價格無論
11/05 11:53, 2F

11/05 11:54, , 3F
上漲或下跌, 對8000p來說都是履約價值的影響,除非漲破
11/05 11:54, 3F

11/05 11:55, , 4F
8000, 但是對7200p來說, 一翻兩瞪眼
11/05 11:55, 4F

11/05 11:56, , 5F
要漲破8000很難對吧, 這種幾乎不會有時間價值了
11/05 11:56, 5F

11/05 11:57, , 6F
都是履約價值, 漲破7900稍微有可能一點,78,77,76....
11/05 11:57, 6F

11/05 11:58, , 7F
越接近平價的價內, 越容易被破, 這時候才有時間價值
11/05 11:58, 7F

11/05 11:58, , 8F
越深度的op, 跟期貨根本是一樣的.
11/05 11:58, 8F

11/05 12:17, , 9F
原po先搞懂什麼是delta再問問題吧…
11/05 12:17, 9F
文章代碼(AID): #1GboOxpy (Option)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GboOxpy (Option)