Re: [閒聊] 2011/10/28 盤中閒聊

看板Option作者 ( )時間12年前 (2011/10/28 13:13), 編輯推噓9(9推 0噓 33→)
留言42則, 8人參與, 5年前最新討論串3/5 (看更多)
→
10/28 12:50,
均線就是統計啊@@
10/28 12:50
→
10/28 12:50,
不然均線是甚麼? XD
10/28 12:50
→
10/28 12:52,
技術分析事實上就是建立在統計上..
10/28 12:52
→
10/28 12:52,
如果他是統計 那就是平均數 那所有的價格超過都會回到均線
10/28 12:52
→
10/28 12:53,
那是不懂統計的人在說的 你有聽過統計系的人特別會技術分析?
10/28 12:53
這兩段話不懂，願聞其詳。 可能我學過的時間序列跟大家不太一樣(?)
→
10/28 12:53,
你說的這個東西叫作常態分布 這是統計的一部分 但常態分布
10/28 12:53
→
10/28 12:53,
不等於統計...
10/28 12:53
→
10/28 12:54,
基本上現在華爾街要找人建立分析模型 通常都會找數學系的吧
10/28 12:54
→
10/28 12:54,
我覺得你應該先去搞清楚甚麼是統計才對...XD
10/28 12:54
→
10/28 12:55,
但是他們找的人 絕對不適一個會用指標的人
10/28 12:55
請問他們找會用什麼的人?
→
10/28 12:58,
華爾街一堆做計量經濟學博士 沒甚麼研究指標的
10/28 12:58
→
10/28 12:59,
其實指標是時間數列的一種應用
10/28 12:59
→
10/28 12:59,
但是時間數列你沒經過檢定 那你就不能說它有效
10/28 12:59
→
10/28 13:00,
均線也是時間數列的一種 你有空去把ARMA這類的東西看過
10/28 13:00
時間序列不就統計學的一支 你說均線是時間序列，又說它不是統計 搞得我好亂啊XD OK就算檢定過後發現沒有效力 但不代表它就不是統計的一環啊
→
10/28 13:00,
均線跟常態分配又是兩碼子事
10/28 13:00
→
10/28 13:01,
重點是統計學拿來作盤沒啥屁用啊
10/28 13:01
請問are2大是如何做盤，願聞其詳:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.56.99
推
10/28 13:22, , 1F
我只是不認為KD RSI MACD這東西可以當作估計量 這樣而已
10/28 13:22, 1F
推
10/28 13:26, , 2F
唉唷 一定會有偏誤咩 可以符合不偏一致充分有效
10/28 13:26, 2F
→
10/28 13:26, , 3F
人人都是超級操盤手啦 不用工作了 這些只是拿來參考參考
10/28 13:26, 3F
→
10/28 13:36, , 4F
就算估計量符合不偏一致有效 他還是會有偏誤啊 就是檢定看看
10/28 13:36, 4F
→
10/28 13:37, , 5F
但我不覺得連檢定都沒檢定過的東西 就說比原始資料有參考價值
10/28 13:37, 5F
→
10/28 18:47, , 6F
XD 我看錯了嗎?? 拿時間序列出來當指標?
10/28 18:47, 6F
→
10/28 18:48, , 7F
地球公轉都會有誤差了 有什麼好辯的 @@"
10/28 18:48, 7F
推
10/29 03:04, , 8F
你們討論的早就已經有解釋了,不必做口舌之爭
10/29 03:04, 8F
→
10/29 03:05, , 9F
統計是統計 分析是分析 指標是指標 千萬不可混為一談
10/29 03:05, 9F
→
10/29 03:06, , 10F
但是 其實也是隨人怎麼說 不過一定要注意 提前指標還有
10/29 03:06, 10F
→
10/29 03:06, , 11F
鈍化指標,例如rsi kd這些都是鈍化,就算他是指標,老實說
10/29 03:06, 11F
→
10/29 03:06, , 12F
根本沒用,中了會當神,不中會當運氣差,道理其實 一樣
10/29 03:06, 12F
→
10/29 03:07, , 13F
現在唯一還有用的訊號指標一定是複合性指標,例如兩三種
10/29 03:07, 13F
→
10/29 03:07, , 14F
分析指標同時一層層過濾,或者同時一起發生的情況,才會
10/29 03:07, 14F
→
10/29 03:08, , 15F
有他效果存在,但是這些一班看盤軟體很少有,通常要專業型
10/29 03:08, 15F
→
10/29 03:08, , 16F
而我也再找這樣的軟體,已經有看過真的友人做,但是不知道
10/29 03:08, 16F
→
10/29 03:09, , 17F
要從何尋找,說點廢話,如果光靠kd-rsi-死叉黃叉就能掌控
10/29 03:09, 17F
→
10/29 03:09, , 18F
局面,那那些主力還要吃什麼? 那大戶還要騙這些散戶做什
10/29 03:09, 18F
→
10/29 03:10, , 19F
麼
10/29 03:10, 19F
→
10/29 03:11, , 20F
不過說真的,ptt上好像會特殊分析指標的人很少,我在隔壁
10/29 03:11, 20F
→
10/29 03:11, , 21F
問了一些指標的問題,也沒有下文
10/29 03:11, 21F
推
10/30 19:03, , 22F
話說會的人也沒這麼有空回你一堆吧,裡面有一些我知道
10/30 19:03, 22F
→
10/31 00:21, , 23F
請樓上賜教:)　即使沒時間回文也拜託提供資料讓小弟參考
10/31 00:21, 23F
推
10/31 04:53, , 24F
鈍化指標不會用的人 才會說鈍化指標沒用
10/31 04:53, 24F
→
10/31 04:54, , 25F
比如KD金叉死叉 正確解讀是你要看它叉在哪個位置
10/31 04:54, 25F
→
10/31 04:55, , 26F
長天期的KD 跟短天期的KD 位置目前各自在哪裡去判斷
10/31 04:55, 26F
推
10/31 04:58, , 27F
舉格蘭碧八大法則來說 他的進出場點有六個是轉折處
10/31 04:58, 27F
→
10/31 05:00, , 28F
2個是突破處 KD的型態跟交叉位置是不一樣的~
10/31 05:00, 28F
→
10/31 05:01, , 29F
要是最基本的買賣觀念沒搞清楚 轉折當突破 做多當做空
10/31 05:01, 29F
→
10/31 05:01, , 30F
當然會覺得 KD都是騙人的... 其實只是自己沒學懂而已
10/31 05:01, 30F
推
11/01 01:57, , 31F
回樓上,KD並不是騙人的,而是鈍化的,而且很多東西都是複
11/01 01:57, 31F
→
11/01 01:57, , 32F
合式指標,當然基礎上就會涵蓋到kd rsi這些上,但我說的只
11/01 01:57, 32F
→
11/01 01:58, , 33F
是,切勿只相信1種指標,就決定生殺大權
11/01 01:58, 33F
推
11/01 07:01, , 34F
不是切勿只相信一種 而是每種指標擅長表達的東西不一樣
11/01 07:01, 34F
→
11/01 07:02, , 35F
KD是擅長表達轉折的指標 但是每個轉折都跳進去作
11/01 07:02, 35F
→
11/01 07:04, , 36F
不分趨勢跟型態 = = 那當然是死翹翹...
11/01 07:04, 36F
→
11/01 07:05, , 37F
我覺得指標越簡單越好 不必用什麼混在一起複合式指標
11/01 07:05, 37F
推
11/01 07:07, , 38F
只要清楚指標在講什麼狀況就好了
11/01 07:07, 38F
→
08/13 00:07, , 39F
舉格蘭碧八大法則來說 https://muxiv.com
08/13 00:07, 39F
→
09/15 07:08, , 40F
回樓上,KD並不是騙人 https://daxiv.com
09/15 07:08, 40F
→
11/07 06:13, , 41F
有他效果存在,但是這些 https://daxiv.com
11/07 06:13, 41F
→
01/01 15:15, 5年前 , 42F
舉格蘭碧八大法則來說 https://daxiv.com
01/01 15:15, 42F
‣ 更多 mickeyjan 的文章
文章代碼(AID): #1EgZeEj5 (Option)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 mickeyjan 的文章
文章代碼(AID): #1EgZeEj5 (Option)