Re: [問題] 請運選擇權帳戶原先30多萬,幾秒鐘負債ꨠ…

看板Option作者 (獎金獵人-風颺)時間13年前 (2011/01/25 12:06), 編輯推噓-1(015)
留言6則, 3人參與, 最新討論串28/32 (看更多)
※ 引述《twnin (掩飾)》之銘言: : 這個版資工本科的一堆,應該不難理解程式應該如下,以避免下單超出保證金餘額 : A = 最低賣盤價格 : B = 最低賣盤口數 : C = 戶頭保證金餘額 : D = 已成交口數 : E = 委託口數 : while(D<E AND C>A) : { : F = MIN(B, C/A, E-D); : 下單(A價位, F口); : } : 顯然凱基的軟體只在while迴圈外面判斷保證金,然後就很海派的一千口給他下去 : 簽約的時候,應該是簽市場的系統風險由交易者承擔 : 難道交易者也要承擔軟體設計者黑盒子裡的問題嗎? : 那麼寫軟體的惡意搞交易者的錢,就可以脫離法律責任 : 只因為交易者簽了一紙文意不清的合約 以我實際寫過這種判斷的人告訴你 最被一般人跟公司接受的寫法是 預設一個市價的估算百分比 比如說你估算今天市價波動可能有10% 下單的時候就用目前市價*1.1當作預估市價去計算帳戶實際可能金額是多少 事實上下單也就只能做到這樣 除非不要有市價委託這種下單方式 此案的苦主套用在這樣計算上 除非市價波動的設定參數在70%以上 否則下單是可以下的出去的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.171.114

01/25 12:10, , 1F
苦主對大家上了寶貴的一課,認識市價單~~
01/25 12:10, 1F

01/25 12:11, , 2F
同時也上了一課, 法人的程式單隨時虎視眈眈. XD
01/25 12:11, 2F

01/25 18:13, , 3F
如果波動率10 那應該用波動率10的價格當限價吧 = =
01/25 18:13, 3F

01/25 18:14, , 4F
看來看去都是程式的錯~~~~ 這種情況在國外大多求償軟體
01/25 18:14, 4F

01/25 18:15, , 5F
公司 反正軟體公司通常也會有保險 只有台灣這種鳥國家
01/25 18:15, 5F

01/25 18:15, , 6F
會欺負使用者而已~~~~~~~
01/25 18:15, 6F
文章代碼(AID): #1DFamxZz (Option)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 28 之 32 篇):
文章代碼(AID): #1DFamxZz (Option)