Re: [心得] 江湖一點訣 說出不值錢 重點是你要懂 Why

看板Option作者時間17年前 (2009/03/28 12:48), 編輯推噓14(17337)
留言57則, 17人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
※ 引述《sapdavid (David)》之銘言: : 記得在國中時(偶高中唸的是某第一志願的高中) : 最常想知道的就是怎樣唸書才能念的好 : 每當問一些"學校前幾名的" 很不幸我就是遇過整天在玩還可以考前幾名的人 讀書到底還是要有點天份的 第1名只有一個 不是100個人都用功努力徹夜讀書都可以得到第一名 已經笨的人不努力是沒有用的 很聰明的人不用花太多時間一樣可以過關斬將 不過脫離學生時代這些事就不重要了 書讀好跟有成就是兩回事 : 得到的答案總是不離開幾個要點 : 1. 上課前溫習 : 2. 上課時不會要問...當天一定要搞清楚 : 3. 下課後要複習 : 我當時想這不是廢話嗎? : 他們一定是藏了什麼東西不敢分享 : 現在回想起來 : 其實唸好書其實真的是這樣 : 言歸正傳 : 要投資獲利 : 說不定道理也是一些大家耳熟能詳的事情(就是一堆人說的廢話文) : 其實不應該說是說不定啦 : 我覺得應該就是啦 ^_^ : 那為什麼道理其實人人都知道 : 但是十個人有九個賠錢呢? : 唸書的道理人人都懂 : 但是為什麼十個有九個人書都沒唸好呢? : Why? 聰明如你 你能告訴我嗎? @@" 個人認為沒天份就已經輸一大半了 : ※ 編輯: sapdavid 來自: 140.113.209.4 (03/27 06:24) : → ASKA:天份 03/27 06:39 : → sapdavid:讀書其實不需要太多天份...我們班上還是有IQ 87的同學 03/27 06:45 那你可以解釋為什麼有人學音樂學不到一年已經彈到李斯特去了 卻有人一天花不少時間練了半年連個簡單曲子都彈不會 其實跟努不努力未必是正相關 倒是跟領悟力有很大關係 就是有人可以研究一年股票獲利10倍 而且持續獲利中 也有人研究三十年技術分析照樣賠一屁股 這要怎麼解釋? 難道研究30年的不認真嗎? : → sapdavid:我想投資也是同理吧 03/27 06:45 : 推 striker:重。返。榮。耀!! 03/27 06:59 : 推 fanntone:成功者的特質都差不多 差別在於輸家什麼時候看透 03/27 07:01 : 推 ji0301:講的很好呀 03/27 07:42 : 推 pfory:關係與內線才是重點..你看過連家投資有失利過嗎? 03/27 07:53 : 推 harry901:選擇權根期貨不用內線 只要關係總體經濟 03/27 08:02 : 推 vvanch:i know 中一中LOL 03/27 08:24 : 推 chggen:紀律 03/27 08:58 : 推 jackselina:1F有票早點賣給我嘛....嘿嘿 03/27 09:05 : 推 firee:十個人有九個賠錢? 你週遭的人投資功力都這麼差嗎? XDDDDD 03/27 09:20 : 推 dyhsu:我覺得是十個人有九的賺 03/27 09:34 : → dyhsu:輸的不在樣本內 03/27 09:34 : 推 forwind:我真好奇D神會不會教延平的同學怎操作... 03/27 09:59 : 推 chggen:知道 做不到 03/27 10:34 : 推 magicman:d神跟延平有何關係? 03/27 10:39 : → kpwada:考試分數是跟別人比較才有高低 做交易賺不賺是跟自己 兩者 03/27 11:22 : → kpwada:之間相關係數 硬要牽扯 很難有定論 所以沒需要硬要牽做伙 03/27 11:23 : 推 aalluubbaa:推原波 知不知道怎麼做跟做不做得到是兩回事 03/27 11:28 : 推 cocomu:D神d神跟延平有什麼關係 03/27 11:29 : → cocomu:榮譽校友? 03/27 11:30 : 推 Superdome:笨蛋!期貨不是在比學歷,是在比人性! 03/27 11:46 對啊XD誰在乎李佛摩讀到哈佛還是野雞學校啊XD 那又不是重點 市場又不會因為你是第一志願就給你多100點 : → Superdome:不是比努力用功,是比關鍵時刻能不能放下成見! 03/27 11:46 : → Superdome:這波就是最好的例子,明明是多頭,做多丟在那不理, 03/27 11:48 : → Superdome:也比不眠不休看弄到緊張兮兮賺的更多 03/27 11:48 : 推 ttai:有同感 有次肚子痛去廁所 回來比前半場盯盤賺的多 03/27 11:50 : → zxooz:不是上課睡覺下課尿尿嗎?! 03/27 11:51 : 推 hieix:不過也有人去抽個菸回來就要停損的阿 ~ 03/27 12:08 : 推 sk6:重。返。榮。耀!! 03/27 12:30 : 推 harry901:hie大你再說我嗎 = + 03/27 12:34 : 推 nexii:純粹 八字 重不重 03/27 12:35 : → kpwada:也有吃個飯賠幾十萬的呀 XDD 03/27 13:45 : 推 MooZic:讀書跟投資的失敗點也許起因不同,但最終歸咎於人性 03/27 14:56 : → MooZic:敢獲利不手軟, 砍倉不留情, 那你投資道路上就先成功一半 03/27 14:58 : → MooZic:更多內容可見我於 futures 板的 po 文 03/27 14:58 : 推 kkk90480:總體經濟?真正衝紅眼誰管你基本面? 03/27 19:44 : 推 harry901:敢問不是總體經濟不然是甚麼? 那些法人都是笨蛋嗎? 03/28 00:35 個人覺得心態能克服(知易行難)+對股市領悟力敏感度高的人可以在這裡賺到錢 -- 張松允最近也賠了幾億啊... -- 再凹單啊 通常反彈沒有 斷頭先伺候 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.217.98 ※ 編輯: utat 來自: 218.170.217.98 (03/28 12:50)

03/28 12:50, , 1F
<----------------沒天份
03/28 12:50, 1F

03/28 13:50, , 2F
個人認為 跟天份沒關係..
03/28 13:50, 2F

03/28 14:02, , 3F
欠噓 沒天份又怎樣? 也是有人靠努力就成功的
03/28 14:02, 3F

03/28 14:02, , 4F
少瞧不起人!
03/28 14:02, 4F

03/28 14:06, , 5F
跟天分沒關係 跟個性比較有關係 但要靠名師點一下快很多
03/28 14:06, 5F

03/28 14:07, , 6F
天分太高的人反而容易被自己迷惑 ....
03/28 14:07, 6F

03/28 14:11, , 7F
我很討厭這種人...自以為第一名就發表這種文章= ="
03/28 14:11, 7F

03/28 15:01, , 8F
看到什麼叫做有天份 你就會知道什麼叫做不公平
03/28 15:01, 8F

03/28 15:14, , 9F
對不起 我1壞了 只能給天才噓了 不是老師還這麼秋 少見
03/28 15:14, 9F

03/28 15:44, , 10F
幫忙補血 仔細看了第一行 原po是說遇過...不是說他本人||
03/28 15:44, 10F

03/28 15:46, , 11F
幹麻去羨幕有天份的人? 自己搞好就好~
03/28 15:46, 11F

03/28 16:18, , 12F
股市無絕對 只給找到機會上下車的人
03/28 16:18, 12F

03/28 16:24, , 13F
請問原po如何得知張松允最近賠了幾億?有上新聞嗎?純好奇!
03/28 16:24, 13F

03/28 16:39, , 14F
您可以自己去問張松允本人...我一朋友是他的同學
03/28 16:39, 14F

03/28 16:43, , 15F
噓的人拜託看清楚好嗎?我是'遇'過不是說我自己!
03/28 16:43, 15F

03/28 16:49, , 16F
所以?重點是:有天份很厲害? 沒天份該死?
03/28 16:49, 16F

03/28 16:50, , 17F
依照我看 重點不是天分阿~是有沒有找到適合自己的方法
03/28 16:50, 17F

03/28 16:51, , 18F
所以說是領悟力要好啊
03/28 16:51, 18F

03/28 16:52, , 19F
您文中就提到"沒天份輸一大半"..
03/28 16:52, 19F

03/28 16:52, , 20F
為何要輸一大半? 我玩股市很笨..我也自忍領悟力不佳
03/28 16:52, 20F

03/28 16:53, , 21F
就不可以在股市裡打滾嗎= =
03/28 16:53, 21F

03/28 16:53, , 22F
如果領悟力不佳心態也不佳能賺大錢??
03/28 16:53, 22F

03/28 16:53, , 23F
本板阿北那套玩法~簡單到不行 哪需要什麼領悟力@@
03/28 16:53, 23F

03/28 16:53, , 24F
OK阿要看我對帳單嗎@@?
03/28 16:53, 24F

03/28 16:54, , 25F
心態要正確~~這點我很認同 領悟力天份都是加分用 而已
03/28 16:54, 25F

03/28 16:54, , 26F
領悟力不佳說穿了只是進步慢 為何進步慢就不可以賺뼠
03/28 16:54, 26F

03/28 16:55, , 27F
重點是見愛大說的"心態"心態不好 領悟力佳也是會畢業
03/28 16:55, 27F

03/28 16:57, , 28F
我那我朋友勸我不知道自己為何買為何賣倒不如別下單
03/28 16:57, 28F

03/28 16:58, , 29F
所以是心態阿 U大 您心態不正確 當然勸您不要下單阿
03/28 16:58, 29F

03/28 16:58, , 30F
不知道自己為何操作的也算是領悟力不佳吧?
03/28 16:58, 30F

03/28 16:59, , 31F
那這種的賺到也只是運氣運氣,不會持久的,一陣子後大約會畢業
03/28 16:59, 31F

03/28 16:59, , 32F
不是...我只說一句話:未何而買,未何而賣要去思考
03/28 16:59, 32F

03/28 16:59, , 33F
而不是領悟力
03/28 16:59, 33F

03/28 17:00, , 34F
所以領悟力不佳的績效不會比領悟好的人績效來的好啊
03/28 17:00, 34F

03/28 17:00, , 35F
假設心態是一樣的前提下
03/28 17:00, 35F

03/28 17:01, , 36F
是阿 沒錯 但一定會賠錢嗎? 我很笨 我少賺慢慢賺
03/28 17:01, 36F

03/28 17:01, , 37F
對吧:)
03/28 17:01, 37F

03/28 17:03, , 38F
吃飯~晚點有空我再說清楚一點
03/28 17:03, 38F

03/28 17:04, , 39F
對啊賺的少還是輸巴非特啊..
03/28 17:04, 39F

03/28 17:11, , 40F
我們可以不是天才 但是可以是努力的天才 ...
03/28 17:11, 40F

03/28 17:31, , 41F
U大為何要一直往上看呢?
03/28 17:31, 41F

03/28 17:33, , 42F
跟自己比就好了 人比人氣死人阿 ...
03/28 17:33, 42F

03/28 18:35, , 43F
往下看會進步嗎 orz
03/28 18:35, 43F

03/28 18:40, , 44F
有些人真的有一輩子的好運氣...我見過...
03/28 18:40, 44F

03/28 18:42, , 45F
一命二運三風水四積德五讀書 天才和努力都是成功者之一
03/28 18:42, 45F

03/28 19:40, , 46F
跟巴非特比幹嘛 感覺你很自卑 沒贏過大錢呴 亂扯一堆= =
03/28 19:40, 46F

03/28 19:45, , 47F
設個人生目標就好 賺五千萬 賺1E 甚至10E 百E 有必要跟第二
03/28 19:45, 47F

03/28 19:46, , 48F
富有的巴非特比嗎 你立志成為首富?
03/28 19:46, 48F

03/28 23:03, , 49F
我一看就知道誰是輸家了....
03/28 23:03, 49F

03/28 23:03, , 50F
張先生喔... Orz
03/28 23:03, 50F

03/29 06:13, , 51F
推ZAU....
03/29 06:13, 51F

03/29 10:33, , 52F
何謂人性,就像是有時候,板友發言內容是對的,但是用字
03/29 10:33, 52F

03/29 10:34, , 53F
不夠聰明,就換來了一陣撻伐
03/29 10:34, 53F

03/29 10:34, , 54F
難道真的是因為該網友寫的是錯的嗎? No!! 而是不懂理性
03/29 10:34, 54F

03/29 10:35, , 55F
也要兼顧感性
03/29 10:35, 55F

03/29 10:38, , 56F
樓上好像在寫廣告文宣喔
03/29 10:38, 56F

03/29 10:54, , 57F
我要成為首富
03/29 10:54, 57F
文章代碼(AID): #19pQmVr- (Option)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇):
文章代碼(AID): #19pQmVr- (Option)