Re: [行情] 亞股與美股好像相關性降低了

看板Option作者 (阿謙)時間15年前 (2008/12/06 06:36), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《Superdome (熱帶風暴)》之銘言: : 標題的結論下得太強,得到的結論當然是錯的!! 我不覺得結論有錯耶!嚴格說起現在都還在反彈格局之中吧, 美股本週收週線後應該比較容易看出來! 如果要等到下週美股收週線才確認,那就不算賭博了吧! 還是版上有沒有玩外匯的,對我說的應該比較瞭解為什麼這樣看 : 這個問題有二個數學關鍵,都是不可忽略的!! : (1) 是比較一分鐘、一小時、一天,還是一週的連動性? 何必鑽牛角尖於連動性這三個字字面的文字迷思呢? 我的重點在於各數據互相影響的程度 不管是一分鐘、一小時、一天,他們無時無刻都在互相影響著 世界經濟的蝴蝶效應是眾所皆知的 我的問題是當蝴蝶揮動翅膀後,如何造成颶風 : (2) 波浪理論 (關鍵字: 道氏) 例如:五升三降 要用這個來解釋........一時不知道要怎麼回應 只能說用景氣循環會更恰當吧! : 簡單解釋為什麼你會有這樣子錯誤的結論,最主要的就是因為看的太短 : 全球股市一定是連動的,誰先誰後倒不是一定,因為是連動的,再加上 : 美國仍是資本主義的龍頭市場,美股影響力較大,但是一定是美股先動 : 則不一定。 如果看法不能突破週期的迷思,不能用長線的技術增加短線的勝率, 我實在不知道技術分析有何用處。 巴菲特會不會去評論科斯托蘭尼看太短? 科斯托蘭尼會不會去評論索羅斯看太短?(好像會) 所以跟自己不一樣的就是錯???這個論點在這個賭場依我的經驗是不成立的 看Superdomep大所回應,似乎誤會我天真的認為美股怎樣,台股就一定怎樣 其實我不是那麼天真的,我只是跟大家一樣都知道他們有關連, 但是也都不知道他們中間關連運作的情形 所以想在這裡尋找有沒有神一般的高手 可以解釋一下 不過其實解釋歸解釋,我猜應該還是不會有正確的解答吧 感謝有所回應的各位同好們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.245.67
文章代碼(AID): #19EQpPVH (Option)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19EQpPVH (Option)