Re: [問題] 為什麼要買期權?(期指 vs 期權)

看板Option作者 (break your style)時間17年前 (2008/08/04 23:37), 編輯推噓6(607)
留言13則, 6人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《onewalker (onewalker)》之銘言: : 比方說 : 買一口7000點的賣權,權利金為223點, : 也就是指數只要跌到說6777點以下即可獲利。 : 若放空一口台指 6934, : 當選擇權6777點開始獲利時,台指已經獲利157點了。 : 若不幸指數往上到7200點, : 7000賣權損失223點,期指指損失267點。相差44點。 : 獲利能力遠不如期指,可能的損失卻相差無幾。 : 何況現在小台指保證金算是相當便宜的了, : 說選擇權是以小搏大,但期指其實也相差不多, : 為什麼裡由一定要做選擇權呢? : 請問這個想法是正確的嗎? 操作期貨是簡單的 只要方向判斷正確 獲利十分快速而且驚人 我自己認為股票,期貨,選擇權 期貨最簡單 賺錢最容易(先不論賠錢) 現貨要分析許多數據 選擇權要研究許多東西 現貨放空不容易 選擇權即使看對也未必獲利 只有期貨多空容易做 看對一定賺 所以我認為期貨是一個較容易的賺錢工具 但是人不是機器 往往輸在人性 所以股票期權市場 贏家還是少數 我不太做期貨 嗜做選擇權 所以想為選擇權說句話 接受市場洗禮之後 往往工具具備 只欠正確心態 正確心態是專家與贏家分水嶺 選擇權的好處是 我們可以根據自己的個性 風險接受程度 投資的心態來操作選擇權 判斷情勢後 必須試單進入市場 恐懼是令交易者卻步的因素 即使進入市場 恐懼可能還是會跟著交易者 選擇權提供一個管道讓投資者能比較沒有恐懼 去看一個結果 另外 選擇權的槓桿的確是大於期貨 選擇權也有許多期貨沒有的優點 但是選擇權操作比較困難 需要很多時間研究和親自交易 所以端看自己選擇適合自己的工具 原文作者提到的例子 我自己有兩點想分享 第一,我自己判斷情勢有時是不太確定的 選擇權可以幫助我在不確定下 做到可能最適當的下單 第二,有時期指跳空或是盤中狂拉 很難做到即時停損 選擇權可以限制風險 另外我自己認為 虧損並不等於風險 所以原文作者舉的例子 會讓您以為期權風險是差不多的 事實上 利用選擇權的優點 選擇權可能是風險較小的投資工具 我的一些想法 僅供參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.122.112.103

08/04 23:48, , 1F
推一句正確心態是輸家和贏家的分水嶺! 受教了!
08/04 23:48, 1F

08/04 23:48, , 2F
08/04 23:48, 2F

08/05 07:28, , 3F
選擇權看對未必獲利->代表看錯也未必輸啊XD
08/05 07:28, 3F

08/05 08:25, , 4F
看錯最多歸0!!就某種程度而言!至少不會侵蝕到另一部份本金
08/05 08:25, 4F

08/05 08:25, , 5F
有分享有推囉
08/05 08:25, 5F

08/05 15:56, , 6F
我覺得選擇權最大好處是,可以做中線行情,期貨沒辦法
08/05 15:56, 6F

08/05 15:56, , 7F
短線看錯就掰了,根本等不到中期
08/05 15:56, 7F

08/05 15:59, , 8F
通常我要吃兩百點以上的行情,比較會做選擇權
08/05 15:59, 8F

08/06 00:55, , 9F
以我最近的經驗,通常期貨配選擇權時,都是為了鎖住獲利
08/06 00:55, 9F

08/06 00:55, , 10F
和樓上的 情形 有些類似
08/06 00:55, 10F

08/06 01:02, , 11F
短線看錯為什麼就掰了?
08/06 01:02, 11F

08/06 01:04, , 12F
又短線看錯那怎麼會有中線呢?不停損坳單嗎?
08/06 01:04, 12F

08/06 01:05, , 13F
期貨配選擇權鎖住獲利?避險嗎?部位多大需要這樣避險?
08/06 01:05, 13F
文章代碼(AID): #18bo8jLK (Option)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18bo8jLK (Option)