討論串[問題] 為什麼棒壘球不受奧運青睞？
共 10 篇文章
內容預覽:
不光是節奏戰術等問題. 以足球來做對比就是聯盟少且強弱太明顯. 導致MLB說話最大聲 唯一能抗衡頂多就日職. 但足球光歐洲就是聯盟多且各聯盟有獨自特色 然後夠強稱霸聯盟之後還可以換聯盟繼續挑戰. 所以自然沒有聯盟不放人的問題. 大家都想從國際賽補強啊. 球員也自然想從國際賽去提高身價或換老闆. 加上
(還有57個字)
內容預覽:
單純棒球的強國經濟發展慢的關係. 如果多明尼加/委內瑞拉/古巴在棒球上的發展及人氣. 來和加拿大/澳洲/南韓互換的話. 我敢保證絕對會不一樣. 畢竟售票能否賺錢才是考量. 不然為什麼乒乓球能活這麼久?. 現在秋山/筒香/金河成成績才比張育成好一點而已. 銅牌又被多明尼加贏走. 看來往後棒球在日韓的人
(還有363個字)
內容預覽:
可惜就是板球/棒球. 都是商業化很重的運動. 對於納入奧運項目的看法意見太分歧. 根本沒有全力去推. 不然板球/棒球國家重疊性很低. 除了澳洲幾乎沒有雙棲國家. 兩個如果互相支援對方的運動. 就像亞錦賽 亞運每年都有巴基斯坦 斯里蘭卡. 幫忙報隊湊桌腳一樣. 唬爛一下奧委會 板/棒球從事人口很多.
(還有5個字)
內容預覽:
是Bauer被達比修海放. 你以後實際查過再出來發言. 這就是令人憤怒的地方. Bauer在賽揚公式的計算上兩種都明顯落後. 唯二領先的數據是完封及防禦率. 但問題這幾年主流觀點都認為FIP比ERA更有說服力. 扣掉運氣成分更能評鑑出投手的實力. 而達比修的FIP是全MLB的第一名. 完封在日職可能
(還有584個字)