[問題] 獎牌榜改用積分制會比較公平嗎?

看板Olympics_ISG作者 (112+118=世界無敵)時間2年前 (2021/08/09 15:23), 2年前編輯推噓47(53推 6噓 51→)
留言110則, 72人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
如題 一直以來獎牌榜的排名都是只看金牌數 金牌一樣多才會比銀牌數，以此類推 但這種制度造成只要1面金牌就能贏過無數面銀牌、 只要1面銀牌就能贏過無數面銅牌的現象 如果獎牌榜改用積分制 金銀銅牌分別3、2、1分或6、3、2分(1、2、3的反比)之類的 再以總分排名是否會更公平些？ 雖然可能是老問題了 但難得4(?)年一度的賽事 順帶拿出來討論下也不錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.117.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1628493807.A.136.html
→
08/09 15:27, 2年前 , 1F
跑馬拉松的人都沒有累死，怎麼改？
08/09 15:27, 1F
推
08/09 15:29, 2年前 , 2F
奧運金牌和銀牌價值可以用分數算?
08/09 15:29, 2F
推
08/09 15:29, 2年前 , 3F
獎牌榜是什麼? 能吃嗎?
08/09 15:29, 3F
→
08/09 15:29, 2年前 , 4F
為甚麼不是金牌100分 銀牌10分 銅1分?
08/09 15:29, 4F
我說的數字只是舉例 4、2、1或9、3、1也可以，但100、10、1這麼懸殊就跟現行排法沒啥差別了 積分制帶來的可能性就是有機會更真實的反應各國實力 不然在昨天美國壓線反超之前你會因為中國金牌贏一兩面就覺得中國比較強嗎? 還是因為金牌只贏一點點但銀銅牌輸美國超多，應該是美國比較強?
推
08/09 15:32, 2年前 , 5F
下篇：要不要來看人數加權
08/09 15:32, 5F
推
08/09 15:43, 2年前 , 6F
其實我也覺得可以找個合適加權來算
08/09 15:43, 6F
推
08/09 15:45, 2年前 , 7F
這個建議非常好 我幫你打電話問拜登看看
08/09 15:45, 7F
→
08/09 15:46, 2年前 , 8F
只有美國中國在乎這個吧
08/09 15:46, 8F
推
08/09 15:47, 2年前 , 9F
這樣連美國烙賽到包尿布去比中國都沒贏的
08/09 15:47, 9F
→
08/09 15:47, 2年前 , 10F
可能了
08/09 15:47, 10F
→
08/09 15:50, 2年前 , 11F
不要這麼在乎什麼獎牌榜就好了 多此一舉
08/09 15:50, 11F
推
08/09 15:51, 2年前 , 12F
這邊看起來像奧委會嗎
08/09 15:51, 12F
→
08/09 15:52, 2年前 , 13F
獎牌榜到底能幹麻???
08/09 15:52, 13F
→
08/09 15:52, 2年前 , 14F
一個月後這裡就沒人
08/09 15:52, 14F
推
08/09 15:56, 2年前 , 15F
我也覺得團體性質的獎牌應該加權
08/09 15:56, 15F
推
08/09 15:58, 2年前 , 16F
那不就比人多就好XD要知道閉幕時運動員
08/09 15:58, 16F
→
08/09 15:59, 2年前 , 17F
不會 金銀銅牌的價值很難用數字衡量 沒
08/09 15:59, 17F
→
08/09 15:59, 2年前 , 18F
代表上台時不是拿金牌才行上台!其他顏色
08/09 15:59, 18F
→
08/09 15:59, 2年前 , 19F
有比現在這樣好
08/09 15:59, 19F
推
08/09 15:59, 2年前 , 20F
乾脆廢除銀牌和銅牌 你覺得如何
08/09 15:59, 20F
推
08/09 16:00, 2年前 , 21F
公平的定義？
08/09 16:00, 21F
1金贏100銀怎麼想都不合理 單純用總數不管獎牌成色也怪怪，畢竟金銀銅價值不同 積分制可以說是兩者折衷，可以避免兩者各自不合理之處 只是分數比例也需要有國際共識才行
→
08/09 16:00, 2年前 , 22F
都可以,那這樣回到最初問題!?幹嘛幫獎牌
08/09 16:00, 22F
→
08/09 16:01, 2年前 , 23F
排序,或者有低能小編把246改成426一樣=>
08/09 16:01, 23F
→
08/09 16:03, 2年前 , 24F
排了就不要換不然很好笑XDDD就像老美一直
08/09 16:03, 24F
→
08/09 16:04, 2年前 , 25F
用總數也OK,你如果變成金牌落後就用總數
08/09 16:04, 25F
→
08/09 16:06, 2年前 , 26F
金牌領先後就變成分顏色(還好沒有!)
08/09 16:06, 26F
推
08/09 16:08, 2年前 , 27F
把這題拿來當線性迴歸的教材好像不錯
08/09 16:08, 27F
噓
08/09 16:11, 2年前 , 28F
不適合
08/09 16:11, 28F
推
08/09 16:11, 2年前 , 29F
排這名次沒啥意義好ㄅ
08/09 16:11, 29F
→
08/09 16:16, 2年前 , 30F
等你進國際奧會改革啊，要不然這討論跟垃
08/09 16:16, 30F
→
08/09 16:16, 2年前 , 31F
圾沒兩樣
08/09 16:16, 31F
推
08/09 16:25, 2年前 , 32F
這排名就只是讓大國自嗨的而已
08/09 16:25, 32F
推
08/09 16:26, 2年前 , 33F
你可以自己算啊，這又不是什麼有規定的
08/09 16:26, 33F
→
08/09 16:27, 2年前 , 34F
東西 美國爽的時候也是算總數啊
08/09 16:27, 34F
→
08/09 16:28, 2年前 , 35F
只是一個方便大家理解現況的簡報而已
08/09 16:28, 35F
推
08/09 16:31, 2年前 , 36F
美國用總數也正常阿 最後還不是第一
08/09 16:31, 36F
→
08/09 16:32, 2年前 , 37F
美國不管用金牌還是總數都是第一
08/09 16:32, 37F
還有 37 則推文
推
08/09 18:10, 2年前 , 75F
原住民 +35%
08/09 18:10, 75F
推
08/09 18:23, 2年前 , 76F
你愛怎麼排就怎麼排 IOC沒意見也沒獎勵
08/09 18:23, 76F
推
08/09 18:25, 2年前 , 77F
這想法很合理，但絕對找不到滿意的分
08/09 18:25, 77F
→
08/09 18:25, 2年前 , 78F
數比例
08/09 18:25, 78F
推
08/09 18:28, 2年前 , 79F
取消放金牌的國歌怎麼樣？這樣銀銅牌
08/09 18:28, 79F
→
08/09 18:28, 2年前 , 80F
表示極度不甘
08/09 18:28, 80F
推
08/09 18:33, 2年前 , 81F
有夠無聊 你真是沒事做嗎？
08/09 18:33, 81F
推
08/09 18:34, 2年前 , 82F
你的意思是銀牌不如金牌嗎？
08/09 18:34, 82F
→
08/09 18:35, 2年前 , 83F
你慘了我要跟小戴講
08/09 18:35, 83F
推
08/09 18:46, 2年前 , 84F
有什麼意義
08/09 18:46, 84F
噓
08/09 18:50, 2年前 , 85F
沒意義 就跟愛比成績的書呆子一樣
08/09 18:50, 85F
推
08/09 19:00, 2年前 , 86F
不同比賽的金牌要不要也加權一下
08/09 19:00, 86F
噓
08/09 19:06, 2年前 , 87F
2、3名的上面都有人，1的上面沒人，質的差
08/09 19:06, 87F
→
08/09 19:07, 2年前 , 88F
距
08/09 19:07, 88F
推
08/09 19:26, 2年前 , 89F
為什麼要和小粉紅一樣那麼在意這個？
08/09 19:26, 89F
推
08/09 19:40, 2年前 , 90F
不覺得，比賽就是這樣
08/09 19:40, 90F
推
08/09 20:00, 2年前 , 91F
這自己算就可以了 跟要改什麼
08/09 20:00, 91F
→
08/09 20:05, 2年前 , 92F
覺得沒必要，徒然增加世界各國的敵對競爭意
08/09 20:05, 92F
→
08/09 20:06, 2年前 , 93F
識而已，分出金銀銅高下就行了。
08/09 20:06, 93F
推
08/09 20:09, 2年前 , 94F
大家都在比金牌啦，不必看積分了，真
08/09 20:09, 94F
→
08/09 20:09, 2年前 , 95F
的不重要
08/09 20:09, 95F
推
08/09 20:29, 2年前 , 96F
不用這麼在意這種排行吧
08/09 20:29, 96F
→
08/09 21:24, 2年前 , 97F
今年都結束了才來討論....
08/09 21:24, 97F
剛結束時不是最適合的嗎? 前幾天文太多一下就被洗上去了，現在剛好熱度還沒退
推
08/09 21:32, 2年前 , 98F
先取消頒獎台高度吧，為何金牌就高人一截
08/09 21:32, 98F
→
08/09 21:33, 2年前 , 99F
或者為何銀銅牌同高，應該改三層
08/09 21:33, 99F
推
08/09 21:48, 2年前 , 100F
你記得幾屆世界盃的亞軍?
08/09 21:48, 100F
我2002開始看的，還真的每屆冠亞軍都記得
→
08/09 21:52, 2年前 , 101F
一日迷真是廢到笑
08/09 21:52, 101F
這種比賽是有在天天舉辦的? 笑死
推
08/09 22:26, 2年前 , 102F
金牌的重要性遠大於其他2個阿
08/09 22:26, 102F
推
08/09 23:59, 2年前 , 103F
個人贊成這個想法
08/09 23:59, 103F
推
08/10 09:32, 2年前 , 104F
改成只有金牌啊 銀牌銅牌只是安慰獎而已
08/10 09:32, 104F
※ 編輯: l12118 (220.138.117.78 臺灣), 08/10/2021 11:00:58
推
08/10 12:22, 2年前 , 105F
奧委會從來沒有公布過獎牌榜吧 都嘛是個
08/10 12:22, 105F
→
08/10 12:22, 2年前 , 106F
國自己統計的
08/10 12:22, 106F
推
08/10 17:35, 2年前 , 107F
這個愛爾達奧運冷知識有講到
08/10 17:35, 107F
→
08/10 17:36, 2年前 , 108F
奧會認為奧運只是單純競賽 沒有要比出
08/10 17:36, 108F
→
08/10 17:36, 2年前 , 109F
各個國家的排名 獎牌榜是各國媒體做出
08/10 17:36, 109F
→
08/10 17:37, 2年前 , 110F
所以無解答 也有國家的獎牌榜是用總數
08/10 17:37, 110F
‣ 更多 l12118 的文章
文章代碼(AID): #1X4DVl4s (Olympics_ISG)
‣ 更多 l12118 的文章
文章代碼(AID): #1X4DVl4s (Olympics_ISG)