Re: [問題] 為什麼有人一直喜歡說戴沒有大賽金牌

看板Olympics_ISG作者 (狂楓飛鷹)時間2年前 (2021/08/03 13:49), 編輯推噓18(26推 8噓 68→)
留言102則, 37人參與, 2年前最新討論串20/20 (看更多)
同意～戴資穎絕對是球后。 1. 從羽球積分第一名的角度 2. 從佔據第一名時間的角度 怎麼看都是球后啊～～～ 是討論球后又不是討論GOAT(Greatest Of All Time)。這兩個是不一樣的概念吧。 沒有大賽金牌～hmm 可能會有點可惜吧？不過無損於小戴是球后的事實！ 簡單的比喻：有人會說李宗偉沒拿過奧運羽球男單金牌就說它不是球王嗎？ 應該不會吧？ 不能說李宗偉有個大剋星林丹在那邊，打不贏剋星就沒關係啊～～～ 標準要一樣啊！ 所以客觀來說，戴資穎絕對是球后！ 沒拿金牌我覺得是有點可惜，但不覺得有損她的地位，至少在我心中是這樣。 ※ 引述《peter211183 ()》之銘言： : 先說戴資穎絕對是球后。 : 只要你的積分是第一，不管如何你就是球后。 : 但大賽拿不了冠軍也是事實，沒什麼好護航的。 : 很多人會說比賽的都不同一群人嗎？憑什麼大賽的獎比較重要？ : 隔壁棚的網球也是大滿貫當最重要的指標阿，大師賽、大滿貫有大多同一群人比，但因為 : 大滿貫積分最多，大家更重視更會全力去爭奪。 : 而且也因為世錦賽、奧運是羽球的最高殿堂，所以羽球選手更會拼勁全力去準備，當所有 : 人都是拼勁全力，而你卻沒拿到第一，多少會有被質疑的聲音。 : 我自己是認為酸戴資穎因為沒拿大賽冠軍沒資格稱為球后，這言論就是白癡酸民不用去理 : 他。 : 但如果說她沒拿下大賽，所以成就比不上馬琳、張寧，我就覺得非常值得討論阿。 : 儘管台灣人包含我一定支持小戴，但總是有客觀成就、指標成就來評比這些球員。 : 像NBA：MVP、FMVP : 網球：大滿貫、球王週數 : 所以戴資穎絕對是球后，但沒拿大賽冠軍確實在成就上跟其他人相比也會落後不少。 : 以上 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.31.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1627969765.A.5C0.html
推
08/03 13:50, 2年前 , 1F
又一篇 XD 喝珍奶啦不要吵了
08/03 13:50, 1F
推
08/03 13:52, 2年前 , 2F
到底腰幾篇啦
08/03 13:52, 2F
→
08/03 13:52, 2年前 , 3F
對於酸民來說,奧運就是一切,其他都垃圾
08/03 13:52, 3F
推
08/03 13:54, 2年前 , 4F
多說無益
08/03 13:54, 4F
推
08/03 13:54, 2年前 , 5F
已經和板主反應討論串該禁止回覆了
08/03 13:54, 5F
推
08/03 13:56, 2年前 , 6F
可以停止系列文了吧！根本不會有結果，
08/03 13:56, 6F
→
08/03 13:56, 2年前 , 7F
會吵的就是會吵，她的價值在每個人心中
08/03 13:56, 7F
→
08/03 13:56, 2年前 , 8F
就是不一樣，這種討論無濟於事
08/03 13:56, 8F
噓
08/03 13:56, 2年前 , 9F
個版哦去看桌球啦
08/03 13:56, 9F
推
08/03 13:57, 2年前 , 10F
也真的不用質疑戴的實力，世錦跟奧運金牌得
08/03 13:57, 10F
→
08/03 13:57, 2年前 , 11F
正要反應，看來不用了，謝五樓義舉
08/03 13:57, 11F
→
08/03 13:57, 2年前 , 12F
主也曾都被戴打敗
08/03 13:57, 12F
→
08/03 13:57, 2年前 , 13F
（＊不是指全部）
08/03 13:57, 13F
推
08/03 13:57, 2年前 , 14F
再吵真的沒意義 每個人標準定義不同 吵
08/03 13:57, 14F
→
08/03 13:58, 2年前 , 15F
不完
08/03 13:58, 15F
→
08/03 13:58, 2年前 , 16F
當然，沒有那兩種牌子，不會是史上最佳，但
08/03 13:58, 16F
→
08/03 13:58, 2年前 , 17F
就是現任的球后
08/03 13:58, 17F
→
08/03 13:59, 2年前 , 18F
不不不 為什麼這種事情要給鄉民定義
08/03 13:59, 18F
→
08/03 13:59, 2年前 , 19F
是因為鄉民自己做不到所以自卑轉自傲
08/03 13:59, 19F
→
08/03 13:59, 2年前 , 20F
不然我好奇有甚麼好質疑球后的標準
08/03 13:59, 20F
推
08/03 14:00, 2年前 , 21F
"無冕球后" 結案
08/03 14:00, 21F
→
08/03 14:02, 2年前 , 22F
沒有冠軍也確實喪失進入GOAT的討論資格
08/03 14:02, 22F
推
08/03 14:02, 2年前 , 23F
球王球后還有大賽哪需要定義
08/03 14:02, 23F
→
08/03 14:02, 2年前 , 24F
沒不到想怎樣https://imgur.com/a/yeBvfSi
08/03 14:02, 24F
→
08/03 14:04, 2年前 , 25F
麻煩你們顧慮一下球王的心情好嗎，連金牌戰
08/03 14:04, 25F
→
08/03 14:04, 2年前 , 26F
都沒得打，你們小戴至少還有金牌戰
08/03 14:04, 26F
推
08/03 14:05, 2年前 , 27F
沒拿到奧運金牌確實沒資格當GOAT，
08/03 14:05, 27F
推
08/03 14:06, 2年前 , 28F
不過球王已經幾乎是GOAT了
08/03 14:06, 28F
→
08/03 14:06, 2年前 , 29F
有無這面奧運金牌對歷史地位影響不大
08/03 14:06, 29F
推
08/03 14:07, 2年前 , 30F
我有一個一日球迷的疑問? 為什麼小戴是大會的
08/03 14:07, 30F
→
08/03 14:07, 2年前 , 31F
不過東奧銀牌也證明戴資穎走出大賽
08/03 14:07, 31F
→
08/03 14:07, 2年前 , 32F
沒兩大賽冠軍影響最大的就是歷史定位阿
08/03 14:07, 32F
→
08/03 14:07, 2年前 , 33F
會酸的還是會說他是無冕王啦，這串真的可停
08/03 14:07, 33F
→
08/03 14:08, 2年前 , 34F
第二種子 照積分排應該是第一? 積分榜有什麼
08/03 14:08, 34F
→
08/03 14:08, 2年前 , 35F
用?
08/03 14:08, 35F
噓
08/03 14:08, 2年前 , 36F
...END 網球 BIG3 也是比大滿貫次數
08/03 14:08, 36F
→
08/03 14:08, 2年前 , 37F
表現不佳的陰影，如果沒急流勇退，
08/03 14:08, 37F
→
08/03 14:09, 2年前 , 38F
沒兩大賽冠軍當然會給人留下酸的把柄，沒
08/03 14:09, 38F
→
08/03 14:09, 2年前 , 39F
有真的打服所有人
08/03 14:09, 39F
還有 23 則推文
→
08/03 14:31, 2年前 , 63F
費也沒單打金牌
08/03 14:31, 63F
→
08/03 14:32, 2年前 , 64F
網球最看重的是大滿貫
08/03 14:32, 64F
→
08/03 14:33, 2年前 , 65F
莫瑞奧運兩金牌 難道他地位超過三巨頭?
08/03 14:33, 65F
噓
08/03 14:39, 2年前 , 66F
例行賽跟季後賽的差別
08/03 14:39, 66F
推
08/03 14:45, 2年前 , 67F
客觀事實本來就是世界第一，什麼無冕后
08/03 14:45, 67F
→
08/03 14:45, 2年前 , 68F
積分后都不正確，糾察隊要糾正戴沒資格
08/03 14:45, 68F
→
08/03 14:45, 2年前 , 69F
叫球后，請更正叫她世界第一
08/03 14:45, 69F
噓
08/03 14:47, 2年前 , 70F
世界排名第一和無冕都是客觀事實，這篇觀
08/03 14:47, 70F
→
08/03 14:48, 2年前 , 71F
點好幾篇都討論到了，這串文怎麼一直在無
08/03 14:48, 71F
→
08/03 14:48, 2年前 , 72F
限迴圈？
08/03 14:48, 72F
噓
08/03 14:49, 2年前 , 73F
在你心中是，在我心中就不是球后
08/03 14:49, 73F
噓
08/03 14:54, 2年前 , 74F
好了啦
08/03 14:54, 74F
→
08/03 14:57, 2年前 , 75F
兩邊觀點互相尊重就好 一直吵= =
08/03 14:57, 75F
推
08/03 14:58, 2年前 , 76F
世界排名第一和無冕都是客觀事實 推～
08/03 14:58, 76F
推
08/03 14:59, 2年前 , 77F
＝積分球后
08/03 14:59, 77F
推
08/03 14:59, 2年前 , 78F
冬奧滑冰關穎珊，世界有名但沒拿過奧運金
08/03 14:59, 78F
推
08/03 15:00, 2年前 , 79F
梅西都會被質疑了 酸民到哪都有
08/03 15:00, 79F
→
08/03 15:00, 2年前 , 80F
牌。瑞莎的烏克蘭閨蜜安娜貝索諾娃(來台
08/03 15:00, 80F
推
08/03 15:00, 2年前 , 81F
酸民心中是不是球后，也改變不了人
08/03 15:00, 81F
→
08/03 15:00, 2年前 , 82F
家就是世界第一的事實。反正酸民連
08/03 15:00, 82F
→
08/03 15:00, 2年前 , 83F
指導那位)，又厲害又優雅贏遍各大賽，北
08/03 15:00, 83F
→
08/03 15:00, 2年前 , 84F
米字步都跑不起來w
08/03 15:00, 84F
→
08/03 15:00, 2年前 , 85F
京奧運裁判給太低分，連觀眾都看不下去噓
08/03 15:00, 85F
→
08/03 15:00, 2年前 , 86F
到重新計分。她也沒拿過金牌。
08/03 15:00, 86F
推
08/03 15:42, 2年前 , 87F
關穎珊有奧運銀銅但少一面金真的遺撼，
08/03 15:42, 87F
→
08/03 15:42, 2年前 , 88F
她的確是那個世代的滑冰天后而且美國人
08/03 15:42, 88F
→
08/03 15:42, 2年前 , 89F
絕對不會說她沒有奧運金牌就不夠格被稱
08/03 15:42, 89F
→
08/03 15:42, 2年前 , 90F
作"后"
08/03 15:42, 90F
→
08/03 15:48, 2年前 , 91F
嘴戴沒資格叫作球后的，會用"世界第一"
08/03 15:48, 91F
→
08/03 15:48, 2年前 , 92F
的頭銜稱呼她嗎，只會繼續嘴她是積分第
08/03 15:48, 92F
→
08/03 15:48, 2年前 , 93F
一領先者/保持者吧，無限迴圈最多的不就
08/03 15:48, 93F
→
08/03 15:48, 2年前 , 94F
是這種不肯承認戴的成就已經很厲害了的
08/03 15:48, 94F
→
08/03 15:48, 2年前 , 95F
人嗎
08/03 15:48, 95F
→
08/03 16:09, 2年前 , 96F
沒有人否認戴的成就 戴在台灣算是羽球傳奇 後
08/03 16:09, 96F
→
08/03 16:10, 2年前 , 97F
面的人也很難超越她的成就 看男雙有人在吵積
08/03 16:10, 97F
→
08/03 16:12, 2年前 , 98F
分不是世界第一 拿金牌不純的嗎 奧運金牌就是
08/03 16:12, 98F
→
08/03 16:12, 2年前 , 99F
世界冠軍 無上的榮耀 沒有人會去質疑
08/03 16:12, 99F
→
08/03 16:25, 2年前 , 100F
要舉其他運動例子，也有前三年(最近不是)
08/03 16:25, 100F
→
08/03 16:26, 2年前 , 101F
FIFA積分第一的比利時男足，根本沒啥人會
08/03 16:26, 101F
→
08/03 16:28, 2年前 , 102F
直稱「足球王國比利時」。
08/03 16:28, 102F
‣ 更多 mikehuang12 的文章
文章代碼(AID): #1X2DZbN0 (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 mikehuang12 的文章
文章代碼(AID): #1X2DZbN0 (Olympics_ISG)