Re: [問題] 為什麼游泳可以拆那麼多項目洗獎牌

看板Olympics_ISG作者yyhsiu (hsiu)時間2年前 (2021/08/01 14:09)推噓12(12推 0噓 20→)

留言32則, 11人參與討論串6/7 (看更多)

我試著猜一下和理一下最原po 還有很多人覺得比較「公平」理想的情況好了不然大家整天抬槓100m 200m 300m 400m 倒著跑三小的，有點難討論可能一些人認為奧運的項目還有細項要有以下兩原則 1. 這世界上要有足夠的人口基數從事這活動雖然現況還是很有政治成分，但這點相對比較沒問題 2. 兩個項目所需要的能力，不能應太過相似。一個人在單界拿多面牌的難度要足夠大。例如羽球的混雙可以考慮拿掉，男雙兼混雙的情況多有。桌球和網球，保留單打即可。看單打手去打雙打的現象就知道。至於桌球團體賽基本上是多於的。其實這邏輯我認為和柔道之類的項目分量級的邏輯是一樣的。量級的分配不能太細緻，讓兼量級成為有點常見的現象。十項全能，根據幾天前板友的分析，就沒這問題。基本上十項全能的人要再在任一項拿牌的難度都非常巨大。 ------------ 當然以我說的原則，接力、或是事後湊出的團體項目大概都不能有了。游泳不同姿勢確實是比較有趣的例子我覺得不用拿什麼倒著跑來抬槓，這些泳姿本來就有其合理性。不同距離的話，一樣原則，只要讓兼項難度變極巨大就沒問題像100m 200m 短跑，當然不完全一樣，但也是很有冗餘的嫌疑 ------------ 現實面的話，這問題已經很久了，每次比賽，不只台灣，世界都在問。大部份結論就是，遊泳和體操的分項是非常久的傳統了，動刀的阻力太過巨大。一些鄉民說的還是有道理，牌就在那邊，大家都能努力練特別是游泳，中國日本都證明了人種的差距沒想像中的大或是沒有。最後我個人的不重要意見，還是希望奧運更重視個人極致的追求而獎牌也能更客觀體現這一點，大部份的人都是一日迷，獎牌數還是很重要的~ 團體運動，各自其實都有世界級舞台了，有些甚至在球迷眼中還是更重要的我個人意見是，直接放棄，覺得不用試著把奧運包入所有有一定人口的運動費爾普斯的偉大無庸置疑，但28面，似乎誇大了點一些5面7面的人不應該遜色如此多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.5.52.36 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1627798144.A.D91.html

推

Jasonchen415

08/01 14:09, 2年前 , 1^F

08/01 14:09, 1^F

這樣問題還是變成，單打高手很容易拿2面，但馬琳不管多強，還是拿不到第二面 ※ 編輯: yyhsiu (194.5.52.36 美國), 08/01/2021 14:11:10

→

q2825842

08/01 14:10, 2年前 , 2^F

08/01 14:10, 2^F

推

ARCHER2234

08/01 14:11, 2年前 , 3^F