Re: [問題] 國訓中心變的很好？

看板Olympics_ISG作者 (奈奈)時間2年前 (2021/07/28 07:53), 2年前編輯推噓29(33推 4噓 46→)
留言83則, 35人參與, 2年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《seabox (盒盒)》之銘言： : 今天看到有人講體改什麼的 : 還有國訓中心之類的 : 原本以為是大內宣 : 去YT找相關影片跟新聞 : 好像真的蓋的不錯 不少選手都稱讚 也有科技加成 : 這次選手表現那麼好 : 國訓中心佔不少功勞吧？ : https://youtu.be/KGZwdPzcmEs
: https://youtu.be/9RJWh5IZJfM
: 兩位奪牌的 之前受訪也給好評 : 其他影片還說有三溫暖休息跟一些娛樂KTV之類的 : 還有一些科技設備加成 （手機回文排版見諒） 不可否認設備的確是提升了很多 但跟完全頂尖的訓練中心其實還是可以更好的 想要金牌除了國訓中心以外 也真的要考慮到底哪些項目贏面比較大的 再投入資源吧 不過國訓中心最辛苦的還是後勤資源的人 包含防護員還有營養師等等 你們真的辛苦了 設備提升的同時最關鍵的還是體育行政人員的能力還有觀念 這種大型賽事組團的業務還有後勤資源跟協調很明顯在這次就是出了很大的缺失 奧會就不用說了，組團本來就該要負責 督導單位的體育署競技組負責的科從上到下根本就要負責，督導的人還通通都在這次代表 團名單內 事情都沒督導完出包就推給奧會 還沒打仗以前就先搞自己人 另外一堆已經不合時宜的法規包含教練組團方式、有功教練敘獎方式、選手零用金待遇、 正選教練P卡教練分配透明與否等等... 多少都是長久以來的問題結果到現在還是沒處理 我相信板上一定有其他運動項目的參與者或教練應該也心有戚戚焉吧 最後的關鍵還是在於體育行政人員的能力還有是否從選手本位需求出發啦 該答應給人家的東西就是要想辦法做到 做不到就想辦法溝通或者昭告天下道歉做不到 不要做不到又鴕鳥躲起來想辦法用混的過去 或者找一大堆理由 等到這風頭過了又沒事等下一次亞運奧運再說 這種套路真的是重複太多次了啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.46.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1627430024.A.B3D.html
推
07/28 07:55, 2年前 , 1F
這篇說到重點了
07/28 07:55, 1F
※ 編輯: JimNegrych5 (223.137.46.154 臺灣), 07/28/2021 07:59:20
推
07/28 08:03, 2年前 , 2F
老人把持不是？
07/28 08:03, 2F
推
07/28 08:08, 2年前 , 3F
上位者問題
07/28 08:08, 3F
推
07/28 08:08, 2年前 , 4F
不覺得要看有沒有牌 才丟資源...
07/28 08:08, 4F
→
07/28 08:11, 2年前 , 5F
如果考慮贏面，那ㄧ些冷門項目直接就出
07/28 08:11, 5F
→
07/28 08:11, 2年前 , 6F
局了，即使網球奪牌希望也不高
07/28 08:11, 6F
→
07/28 08:15, 2年前 , 7F
看了莊智淵的故事就知道政府的真面目
07/28 08:15, 7F
推
07/28 08:19, 2年前 , 8F
光是中華奧會會威脅選手如果改名會
07/28 08:19, 8F
→
07/28 08:19, 2年前 , 9F
無法參加奧運還不夠老害嗎
07/28 08:19, 9F
噓
07/28 08:22, 2年前 , 10F
那籃球一毛都不要投入了
07/28 08:22, 10F
推
07/28 08:23, 2年前 , 11F
協會真的很不行...哎 這個能改掉真的
07/28 08:23, 11F
→
07/28 08:23, 2年前 , 12F
才是重要的
07/28 08:23, 12F
推
07/28 08:28, 2年前 , 13F
協會是「民間」組織，要翻轉就是要想辦
07/28 08:28, 13F
→
07/28 08:28, 2年前 , 14F
法烙人入會。 直接政府介入是會被告上
07/28 08:28, 14F
→
07/28 08:28, 2年前 , 15F
國際的
07/28 08:28, 15F
推
07/28 08:28, 2年前 , 16F
中華奧會主委2018掏空被判10年 也沒換
07/28 08:28, 16F
→
07/28 08:29, 2年前 , 17F
協會很黑其實也不只台灣特有，總會有金
07/28 08:29, 17F
→
07/28 08:29, 2年前 , 18F
錢援助給各國發展運動項目的通常是最黑
07/28 08:29, 18F
推
07/28 08:29, 2年前 , 19F
請問入會有什麼相關條件嗎？還是繳錢
07/28 08:29, 19F
→
07/28 08:30, 2年前 , 20F
就有了？
07/28 08:30, 20F
推
07/28 08:31, 2年前 , 21F
我是不知道哪個國家的協會不黑不被罵的
07/28 08:31, 21F
推
07/28 08:31, 2年前 , 22F
其實各國奧委好像都蠻雷的 那天還看到
07/28 08:31, 22F
→
07/28 08:31, 2年前 , 23F
有國家的奧委會沒幫選手交報名表導致
07/28 08:31, 23F
推
07/28 08:32, 2年前 , 24F
同意D大 就是加入協會去翻動你關心的
07/28 08:32, 24F
推
07/28 08:32, 2年前 , 25F
選手到東京才發現不能比的
07/28 08:32, 25F
推
07/28 08:32, 2年前 , 26F
之前一波協會改選 有鄉民號召入會 結果...
07/28 08:32, 26F
→
07/28 08:33, 2年前 , 27F
項目
07/28 08:33, 27F
推
07/28 08:33, 2年前 , 28F
萬人響應 一人到場
07/28 08:33, 28F
→
07/28 08:33, 2年前 , 29F
最後許多協會都是差不多的人選繼續當
07/28 08:33, 29F
推
07/28 08:34, 2年前 , 30F
籃球是該少丟點錢XD 它們三個職籃自己搞
07/28 08:34, 30F
推
07/28 08:34, 2年前 , 31F
推一個 協會在各方面還是很雷...
07/28 08:34, 31F
推
07/28 08:35, 2年前 , 32F
政府不能直接介入+ 你在這邊罵協會也不會鳥
07/28 08:35, 32F
→
07/28 08:35, 2年前 , 33F
你 最直接就是繳費加入然後施行你想要的改革
07/28 08:35, 33F
→
07/28 08:35, 2年前 , 34F
要不然都只是單純發洩情緒
07/28 08:35, 34F
→
07/28 08:36, 2年前 , 35F
然後本來就該重點發展有利的項目 籃球排
07/28 08:36, 35F
→
07/28 08:36, 2年前 , 36F
球那種身高別人在3樓你B1的項目真的可以
07/28 08:36, 36F
→
07/28 08:36, 2年前 , 37F
不用給那麼多資源 搞了半天還是贏不了強
07/28 08:36, 37F
→
07/28 08:36, 2年前 , 38F
國 更何況現在有三個聯盟在檯面上了 根本
07/28 08:36, 38F
→
07/28 08:36, 2年前 , 39F
不缺資源
07/28 08:36, 39F
推
07/28 08:36, 2年前 , 40F
可以聯賽制的話，對該運動項目會比較好
07/28 08:36, 40F
→
07/28 08:37, 2年前 , 41F
就看籃球那兩個職業的能撐多少起來
07/28 08:37, 41F
推
07/28 08:38, 2年前 , 42F
督導了奧會不鳥能怎麼辦？
07/28 08:38, 42F
推
07/28 08:40, 2年前 , 43F
改名無法參加奧運是事實吧 國際奧會不
07/28 08:40, 43F
→
07/28 08:40, 2年前 , 44F
是都發函警告了
07/28 08:40, 44F
推
07/28 08:41, 2年前 , 45F
就說啦!體育署放在一個教育都管不好的
07/28 08:41, 45F
→
07/28 08:41, 2年前 , 46F
教育部有什麼用?
07/28 08:41, 46F
推
07/28 08:44, 2年前 , 47F
台灣撐得起本國聯賽的項目太少了，更多
07/28 08:44, 47F
→
07/28 08:44, 2年前 , 48F
項目即使是選手頻道挑戰國外聯賽，無觀
07/28 08:44, 48F
→
07/28 08:44, 2年前 , 49F
眾支持連轉播權都不會買。 整體體育風
07/28 08:44, 49F
→
07/28 08:45, 2年前 , 50F
氣差很大。
07/28 08:45, 50F
推
07/28 08:45, 2年前 , 51F
重點是資源都是在那些人手上
07/28 08:45, 51F
→
07/28 08:46, 2年前 , 52F
好喔 拿不到牌 就斷你資源 最大經濟效益
07/28 08:46, 52F
→
07/28 08:46, 2年前 , 53F
不會贏 就不投資你了 柯柯
07/28 08:46, 53F
推
07/28 08:50, 2年前 , 54F
不會贏就不投入資源是本末倒置吧，看看日
07/28 08:50, 54F
→
07/28 08:50, 2年前 , 55F
本完善的規劃跟努力，他們男籃從跟中華隊
07/28 08:50, 55F
→
07/28 08:50, 2年前 , 56F
55波到現在已經進入世界列強了，中國我看
07/28 08:50, 56F
→
07/28 08:50, 2年前 , 57F
也贏不了他們
07/28 08:50, 57F
推
07/28 08:55, 2年前 , 58F
沒那麼容易，看看花滑呵呵
07/28 08:55, 58F
→
07/28 09:04, 2年前 , 59F
那籃球棒球的資源就轉到其他運動，老實講
07/28 09:04, 59F
→
07/28 09:04, 2年前 , 60F
我很贊成，對台灣體育發展也比較好
07/28 09:04, 60F
→
07/28 09:05, 2年前 , 61F
這次除了經濟艙之外，還有什麼大缺失？可
07/28 09:05, 61F
→
07/28 09:06, 2年前 , 62F
以講看看嗎？
07/28 09:06, 62F
噓
07/28 09:11, 2年前 , 63F
看到那句贏面大才要投資源就覺得好笑 贏
07/28 09:11, 63F
→
07/28 09:12, 2年前 , 64F
面大的項目也不是一開始就這麼厲害好嗎？
07/28 09:12, 64F
→
07/28 09:12, 2年前 , 65F
不都還是慢慢培養出來的
07/28 09:12, 65F
比完不能檢討喔 拿那麼多資源的項目 設定目標是什麼，沒達到是不是就要砍預算？ 黃金計畫的目標達到的有哪些？ 體育署怎麼做事後檢討？ 檢討後再分配給其他項目啊 這種比賽不就是想辦法要得金牌？ 我知道這件事一直都做不好啦 所以投的這些稅金才有這種表現而已 有哪些項目一年佔了各位多少稅金可以仔細看看啦
噓
07/28 09:16, 2年前 , 66F
贏面大的這個思考，已經設下了一個大障礙
07/28 09:16, 66F
→
07/28 09:16, 2年前 , 67F
了
07/28 09:16, 67F
噓
07/28 09:22, 2年前 , 68F
笑死你會通靈知道哪個項目會有天才跑出
07/28 09:22, 68F
※ 編輯: JimNegrych5 (223.137.46.154 臺灣), 07/28/2021 09:34:59
推
07/28 09:46, 2年前 , 69F
建議查查奧會主席背後有什麼勢力，相當
07/28 09:46, 69F
→
07/28 09:46, 2年前 , 70F
精彩
07/28 09:46, 70F
推
07/28 09:59, 2年前 , 71F
不會說耶，可是該投入的資源還是投入，
07/28 09:59, 71F
→
07/28 09:59, 2年前 , 72F
得獎有額外獎金是不是更好
07/28 09:59, 72F
推
07/28 10:25, 2年前 , 73F
07/28 10:25, 73F
推
07/28 10:50, 2年前 , 74F
國際奧會主張政治力不介入，結果弄出洛桑
07/28 10:50, 74F
→
07/28 10:50, 2年前 , 75F
協議這種垃圾就不是政治力介入？說真的笑
07/28 10:50, 75F
→
07/28 10:50, 2年前 , 76F
死人啦
07/28 10:50, 76F
推
07/28 12:02, 2年前 , 77F
俄羅斯禁賽也是啊 不是不准政治干預 是不
07/28 12:02, 77F
→
07/28 12:02, 2年前 , 78F
准其他人政治干預
07/28 12:02, 78F
推
07/28 12:18, 2年前 , 79F
有機會得牌 的確可以投資更多 但不要像以
07/28 12:18, 79F
→
07/28 12:18, 2年前 , 80F
前一樣 都放棄 應該多培養國人各種運動愛
07/28 12:18, 80F
→
07/28 12:18, 2年前 , 81F
好 這樣才會顯著提升 運動風氣 不只單單
07/28 12:18, 81F
推
07/28 13:06, 2年前 , 82F
國訓中心已經是軟硬體都不錯的了，不
07/28 13:06, 82F
→
07/28 13:06, 2年前 , 83F
過資源就沒辦法全部顧及，只能分配
07/28 13:06, 83F
‣ 更多 JimNegrych5 的文章
文章代碼(AID): #1X09o8iz (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 JimNegrych5 的文章
文章代碼(AID): #1X09o8iz (Olympics_ISG)