Re: [問題] 變性參賽是否公平?

看板Olympics_ISG作者 (afflic)時間2年前 (2021/07/27 11:39), 編輯推噓-6(6推 12噓 35→)
留言53則, 20人參與, 2年前最新討論串5/6 (看更多)
體育這種東西 說真的很難公平吧 男女體力有別 歐美跟亞洲人體力就沒差別嗎 白種人黃種人黑人的體力呢 要不就同一群人比賽 要不就大家全部一起比 只分男女組才是不公平吧? ※ 引述《sf910132 (飛過天空的羽毛yy)》之銘言： : 男女體質有別,所以分男女組別 : 雖說變性有些運動差別不大 : 但在女子舉重這比賽差別就很大（實例：87KG量級） : 對於其他女性選手是否太不公平 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.35.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1627357145.A.A71.html
推
07/27 11:40, 2年前 , 1F
老人年輕人也有差別 應該也要把年齡考慮進
07/27 11:40, 1F
→
07/27 11:40, 2年前 , 2F
去
07/27 11:40, 2F
推
07/27 11:41, 2年前 , 3F
是特別開女生組 不是分男女組 你女生夠
07/27 11:41, 3F
→
07/27 11:41, 2年前 , 4F
猛也能來報男生這邊
07/27 11:41, 4F
推
07/27 11:42, 2年前 , 5F
講屁話
07/27 11:42, 5F
→
07/27 11:45, 2年前 , 6F
So?
07/27 11:45, 6F
噓
07/27 11:47, 2年前 , 7F
這麼高質量的討論要不要回八卦版
07/27 11:47, 7F
噓
07/27 11:50, 2年前 , 8F
可以推文
07/27 11:50, 8F
→
07/27 11:51, 2年前 , 9F
所以只開男女組的邏輯是……??
07/27 11:51, 9F
噓
07/27 11:59, 2年前 , 10F
廢文
07/27 11:59, 10F
噓
07/27 11:59, 2年前 , 11F
邏輯是亞洲人能擊敗歐美人 但頂尖選
07/27 11:59, 11F
→
07/27 11:59, 2年前 , 12F
手女性能擊敗男性的沒半個
07/27 11:59, 12F
→
07/27 12:02, 2年前 , 13F
桌球都是亞洲人贏，歐美要不要抱怨一下為
07/27 12:02, 13F
→
07/27 12:02, 2年前 , 14F
什麼不分組
07/27 12:02, 14F
→
07/27 12:02, 2年前 , 15F
籃球足球都是歐美人贏，亞洲要不要抱怨一
07/27 12:02, 15F
→
07/27 12:02, 2年前 , 16F
下為什麼不分組
07/27 12:02, 16F
噓
07/27 12:03, 2年前 , 17F
這邏輯一百分
07/27 12:03, 17F
噓
07/27 12:09, 2年前 , 18F
桌球冠軍華德納什麼時後從瑞典人變亞
07/27 12:09, 18F
→
07/27 12:09, 2年前 , 19F
洲人了 你根本故意的
07/27 12:09, 19F
噓
07/27 12:09, 2年前 , 20F
偷換概念技巧太弱
07/27 12:09, 20F
噓
07/27 12:11, 2年前 , 21F
在幹嘛?
07/27 12:11, 21F
→
07/27 12:12, 2年前 , 22F
看看昨天桌球混雙全是亞洲人奪牌
07/27 12:12, 22F
→
07/27 12:15, 2年前 , 23F
成年組也去報兒少組比賽啊，人種性別年
07/27 12:15, 23F
→
07/27 12:15, 2年前 , 24F
齡全都不分一起比最公平對吧
07/27 12:15, 24F
→
07/27 12:18, 2年前 , 25F
我個人是覺得
07/27 12:18, 25F
→
07/27 12:18, 2年前 , 26F
要不都分要不都別分啦
07/27 12:18, 26F
噓
07/27 12:20, 2年前 , 27F
就你最廢最沒建設性
07/27 12:20, 27F
→
07/27 12:22, 2年前 , 28F
你來提些有建設性的想法唄
07/27 12:22, 28F
推
07/27 12:26, 2年前 , 29F
其實我也有一樣的疑問
07/27 12:26, 29F
噓
07/27 12:59, 2年前 , 30F
這篇是三小
07/27 12:59, 30F
噓
07/27 13:08, 2年前 , 31F
等你當上奧會主席吧
07/27 13:08, 31F
噓
07/27 13:08, 2年前 , 32F
有些運動適合白種人 有些運動適合黑人
07/27 13:08, 32F
→
07/27 13:08, 2年前 , 33F
有些運動適合黃種人
07/27 13:08, 33F
→
07/27 13:08, 2年前 , 34F
所以奧運項目才那麼多
07/27 13:08, 34F
→
07/27 13:08, 2年前 , 35F
所以黃種人把資源放在桌球這種技術性
07/27 13:08, 35F
→
07/27 13:08, 2年前 , 36F
可以彌補體能的運動來增加奪牌機率
07/27 13:08, 36F
→
07/27 13:09, 2年前 , 37F
我就問你，女生哪個運動可以贏過男生
07/27 13:09, 37F
→
07/27 13:09, 2年前 , 38F
的...
07/27 13:09, 38F
→
07/27 13:13, 2年前 , 39F
如果奧會可以接受
07/27 13:13, 39F
→
07/27 13:13, 2年前 , 40F
也可以找女生強的項目啊
07/27 13:13, 40F
→
07/27 13:13, 2年前 , 41F
總不可能女生各方面都輸男生吧
07/27 13:13, 41F
→
07/27 13:17, 2年前 , 42F
人家就來亂版的，不用浪費時間說啥了啦
07/27 13:17, 42F
→
07/27 13:19, 2年前 , 43F
這種也叫亂板
07/27 13:19, 43F
→
07/27 13:19, 2年前 , 44F
也難怪台灣在這方面沒什麼概念
07/27 13:19, 44F
→
07/27 13:19, 2年前 , 45F
沒關係就繼續喊不公平吧
07/27 13:19, 45F
→
07/27 13:19, 2年前 , 46F
人家沒違反規定就是可以比賽
07/27 13:19, 46F
推
07/27 13:26, 2年前 , 47F
問題是你是哪一種人你又不能選 可以如今
07/27 13:26, 47F
→
07/27 13:26, 2年前 , 48F
變性就可以增加奪牌機率不是很不公平嗎
07/27 13:26, 48F
推
07/27 13:49, 2年前 , 49F
可是女生生理構造上的差別總比不同國
07/27 13:49, 49F
→
07/27 13:49, 2年前 , 50F
家的男生的差別大吧？難道有沒有生理
07/27 13:49, 50F
→
07/27 13:49, 2年前 , 51F
期的問題可以跟肌肉量不同歸類在同一
07/27 13:49, 51F
→
07/27 13:49, 2年前 , 52F
種差異嗎？
07/27 13:49, 52F
→
07/27 14:36, 2年前 , 53F
標準的滑坡 笑死
07/27 14:36, 53F
‣ 更多 afflic 的文章
文章代碼(AID): #1W_t_Pfn (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 afflic 的文章
文章代碼(AID): #1W_t_Pfn (Olympics_ISG)