[問題] 把金牌獎金砍一半,大家說好不好
台灣奧運金牌的獎金可是世界前 5耶!!!!
台灣一面金牌是2000萬台幣
第一名是喬治亞3600萬,印尼1000萬
義大利 600萬,俄羅斯 400萬,法國 200萬
日本 100萬,美國80萬,澳洲60萬
英國靠愛奪牌 0萬,說把預算都拿去做運動基礎建設了
=======================================================
換句話說
台灣是環境很苦,奪牌機會小,但有成績的話賺很大
歐美是環境較佳,奪牌機會大,但靠政府是無法維生的
2者誰好誰壞,我也看不出來
如果把國光獎金總額不變,但現金部分只給一半
另一半讓選手自由選擇,買裝備,出國機票,請教練,之類的
或另一半不給選手,而是改投入該項目培訓中心的設施改善
這樣會比較好嗎??
但這樣舉重金牌郭婞淳要捐救護車可能就比較不方便了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.5.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1503910487.A.5A4.html
噓
08/28 16:55, , 1F
08/28 16:55, 1F
→
08/28 16:55, , 2F
08/28 16:55, 2F
沒差
噓
08/28 16:55, , 3F
08/28 16:55, 3F
噓
08/28 16:56, , 4F
08/28 16:56, 4F
噓
08/28 16:56, , 5F
08/28 16:56, 5F
很多人都想砍,但在專版我就只討論選手了
噓
08/28 16:56, , 6F
08/28 16:56, 6F
可以分享嗎,協會要一半一般人可能比較不懂,是個好議題
噓
08/28 16:57, , 7F
08/28 16:57, 7F
噓
08/28 16:57, , 8F
08/28 16:57, 8F
噓
08/28 16:57, , 9F
08/28 16:57, 9F
噓
08/28 16:57, , 10F
08/28 16:57, 10F
我不覺得很低啊,但為什麼歐美選手活的下去
我查到的是,在歐洲,如果不是練足球&網球&高爾夫
基本上也是賺不到太多錢,只能靠愛發電
田徑稍微好一點啦,有些比賽獎金不錯,強度也高
我是認真問實際制度面問題,選手靠政府獎金維生本來就很怪
鄉民就是投射作用,看到砍選手獎金,就想到自己薪水很慘...
噓
08/28 16:57, , 11F
08/28 16:57, 11F
→
08/28 16:57, , 12F
08/28 16:57, 12F
→
08/28 16:58, , 13F
08/28 16:58, 13F
推
08/28 16:58, , 14F
08/28 16:58, 14F
推
08/28 16:59, , 15F
08/28 16:59, 15F
噓
08/28 16:59, , 16F
08/28 16:59, 16F
噓
08/28 16:59, , 17F
08/28 16:59, 17F
→
08/28 16:59, , 18F
08/28 16:59, 18F
→
08/28 16:59, , 19F
08/28 16:59, 19F
噓
08/28 16:59, , 20F
08/28 16:59, 20F
→
08/28 16:59, , 21F
08/28 16:59, 21F
→
08/28 16:59, , 22F
08/28 16:59, 22F
我說獎金砍半,是說現金部分啊
另一半改成實報實銷的,買裝備,出國機票,請教練
這樣那裡不行??
要政府全面改善運動環境很難
但讓奪牌選手享有較好的待遇是應該的吧
至於有選手想因此浮報費用的話,那是教育出了問題
推
08/28 17:00, , 23F
08/28 17:00, 23F
推
08/28 17:00, , 24F
08/28 17:00, 24F
→
08/28 17:00, , 25F
08/28 17:00, 25F
噓
08/28 17:01, , 26F
08/28 17:01, 26F
噓
08/28 17:01, , 27F
08/28 17:01, 27F
→
08/28 17:01, , 28F
08/28 17:01, 28F
→
08/28 17:02, , 29F
08/28 17:02, 29F
→
08/28 17:02, , 30F
08/28 17:02, 30F
噓
08/28 17:04, , 31F
08/28 17:04, 31F
噓
08/28 17:05, , 32F
08/28 17:05, 32F
好喔,砍一半 +1
噓
08/28 17:05, , 33F
08/28 17:05, 33F
還有 67 則推文
還有 3 段內文
噓
08/28 18:49, , 101F
08/28 18:49, 101F
噓
08/28 18:50, , 102F
08/28 18:50, 102F
噓
08/28 18:54, , 103F
08/28 18:54, 103F
→
08/28 18:56, , 104F
08/28 18:56, 104F
噓
08/28 19:05, , 105F
08/28 19:05, 105F
噓
08/28 19:08, , 106F
08/28 19:08, 106F
噓
08/28 19:11, , 107F
08/28 19:11, 107F
推
08/28 19:13, , 108F
08/28 19:13, 108F
→
08/28 19:13, , 109F
08/28 19:13, 109F
噓
08/28 19:14, , 110F
08/28 19:14, 110F
噓
08/28 19:14, , 111F
08/28 19:14, 111F
噓
08/28 19:17, , 112F
08/28 19:17, 112F
噓
08/28 19:19, , 113F
08/28 19:19, 113F
噓
08/28 19:20, , 114F
08/28 19:20, 114F
噓
08/28 19:22, , 115F
08/28 19:22, 115F
噓
08/28 19:22, , 116F
08/28 19:22, 116F
噓
08/28 19:25, , 117F
08/28 19:25, 117F
噓
08/28 19:28, , 118F
08/28 19:28, 118F
噓
08/28 19:29, , 119F
08/28 19:29, 119F
噓
08/28 19:31, , 120F
08/28 19:31, 120F
→
08/28 19:31, , 121F
08/28 19:31, 121F
推
08/28 19:33, , 122F
08/28 19:33, 122F
噓
08/28 19:36, , 123F
08/28 19:36, 123F
推
08/28 19:44, , 124F
08/28 19:44, 124F
→
08/28 19:59, , 125F
08/28 19:59, 125F
→
08/28 20:00, , 126F
08/28 20:00, 126F
噓
08/28 20:01, , 127F
08/28 20:01, 127F
噓
08/28 20:05, , 128F
08/28 20:05, 128F
噓
08/28 20:30, , 129F
08/28 20:30, 129F
噓
08/28 21:16, , 130F
08/28 21:16, 130F
噓
08/28 21:37, , 131F
08/28 21:37, 131F
噓
08/28 21:44, , 132F
08/28 21:44, 132F
噓
08/28 23:12, , 133F
08/28 23:12, 133F
推
08/28 23:14, , 134F
08/28 23:14, 134F
推
08/28 23:41, , 135F
08/28 23:41, 135F
→
08/28 23:41, , 136F
08/28 23:41, 136F
→
08/29 00:21, , 137F
08/29 00:21, 137F
推
08/29 00:27, , 138F
08/29 00:27, 138F
推
08/29 00:30, , 139F
08/29 00:30, 139F
→
08/29 00:30, , 140F
08/29 00:30, 140F
討論串 (同標題文章)