Re: [閒聊] 跆拳品勢 是一個很怪的比賽項目

看板Olympics_ISG作者 (dc)時間6年前 (2017/08/22 09:54), 6年前編輯推噓35(39推 4噓 29→)
留言72則, 43人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
小弟不才， 只有到黑帶二段升三， 從開始學至選手到現在只是個看比賽的鄉民， 品勢一直都是比賽項目。 我真的可以理解為何有些人會質疑品勢憑甚麼當比賽項目， 因為不懂的人看就是覺得乏味不就是基本動作嗎？ 又不像對練一樣緊張刺激。 品勢評分的點是在於動作標準、力道、頓點的呈現， 更甚者是代表著選手的精神、氣勢與修為。 比賽本來就不全然是為了取悅大眾而舉辦， 更多的是同道中人的相互競爭與進步。 真的不懂可以選擇問或者安靜的看或不看， 但沒有任何比賽項目該被質疑是否有存在的價值， 當你在嘴的同時你有想過他們為了這個比賽花了多少力氣和努力嗎？ 扯遠了， 有些人覺得品勢就隨便比比即可得牌， 小弟真的爛， 以前在當選手的時候對練項目還是四角裁判按分沒有電子護具， 縣賽部分只要參加印象中都是有得名的， 打進全中運也不是只有一兩次， 但品勢項目我還真的沒得過名 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.105.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1503366853.A.EDC.html ※ 編輯: kenton1234 (219.85.105.70), 08/22/2017 09:59:35
推
08/22 10:01, , 1F
同意，像我看不懂就選擇不看
08/22 10:01, 1F
推
08/22 10:01, , 2F
我覺得對打沒藝術感而且身材決定勝負 品勢有藝術
08/22 10:01, 2F
推
08/22 10:05, , 3F
品勢很好看耶~~~看到上癮~~~還會緊張起來~~~
08/22 10:05, 3F
看是以什麼心情看啦， 我看品勢也很緊張，反而現在對練我覺得比較像是高難度動作的展現，比較少像我們那時 候打到你死我活
推
08/22 10:06, , 4F
劍道也有，考段位的時候才會用到
08/22 10:06, 4F
※ 編輯: kenton1234 (219.85.105.70), 08/22/2017 10:08:41
推
08/22 10:07, , 5F
品勢這種比法容易被質疑的就是評審影響力很大，因為沒有
08/22 10:07, 5F
→
08/22 10:07, , 6F
就體操啊
08/22 10:07, 6F
真的不懂可以問， 比賽評分取向完全不同
→
08/22 10:08, , 7F
量化評分標準，但這樣的比賽項目其實很多，評審就算有意
08/22 10:08, 7F
→
08/22 10:08, , 8F
偏袒也無法做的太過份
08/22 10:08, 8F
其實對練也是可以做手腳的， 我也是看過踢到對方都快被擊倒了還沒計分， 對方只是稍微摸到直接計算頭部攻擊成功 ※ 編輯: kenton1234 (219.85.105.70), 08/22/2017 10:14:25 ※ 編輯: kenton1234 (219.85.105.70), 08/22/2017 10:14:54
推
08/22 10:15, , 9F
跳水不也一樣。很多運動就算有個規則一樣很多爭議。
08/22 10:15, 9F
→
08/22 10:16, , 10F
不熟這個運動，那就是尊重裁判。內行的質疑裁判，那就提出申
08/22 10:16, 10F
→
08/22 10:16, , 11F
訴。
08/22 10:16, 11F
推
08/22 10:21, , 12F
重點是突然加入吧....
08/22 10:21, 12F
我到目前為止看到的質疑都是這比賽憑甚麼列入， 而不是為何突然加入， 還有人說最簡單的項目， 真想問看看他到底會什麼， 太白?金剛?高麗?或者一到八場都好。 ※ 編輯: kenton1234 (219.85.105.70), 08/22/2017 10:25:39
推
08/22 10:25, , 13F
同意,跟原po應該同個年代學..品勢要練的出神入化真的難
08/22 10:25, 13F
以前也是不懂事， 覺得品勢有甚麼難我都是縣代表選手了， 看完品勢第一名之後我才發覺我這輩子都不可能這樣， 品勢打的好真的會讓人起雞皮疙瘩。 ※ 編輯: kenton1234 (219.85.105.70), 08/22/2017 10:27:58
推
08/22 10:27, , 14F
當然是指評分方式阿 大家都說決賽時幹嘛只因為
08/22 10:27, 14F
→
08/22 10:28, , 15F
臨時新增體操般的動作 是回應LYE的
08/22 10:28, 15F
品勢項目本身就有一套評分標準喔！ 我只有當過對練的裁判沒有去研究品勢的評分標準不方便多說什麼， 不過應該不是突然列入的項目只是這屆剛好加入懂的人又不多， 大家對跆拳道最直接的印象就是朱木炎的飛踢啊~ 如果今天跳水是第一次比大家也會黑人問號的
推
08/22 10:29, , 16F
看品勢真的覺得超厲害的 自己看時也在那跟著打XD
08/22 10:29, 16F
※ 編輯: kenton1234 (219.85.105.70), 08/22/2017 10:32:15
推
08/22 10:29, , 17F
覺得好看
08/22 10:29, 17F
推
08/22 10:42, , 18F
品勢超熱血的好嗎？看打得好的真的會跳起來
08/22 10:42, 18F
推
08/22 10:45, , 19F
說品勢很怪的 怎麼不說跳水 體操很怪XD
08/22 10:45, 19F
推
08/22 10:47, , 20F
這可是跆拳精神啊
08/22 10:47, 20F
說真的品勢反而真的比較能代表跆拳道精神
推
08/22 10:50, , 21F
記得以往在youtube上看過日本 宇佐美里香的空手演武競
08/22 10:50, 21F
推
08/22 10:50, , 22F
懷念的四角裁判
08/22 10:50, 22F
有時候看現在的比賽我也會很懷念XD
→
08/22 10:50, , 23F
賽片段，真是身心技合一，感動到不行。武術非對打的演
08/22 10:50, 23F
推
08/22 10:50, , 24F
推~品勢很好看
08/22 10:50, 24F
→
08/22 10:51, , 25F
示很好看的~
08/22 10:51, 25F
推
08/22 10:54, , 26F
品勢結合音樂超好看的好不好!!!
08/22 10:54, 26F
我也覺得超熱血~ ※ 編輯: kenton1234 (219.85.105.70), 08/22/2017 11:16:55
噓
08/22 11:18, , 27F
空手道也有，我也覺得不錯，但說是不能質疑，我是完完全全
08/22 11:18, 27F
→
08/22 11:18, , 28F
不能認同
08/22 11:18, 28F
我尊重您的意見， 但我仍堅持沒有任何比賽該被質疑有無存在的價值， 當然， 如果您質疑的是評分標準或者比賽方式當然OK， 但我們看到更多的是， 這很難嗎？看點在哪?跟體操不是一樣? 還有人說最簡單項目， 真心讓人傻眼與不敢相信， 到底下限要多低才說的出這樣的話
推
08/22 11:31, , 29F
可以接受這項目 要看實戰有MMA
08/22 11:31, 29F
推
08/22 11:43, , 30F
不懂就當體操看就好了，一堆人看體操也不懂那些姿勢，但人家
08/22 11:43, 30F
→
08/22 11:43, , 31F
就是展現了力與美啊
08/22 11:43, 31F
內行的看門道外行的看熱鬧， 我看跳水跟體操也是跟風XD ※ 編輯: kenton1234 (219.85.105.70), 08/22/2017 12:00:44
→
08/22 11:58, , 32F
不就是體操項目?
08/22 11:58, 32F
我不知道您是不懂跆拳道還是體操抑或是兩者皆是 ※ 編輯: kenton1234 (219.85.105.70), 08/22/2017 12:02:06 ※ 編輯: kenton1234 (219.85.105.70), 08/22/2017 12:03:43
推
08/22 12:09, , 33F
有公認品勢跟自由品勢
08/22 12:09, 33F
推
08/22 12:23, , 34F
第一次接觸到品勢，超喜歡的，我這體育白痴都想練了
08/22 12:23, 34F
推
08/22 12:30, , 35F
比賽項目越多越多元越好阿 這樣才好看
08/22 12:30, 35F
推
08/22 12:34, , 36F
好奇，對打球但是品勢不強的人多嗎？反之呢？簡單來說
08/22 12:34, 36F
→
08/22 12:35, , 37F
是想請問品勢跟對打的相關性高不高，如果不高的話就比
08/22 12:35, 37F
→
08/22 12:35, , 38F
較像是兩種不同的運動了
08/22 12:35, 38F
→
08/22 12:37, , 39F
*對打強 錯字
08/22 12:37, 39F
→
08/22 12:41, , 40F
比對打好看，對戰就是每30秒看裁判看錄像
08/22 12:41, 40F
噓
08/22 12:44, , 41F
自由品勢訓練都找體操教練支援了 說體操有問題？
08/22 12:44, 41F
推
08/22 12:44, , 42F
第一次看到，覺得超讚，都想練了
08/22 12:44, 42F
噓
08/22 12:48, , 43F
原po專業要不要做品勢 vs體操 對照表？ 我知道體操不用吼
08/22 12:48, 43F
推
08/22 13:24, , 44F
品勢很帥啊，第一次看就起雞皮疙瘩
08/22 13:24, 44F
推
08/22 13:31, , 45F
最傳統的品勢覺得不錯， 自由品勢有點難看
08/22 13:31, 45F
→
08/22 13:37, , 46F
很像西方國家流行的武術舞蹈
08/22 13:37, 46F
推
08/22 14:10, , 47F
我20年前黑帶二段幫推！自認很能打但很少參加比賽
08/22 14:10, 47F
推
08/22 15:02, , 48F
我覺得看不懂就先質疑比賽很奇怪 這種心態不可取
08/22 15:02, 48F
噓
08/22 15:09, , 49F
花了很多力氣和努力就不能嘴? 如果你想維護品勢，不是叫別人
08/22 15:09, 49F
→
08/22 15:10, , 50F
不能嘴，而是要解釋品勢的看點在那，價值在那，不然世界上有
08/22 15:10, 50F
→
08/22 15:10, , 51F
太多花了力氣與努力卻得不到肯定的事情
08/22 15:10, 51F
→
08/22 15:11, , 52F
不然你只是和老一輩的人一樣，因為自己學了跆拳道，就要去無
08/22 15:11, 52F
→
08/22 15:12, , 53F
腦維護它，不然自己過往的努力都白費了，但如果你無法說出它
08/22 15:12, 53F
→
08/22 15:12, , 54F
的好，那它就是不好，多練練自己的表達能力吧
08/22 15:12, 54F
推
08/22 16:03, , 55F
樓上說法更爛，那你幹嘛像老一輩一樣，明明是自己不
08/22 16:03, 55F
→
08/22 16:04, , 56F
懂的東西不熟的領域，卻總愛批評幾句貶低他人，搶先
08/22 16:04, 56F
→
08/22 16:04, , 57F
發表意見，顯得自己什麼都懂。碰到不懂的東西本就應
08/22 16:04, 57F
→
08/22 16:04, , 58F
該自己先了解一下再來評論，不然講的就是一口屁話。
08/22 16:04, 58F
→
08/22 16:05, , 59F
不懂就問，而不是自己沒看過就先質疑，還要對方來講
08/22 16:05, 59F
→
08/22 16:05, , 60F
解，不會用點腦就愛當伸手牌阿?
08/22 16:05, 60F
推
08/22 16:28, , 61F
這種世界級的運動會，比的項目都是全世界一起考量過而舉辦的
08/22 16:28, 61F
→
08/22 16:29, , 62F
你覺得會比你口中所謂「不好的」項目？ 用點大腦吧
08/22 16:29, 62F
對於上面的問題我稍微整理做一次性回答， 品勢跟對打能不能並強? 只要不斷鑽研訓練自我， 我相信是可以的。 對練可以看成實戰性的驗收， 品勢則是對於自身武德與精神的展現。 小弟比賽的時候只有傳統品勢， 看到自由品勢也覺得很新奇， 但是基本評分標準都沒什麼大變化， 既然您這麼懂體操那應該要看的出來兩者不同啊， 就算不懂也可以去估狗，為何我還要做對照表給你? 光看您說喊聲是吼我就不知道該說什麼了…… 有請體操教練幫忙就是體操項目? 這是什麼奇怪的說法? 難道球類比賽聘請重訓教練幫忙你也會歸類到重訓類嗎? 體育項目之間本來就有對比性與互補性。 最後，我還回去看了一下我是不是真的忘了說品勢是想要呈現什麼樣的面目與精神， 我也沒有因為自己學過就無腦偏袒。 真心希望先了解一下再來議論比較好。 另外小的不才大學念的科系剛好是最強調自我表達能力， 為此我們還念過理則學， 這方面就不勞您費心了。 最後， 為了一些比較沒有研究或者注意武術比賽的鄉民， 品勢項目已經是國際比賽項目了， 而東京奧運也會將空手道的型場列入比賽項目， 請放下偏見為這些選手加油吧！ ※ 編輯: kenton1234 (219.85.108.200), 08/22/2017 17:08:56 ※ 編輯: kenton1234 (219.85.108.200), 08/22/2017 17:12:18 ※ 編輯: kenton1234 (219.85.108.200), 08/22/2017 17:13:37 ※ 編輯: kenton1234 (219.85.108.200), 08/22/2017 17:16:48
推
08/22 17:18, , 63F
推
08/22 17:18, 63F
推
08/22 17:35, , 64F
推 現場看都覺得超好看
08/22 17:35, 64F
推
08/22 20:48, , 65F
一堆人的發言真的是很落後，可能是年長鄉民
08/22 20:48, 65F
推
08/22 22:19, , 66F
就是體操啊 只不過加入打的動作 體操有奧運比 這個沒
08/22 22:19, 66F
→
08/22 22:19, , 67F
有
08/22 22:19, 67F
推
08/22 23:23, , 68F
推
08/22 23:23, 68F
推
08/22 23:56, , 69F
體操選手可以去比品勢拿牌
08/22 23:56, 69F
推
08/23 01:56, , 70F
會這樣批評品勢的人，到時看到武術套路也會質疑吧...搞不
08/23 01:56, 70F
→
08/23 01:56, , 71F
好還會以為武術散打是拳擊咧
08/23 01:56, 71F
推
08/23 02:35, , 72F
品勢打得好不好超級主觀的
08/23 02:35, 72F
‣ 更多 kenton1234 的文章
文章代碼(AID): #1Pcux5xS (Olympics_ISG)
‣ 更多 kenton1234 的文章
文章代碼(AID): #1Pcux5xS (Olympics_ISG)