Re: [心得] 游泳獎牌可以刪 3/4 , 剩下 1/4 獎牌

看板Olympics_ISG作者 (QQ)時間7年前 (2016/08/14 19:54), 7年前編輯推噓10(15推 5噓 19→)
留言39則, 23人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
除了沒在運動的XX， 到底有誰會那麼在意這個? 金牌的價值本來就不是比數量， 是你在該領域拿到奧運金牌， 你今天是個體操選手， 你覺得體操拿金牌比較酷還是在游泳拿兩面金牌比較酷? 每一面的金牌的價值都是一樣的， 你知道有多少運動就是拚這4年一金嗎? 他們不像棒球、籃球、足球等運動，有更大的舞台， 它們歷史悠久所有運動員一輩子的夢想就是拿一面金牌， 到現在有沒有搞懂提出這個問題有多可笑? 只會看金牌數，根本褻瀆所有運動員的努力 但就是你今天什麼都不是所以你只看的到金牌數阿， 今天比賽是為了你舉辦的還是為了比賽的選手? 今天如果有XX想要廢除比賽項目， 理由也絕對不該是金牌數太多， 而是該項目沒有加入奧運的價值， 光是一堆XX湊熱鬧4年一次鬧吵著廢掉項目， 它還屹立不搖你就知道它的意義非凡了， 你先舉出哪個游泳姿勢可以廢掉， 再來跟我說什麼廢掉項目好嗎? 這種話題你要馬就是去體育論壇或社團去討論， 不要在這邊找一些每天只會上網或看新聞數金牌數的取暖， 根本沒跟過幾場比賽是在嘴什麼? 真的去找一些真的有在運動跟比賽的人討論一下好嗎? 還有，沒看到今年100蝶金牌為了100蝶不報200蝶嗎? 你以為游泳要拿多面個人金牌有那麼簡單? 真的以為一天比複數類型比賽就像去複數版PO廢文一樣嗎? 那麼愛數金牌怎不拿掉飛魚看看各領域的金牌數? 你以為游泳就一堆人整天拿4金5金嗎? 去數看看拿掉團體賽一般選手游泳到底都拿幾金， 真的以為游泳是不是每個人都10金起跳嗎? 你以為每個人都隨便就包辦不同姿勢、距離的比賽嗎? ※ 引述《winall (winall)》之銘言： : 簡單講,所有式通通廢除 : 我舉跳高為例:跳高有 跨越式、剪式、俯臥式、背滾式 : 早期根本沒有 背滾式 , 1968年才由 美國選手佛斯貝利 開始以此比賽 : 並且是公認可以跳最高的招式 : 跳高比的是跳高,不是比甚麼招式 : 如果是這樣跳高也可以分 跨越式、剪式、俯臥式、背滾式 每一種式一面金牌 : 有人說游泳每種式用的肌肉群不一樣==>廢言 : 跳高每一種式用的肌肉群一樣嗎? : 那跑步也可以區分各種跑法,反正每種式用的肌肉群不一樣 : ------------------- : 跳高比高,跑步比快,游泳比快 : 結論: : 游泳要由甚麼式,隨便你,但只比快 (這樣自由式,蝶式,仰式,蛙式通通廢) : 就像跳高一樣,你跳最高就好管你甚麼式 : 所有游泳都比快不分式 (隨便你甚麼式) : ====================== : 以下所有式通通廢除,只比距離 : 例如:男子 100m 自由式,蝶式,蛙式,仰式===>剩一項 男子100M (隨你游甚麼式) : 飛魚是天才沒錯,但23面金牌太不真實,是比賽制度下的產物 : 游泳可以從34面金牌剩下約10面金牌 : 游泳比賽設有三十四個比賽項目，包括： : 男子捷泳：50公尺、100公尺、200公尺、400公尺、1500公尺 : 女子捷泳：50公尺、100公尺、200公尺、400公尺、800公尺 : 男子仰泳：100公尺、200公尺 : 女子仰泳：100公尺、200公尺 : 男子蛙式：100公尺、200公尺 : 女子蛙式：100公尺、200公尺 : 男子蝶式：100公尺、200公尺 : 女子蝶式：100公尺、200公尺 : 男子混合式：200公尺、400公尺 : 女子混合式：200公尺、400公尺 : 男子捷泳接力：4×100公尺、4×200公尺 : 女子捷泳接力：4×100公尺、4×200公尺 : 男子混合式接力：4×100公尺 : 女子混合式接力：4×100公尺 : 男子公開水域游泳：10公里 : 女子公開水域游泳：10公里 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.141.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1471175651.A.7C7.html
推
08/14 19:54, , 1F
跟四年一次迷認真就輸了
08/14 19:54, 1F
推
08/14 19:56, , 2F
跟四年一次的跟風酸酸認真就輸了
08/14 19:56, 2F
推
08/14 19:57, , 3F
漂亮話歸漂亮話，實際上不只鄉民媒體，各大國就是很在意
08/14 19:57, 3F
→
08/14 19:58, , 4F
總獎牌數，要不然為什麼每屆都努力擠、奧運官網都有排名
08/14 19:58, 4F
推
08/14 19:59, , 5F
就出了一個怪物..大家就當金牌蛇阿貓阿狗都能狂刷啊
08/14 19:59, 5F
噓
08/14 20:00, , 6F
就是有人會有金牌數來判斷該國運動實力,八卦版不就一堆?
08/14 20:00, 6F
推
08/14 20:00, , 7F
如果不在意獎牌數為何要排名
08/14 20:00, 7F
你演員有很多人是看你票房多少而不是演技， 球員也很多人是看你周邊效益而不是球技， 你著重於什麼東西是取決於你是什麼樣程度的人
推
08/14 20:02, , 8F
中肯
08/14 20:02, 8F
→
08/14 20:02, , 9F
同感推～
08/14 20:02, 9F
推
08/14 20:04, , 10F
新加坡的一金 媒體版面比很多金牌還多 Bolt的三金 勝過
08/14 20:04, 10F
→
08/14 20:04, , 11F
其他運動的N金 有差別 也沒什麼
08/14 20:04, 11F
→
08/14 20:10, , 12F
重視獎牌數也是一種動力 民間投資 政府協助 對產業也是一
08/14 20:10, 12F
→
08/14 20:12, , 13F
種幫助 游泳田徑 與球類比有局限性 高獎牌數有助提高熱
08/14 20:12, 13F
推
08/14 20:12, , 14F
推
08/14 20:12, 14F
→
08/14 20:14, , 15F
度 有話題人物 更多人民參與 贊助商投入 當然是好事
08/14 20:14, 15F
推
08/14 20:14, , 16F
只能推了
08/14 20:14, 16F
→
08/14 20:17, , 17F
是覺得游泳項目增設有點多 不過既然都增了 那也沒必要
08/14 20:17, 17F
→
08/14 20:19, , 18F
刪而毀了現在的選手們的生涯
08/14 20:19, 18F
噓
08/14 20:22, , 19F
原原po是說游泳競速這個領域項目 不是指刪了游泳
08/14 20:22, 19F
→
08/14 20:22, , 20F
*項目太多
08/14 20:22, 20F
那你要不要先搞懂原PO我再說什麼? ※ 編輯: SQUAD12345 (1.170.141.82), 08/14/2016 20:23:54
推
08/14 20:24, , 21F
推
08/14 20:24, 21F
推
08/14 20:27, , 22F
講真的，體操選手在游泳拿兩面金牌絕對比較酷...
08/14 20:27, 22F
噓
08/14 20:27, , 23F
你的回應對於游泳比賽數目過多有什麼相關？
08/14 20:27, 23F
你先講講為什麼過多吧? 快喔，等你回應
→
08/14 20:28, , 24F
當然比較酷 因為不可能阿XD
08/14 20:28, 24F
→
08/14 20:30, , 25F
那你拿金牌價值跟運動員很辛苦 跟原原po題目有何關連
08/14 20:30, 25F
→
08/14 20:31, , 26F
因為辛苦 所以不能討論游泳項目太多嗎?
08/14 20:31, 26F
推
08/14 20:32, , 27F
你在回答啥啊 我說不在意獎牌數的話那乾脆把國家獎牌數排名
08/14 20:32, 27F
→
08/14 20:33, , 28F
不認同 只是說項目太多有說金牌很好拿嗎?
08/14 20:33, 28F
怎麼說太多? 解釋一下
→
08/14 20:33, , 29F
刪掉啊
08/14 20:33, 29F
我不就說什麼程度就注重什麼事，很難懂?
→
08/14 20:35, , 30F
運動員 參加奧運拿牌比較酷 還是拿諾貝爾獎比較酷？
08/14 20:35, 30F
推
08/14 20:39, , 31F
飛魚就是個障礙 下一屆希望這些酸民數獎牌數時有別跑出
08/14 20:39, 31F
→
08/14 20:39, , 32F
來
08/14 20:39, 32F
→
08/14 20:43, , 33F
Bohr←足球守門員 弟弟足球奧運銀牌 自己拿諾貝爾物理獎
08/14 20:43, 33F
噓
08/14 21:28, , 34F
回得毫無關聯 原文也已經表態留最快的泳姿就好 你的回應
08/14 21:28, 34F
→
08/14 21:29, , 35F
卻只是選手很辛苦
08/14 21:29, 35F
看懂在回，很難?
推
08/14 21:45, , 36F
原來Bohr的弟弟是足球奧運金牌XDD
08/14 21:45, 36F
噓
08/14 22:20, , 37F
事實就是全世界的媒體都在拿金牌數在炒作 什麼西元
08/14 22:20, 37F
→
08/14 22:20, , 38F
前個人項目10幾面金牌不就是這樣？
08/14 22:20, 38F
一種炒作是這樣沒錯， 但人家炒作什麼你就跟風什麼是誰的問題? ※ 編輯: SQUAD12345 (125.227.186.86), 08/15/2016 01:07:56
推
08/15 22:06, , 39F
中肯
08/15 22:06, 39F
‣ 更多 SQUAD12345 的文章
文章代碼(AID): #1Ni5lZV7 (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 SQUAD12345 的文章
文章代碼(AID): #1Ni5lZV7 (Olympics_ISG)