Re: [心得] 游泳獎牌可以刪 3/4 , 剩下 1/4 獎牌

看板Olympics_ISG作者 (平平)時間7年前 (2016/08/14 17:59), 編輯推噓17(17推 0噓 30→)
留言47則, 19人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
其實最合理公平的方式就是算人頭 比如說,以一個人金牌為單位 游泳單人賽奪金=1金 射箭三人團體賽奪金=3金 籃球奪金(只算先發)=5金 棒球奪金(只算先發)=10金 這樣算最公平啦 不然籃球全隊努力奪冠也是一金 飛魚個人虐菜也是一金 完全不公平 -- 我們兄弟球迷這麼多全靠三樣東西: 節儉,夠狠,拳頭多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.196.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1471168776.A.0DF.html
→
08/14 18:04, , 1F
吃到飽嗎？
08/14 18:04, 1F
推
08/14 18:05, , 2F
說真的限制報名項目不就好了
08/14 18:05, 2F
→
08/14 18:06, , 3F
一人報三項 你再怎麼刷也就三面
08/14 18:06, 3F
→
08/14 18:28, , 4F
乾脆限制國家報名數目好了。這樣人人有獎，皆大歡喜
08/14 18:28, 4F
推
08/14 18:29, , 5F
欸好像滿合理的欸 限制報名項目
08/14 18:29, 5F
→
08/14 18:29, , 6F
國家
08/14 18:29, 6F
→
08/14 18:36, , 7F
拿不到不準人拿
08/14 18:36, 7F
→
08/14 18:38, , 8F
而且不懂這樣限制最後得什麼 體育強國還是強 弱還是弱
08/14 18:38, 8F
→
08/14 18:38, , 9F
就為了讓弱國在獎牌榜好看一點??
08/14 18:38, 9F
推
08/14 18:42, , 10F
不爽 籃球退出奧運啊
08/14 18:42, 10F
推
08/14 18:44, , 11F
看到別人在獎牌大項大撈金,正確想法應該是我們也來發
08/14 18:44, 11F
→
08/14 18:45, , 12F
展這些項目,結果台灣人是他們怎麼可以拿金拿的那麼爽
08/14 18:45, 12F
→
08/14 18:45, , 13F
要刪掉他們的牌,好消極的民族性......
08/14 18:45, 13F
推
08/14 18:49, , 14F
M大本意是想酸自家 然而中槍的反而是西方人XD
08/14 18:49, 14F
推
08/14 18:56, , 15F
參加的一人發一金最公平啦~
08/14 18:56, 15F
→
08/14 19:00, , 16F
有差嗎?團體項目奪牌也是每個人都拿得到獎牌啊
08/14 19:00, 16F
→
08/14 19:00, , 17F
只是計算方式不同 你可以這樣算自己排啊
08/14 19:00, 17F
推
08/14 19:02, , 18F
限制每個國家的報名項目總數 要以何為標準 人口還是國力
08/14 19:02, 18F
→
08/14 19:03, , 19F
倒頭來體育大國還是那幾個 如果管控名額趨近於公平分配
08/14 19:03, 19F
→
08/14 19:03, , 20F
就會看到一堆競技水平不足的選手站上奧運舞台 拉低賽事水
08/14 19:03, 20F
→
08/14 19:03, , 21F
準 然後收視率降低 贊助商大減 主辦國大虧 最後越辦越爛
08/14 19:03, 21F
→
08/14 19:03, , 22F
甚至沒有想辦的城市了
08/14 19:03, 22F
推
08/14 19:04, , 23F
限制個人參加項目總數 同樣不可行 四年一度的大慶典 無論
08/14 19:04, 23F
→
08/14 19:04, , 24F
是運動迷還是跟風迷 難道不希望 "最好最強的選手" 多上場
08/14 19:04, 24F
→
08/14 19:05, , 25F
幾次嗎? 舉例來說 台灣在游泳項目一面牌也沒有 偶爾嘴一
08/14 19:05, 25F
→
08/14 19:05, , 26F
下游泳項目太多了 但奧運板的鄉民們 還不是看游泳項目看
08/14 19:05, 26F
→
08/14 19:05, , 27F
得很熱烈 每篇都爆文XD
08/14 19:05, 27F
推
08/14 19:06, , 28F
再者 限制了個人參加項目總數 一定會出現某項目金牌得主
08/14 19:06, 28F
→
08/14 19:06, , 29F
被酸說 "因為某某某被限制參加項目總數 無法參賽 你才能
08/14 19:06, 29F
→
08/14 19:06, , 30F
拿金牌" 之類的話...對於金牌得主來說也不公道吧
08/14 19:06, 30F
推
08/14 19:07, , 31F
某運動8個項 限定一個國家只能出4個 這才是無法出精英
08/14 19:07, 31F
→
08/14 19:08, , 32F
跆拳道 舉重等 都是這樣 先被自己國家不同量級選手淘汰
08/14 19:08, 32F
→
08/14 19:34, , 33F
乾脆限制身高體重，訂量級好了！
08/14 19:34, 33F
推
08/14 19:34, , 34F
一堆項目都有限制選手人數
08/14 19:34, 34F
→
08/14 19:37, , 35F
奇怪多金到底礙到誰了要一直討論這個點?奧協都不嫌
08/14 19:37, 35F
→
08/14 19:37, , 36F
獎牌燒錢,本來鼓勵公開競爭才更刺激進步
08/14 19:37, 36F
推
08/14 19:40, , 37F
如果很注重排名的國家的國家,像中國就一定不爽游泳獎牌
08/14 19:40, 37F
推
08/14 19:44, , 38F
如果統一標準不要大小眼 限不限制也沒人說話吧
08/14 19:44, 38F
→
08/14 19:47, , 39F
密集賽事能克服體力拿下多面獎牌本來就是選手的本事
08/14 19:47, 39F
推
08/14 19:53, , 40F
5屆奧運獲得23金，獎金卻只有2000萬元台幣左右，
08/14 19:53, 40F
→
08/14 19:53, , 41F
還要扣35%的稅，比不上許淑淨一面金牌的獎金。
08/14 19:53, 41F
→
08/14 19:54, , 42F
金牌還藏著各國的獎勵金，所以你說公不公平？！
08/14 19:54, 42F
→
08/14 19:55, , 43F
飛魚靠代言最少也1M美金,老美運動選手沒人在靠冠軍獎金
08/14 19:55, 43F
推
08/14 20:14, , 44F
中國也沒抱怨吧 這麼積極在發展 除了韓國怪怪的之外
08/14 20:14, 44F
→
08/14 20:15, , 45F
中日韓都投入且有實績 我想大概只有台灣會四年討論一次刪減
08/14 20:15, 45F
推
08/14 22:15, , 46F
還需要考慮全世界游泳運動參與的人數，非常龐大
08/14 22:15, 46F
推
08/14 23:12, , 47F
推
08/14 23:12, 47F
‣ 更多 tobyhuang 的文章
文章代碼(AID): #1Ni4483V (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 tobyhuang 的文章
文章代碼(AID): #1Ni4483V (Olympics_ISG)