Re: [問題] 射箭過程是不是太短了?
有幾位版友有提到 射箭互射 放蘋果射之類
其實仔細探討蠻有趣的
畢竟各項運動隨著時間本來就會演變 賽制也可能改變
未來不見得沒有可行性
射箭最早應該是用於打獵吧 然後後來變成戰爭武器
所以他本來的原始面貌就是人射人的
對比現在的奧運項目 這種人打人的項目可看度刺激度其實蠻高的
比如西洋劍還保留大部分殺死對手的態樣 (刺到要害得分)
柔道壓制對手 使用關節技讓對手痛到受不了投降
拳擊也是打倒對手 如果實力差太多被一擊ko也是有可能
當然運動絕對是有足夠的安全防護措施 不過實際上瘀青或一點皮肉小傷還是免不了
再來對比一下跟射箭有點像的射擊
射擊當然是有人打人的 從快槍對決到現代的war game
除了準 快 還要一些戰術配合等等
雖然還沒變成奧運項目 但是這樣的運動還是有不少支持者
只是這樣的運動通常除了攻擊手段 還要比較的是防禦手段
那對於射箭來講可能比較麻煩 也許可以考慮的是用閃躲技巧
比如畫個區域限定範圍內閃躲之類
畢竟古早用的是盾牌現在應該不可行 也要考慮的賽事的呈現
大家覺得如果演變成這樣會吸引更多人投入或觀賞射箭運動?
--
顏小涵的花花世界
http://leonarn.com
嚕嚕寵物服飾
http://goo.gl/Jeyu27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.164.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1470929600.A.10C.html
推
08/11 23:35, , 1F
08/11 23:35, 1F
→
08/11 23:36, , 2F
08/11 23:36, 2F
推
08/11 23:36, , 3F
08/11 23:36, 3F
推
08/11 23:38, , 4F
08/11 23:38, 4F
推
08/11 23:38, , 5F
08/11 23:38, 5F
推
08/11 23:42, , 6F
08/11 23:42, 6F
推
08/11 23:44, , 7F
08/11 23:44, 7F
推
08/11 23:54, , 8F
08/11 23:54, 8F
推
08/11 23:54, , 9F
08/11 23:54, 9F
→
08/12 00:10, , 10F
08/12 00:10, 10F
推
08/12 00:10, , 11F
08/12 00:10, 11F
→
08/12 00:11, , 12F
08/12 00:11, 12F
噓
08/12 00:15, , 13F
08/12 00:15, 13F
→
08/12 09:53, , 14F
08/12 09:53, 14F
討論串 (同標題文章)