Re: [問題] 菲爾普斯在游泳地位高還是喬丹在籃球高?

看板Olympics_ISG作者nckuming (只發U文不發廢文)時間7年前 (2016/08/11 17:39)推噓2(5推 3噓 5→)

留言13則, 12人參與討論串6/7 (看更多)

※ 引述《popoyellow (南港鳥地方)》之銘言： : 小弟跟朋友討論這話題 : 覺得喬丹地位高的理由是費爾普斯是因為游泳制度裡面有100,200,400接力 : 四式等等各種變化項目 : 所以他才20金不然若沒分成這麼多項目他可能就是三金或五金 : 且喬丹的話稱霸也是好幾年 : 游泳的動作再怎麼拆或細分可能就是滑或踢拉延伸這類的動作不斷重複 : 但籃球的動作或為了要得分 : 可能有千變萬化且如果棒球也可以分三局六局九局制度 : 這樣是不是日本或古巴每次奧運都可以在棒球拿三金同理籃球 : 若比三打三五打五或單比罰球三分球上籃灌籃拉杆往後跳投 : 這樣光籃球項目一次的奧運也可以發出20金總之覺得喬丹厲害的是覺得菲爾普斯的金牌 : 是萬變不離其宗 : 而覺得菲爾普斯厲害的是菲爾強是在每個幾乎式都世界第一光碟自雙棲就很強了 : 四式混合也好幾面金牌 : 同一項目長短距離練的方式也不同他200 400 100都拿過金牌而NBA跟喬丹生涯成績接近 : 的有 : 但游泳跟菲爾普斯20金接近的... 連10金都沒有且照上面的說法 : 游泳分這麼多項目的才有這麼多金牌的話 : 那跑步幹嘛還要分 100 200 400 1500 3000 42K? 都同一人比也可以很多面金牌 : 總之游泳跟田徑一樣距離不同游法不同在世界頂尖的領域都差很多 : 這兩天因為菲爾普斯的新聞當然也衍伸出很多比較有人有其他看法嗎 : 補充一下我所謂的地位高是在這個運動項目裡厲害的程度 (游得好球打得好) : 跟廣告收入影響世界沒關係當然是飛魚 mi兩個三連霸當然強沒錯但跟比爾羅素比（NBA冠軍最多）還是略遜統治力張大帥球季平均50分 mj很強但不到那種連上古神獸都比不贏的程度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.247.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1470908396.A.2B0.html

推

chordate

08/11 17:42, , 1^F

08/11 17:42, 1^F

→

chordate

08/11 17:42, , 2^F

08/11 17:42, 2^F

→

AISpurs56

08/11 17:43, , 3^F

08/11 17:43, 3^F