Re: [心得] 飛魚21金 顯現的是游泳項目太多

看板Olympics_ISG作者 (大頭)時間7年前 (2016/08/11 13:05), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 最新討論串16/18 (看更多)
※ 引述《richiman (Richard)》之銘言: : 我不是專業只是一個業餘游泳迷,來說說我覺得為什麼游泳要這麼多項目。 : 首先是四式的分立,這大概是必要的。因為一般選手游的自由式(捷式)最快, : 如果只比自由式,那選手必定為了奪牌只練自由式捷式,蝶仰蛙就廢了。 : 為了一個運動的興衰存亡,勢必不能這麼幹。 (抱歉,在此僅作部分引述) Richman大講的部分蠻有道理,若游泳選手為奪牌只練部分的招式,那必然只會去練對 奪牌有助益的項目。 但也由此來看,游泳一個運動就有如此多金牌榮耀的爭取機會,對於其他只能參與單項 比賽的選手(如:壘球、舉重、跆拳、空手道這些)來說,努力所獲得的回饋機會很顯然的並 不相等,希望往後奧運有機會增加獎牌數的時候,可以考慮舉重團體賽(兩隊相比,看 誰總重量最多)、跆拳及空手道團體就採勝負積分制,讓這些選手們也和游泳、田徑一樣 在奧運場上能有更多機會爭取榮耀。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.57.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1470891912.A.855.html

08/11 13:26, , 1F
想太多 被歐洲佬把持的IOC不會做對歐美白人無益的變動
08/11 13:26, 1F

08/11 13:59, , 2F
游泳項目的商業效益還算高,所以IOC才不會去縮減牌數
08/11 13:59, 2F

08/11 14:01, , 3F
像冷門的擊劍目前有12個單項, 但IOC就只配額十面金牌
08/11 14:01, 3F

08/11 14:02, , 4F
其中兩項會每屆輪流取消....
08/11 14:02, 4F
文章代碼(AID): #1Nh0U8XL (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1Nh0U8XL (Olympics_ISG)