Re: [新聞] 韓國射箭女團「八連霸」夢之神話背後秘密

看板Olympics_ISG作者 (河豚生魚片)時間7年前 (2016/08/10 13:50), 7年前編輯推噓13(21825)
留言54則, 34人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kenny781558 ()》之銘言: : 韓國這隊夢之隊能延續神話,靠的是機械式的高強度訓練和現代化的科研技術。 : 推 TrueTears: 真的是上天空 我們在殺豬公.. 08/10 12:43 : 推 Finarfin: 台灣就是官僚及利益關係者在享受 差真多 08/10 12:45 : 推 a27783322: 臺灣官員就是一個拌腳石 08/10 13:14 這整件事裡面的結構有點複雜。 科學化訓練可以明顯帶來好成績,然後我們的奧運獎金還能 維持一面金牌兩千萬嗎? 韓國的金牌是一百多萬,當然還會有其他生活照顧,但專就 獎金來說,台灣是韓國的十倍以上。 台灣發一面金牌的獎金,抵過韓國男女射箭團體加單人雙料冠軍。 所以,要維持這麼高的獎金,就不可能容許太多選手拿金牌。 反之,真的要鼓勵選手拿牌,獎金真的要降下來,不然政府體育 經費不可能負擔得起。平衡點應該抓在哪裡?還有待精算。 老實說,敢把獎金定這麼高,就是算準了我們金牌多不到哪裡去。 -- 台灣第一支圖文影音互動《台灣史》APP,iPAD限定。 https://goo.gl/ZDRVz3 歡迎各位史學愛好者踢館批評! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.131.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1470808228.A.F29.html

08/10 13:51, , 1F
比較想知道 韓國男子世界第一的 怎麼在32強就掰了
08/10 13:51, 1F

08/10 13:52, , 2F
樓上,好像是被追平後8分箭連發......
08/10 13:52, 2F

08/10 13:56, , 3F
http://goo.gl/LaOOex 破紀錄的金優鎮輸給印尼選手
08/10 13:56, 3F

08/10 13:58, , 4F
金牌獎金好像是3000萬喔
08/10 13:58, 4F

08/10 13:59, , 5F
本末倒置了, 就是難拿牌 獎金才高
08/10 13:59, 5F

08/10 13:59, , 6F
獎金和難度成正比XD
08/10 13:59, 6F

08/10 14:00, , 7F
而且獎金的錢應該是不佔每年體育經費的.....
08/10 14:00, 7F

08/10 14:02, , 8F
給高獎金 拉低平常的各種費用 沒牌沒獎金沒照顧
08/10 14:02, 8F

08/10 14:02, , 9F
......好蠢.....
08/10 14:02, 9F

08/10 14:02, , 10F
以前中華隊 獎金低的時候 奪牌就很簡單嗎
08/10 14:02, 10F

08/10 14:04, , 11F
結論就是台灣太廢
08/10 14:04, 11F

08/10 14:05, , 12F
政府給兩千萬 是奧會主席再加碼一千萬 所以總共三千萬
08/10 14:05, 12F

08/10 14:15, , 13F
科學設備與專業團隊的支出,每年可能就不只三千萬
08/10 14:15, 13F

08/10 14:15, , 14F
重賞之下有勇夫的心態,全世界大概只剩金正恩吧
08/10 14:15, 14F

08/10 14:26, , 15F
給的太少你覺得運動員跟百姓可以接受嗎?
08/10 14:26, 15F

08/10 14:27, , 16F
確實應該把經費投在訓練設備和師資上,而非獎金。
08/10 14:27, 16F

08/10 14:34, , 17F
那時風向,台灣政客:為什麼丟了那麼多錢,獎牌呢??
08/10 14:34, 17F

08/10 14:38, , 18F
本末倒置...是因為很難拿到金牌所以才設立高獎金好嗎
08/10 14:38, 18F
主事者的腦袋是這樣想的: 平常不要多花錢,只要訂高額獎金就好,獎金訂得高, 就可以拿來說嘴,說國家很有誠意獎勵選手。事實上呢,省掉 了器材、場地、師資,加總起來就是比較省錢。還可以平常不 管事,讓選手和土教練自生自滅。 正常的做法是把經費投在基礎訓練上,獎金不需要那麼高。

08/10 14:39, , 19F
上屆奧運金牌國光獎金是1200萬,今年是2000萬+1000萬
08/10 14:39, 19F

08/10 14:41, , 20F
幫噓
08/10 14:41, 20F

08/10 14:42, , 21F
結果咧 鋌而走險 本來第六 賭一下就有可能第一
08/10 14:42, 21F

08/10 14:43, , 22F
高額國光獎金是體育落後國家在搞的啊 剛好我們就是
08/10 14:43, 22F
※ 編輯: seafood (203.67.131.216), 08/10/2016 14:49:07

08/10 14:45, , 23F
可是訓練好不只可以拿四年才一次的奧運金牌啊,其他大小
08/10 14:45, 23F

08/10 14:45, , 24F
比賽也有機會啊
08/10 14:45, 24F

08/10 14:48, , 25F
國光獎金該訂多少雖說不是不能討論,
08/10 14:48, 25F

08/10 14:48, , 26F
但俗話說得好,重賞之下必有勇夫
08/10 14:48, 26F

08/10 14:49, , 27F
原po你說獎金降下來能更鼓勵選手拿牌,這邏輯顯然有問題吧
08/10 14:49, 27F
我說的是,在總經費有限的狀況下,經費應該投在訓練而非獎金。 ※ 編輯: seafood (203.67.131.216), 08/10/2016 14:50:06

08/10 14:53, , 28F
錢丟在訓練上,結果沒拿牌照樣能罵啊!……
08/10 14:53, 28F

08/10 14:57, , 29F
丟了那麼多錢!成果呢??成效在哪??繼續罵
08/10 14:57, 29F

08/10 15:03, , 30F
很明顯如果要提升單項運動環境一年3000萬是不夠用的
08/10 15:03, 30F

08/10 15:06, , 31F
而且背後不只是錢的問題,牽扯到把持相關資源的機構
08/10 15:06, 31F

08/10 15:08, , 32F
獎金低更少人想拚吧...不是沒錢投資,是不投資吧
08/10 15:08, 32F

08/10 15:10, , 33F
台灣花的經費其實不少,只是都給肥貓了
08/10 15:10, 33F

08/10 15:23, , 34F
射箭韓國有相關產業在後面撐,獎金少贊助一定比台灣多.
08/10 15:23, 34F

08/10 15:25, , 35F
台企普遍不願贊助運動選手 都是運動品牌在贊助
08/10 15:25, 35F

08/10 15:36, , 36F
你先搞清楚獎金和訓練費用不是在同一筆預算的 獎金少了
08/10 15:36, 36F

08/10 15:36, , 37F
訓練預算也不會變多
08/10 15:36, 37F

08/10 15:37, , 38F
就算拿20面也才4億 是有很多?
08/10 15:37, 38F

08/10 15:43, , 39F
經費應該先充實在訓練上,然後才是獎金
08/10 15:43, 39F

08/10 15:47, , 40F
一堆人搞不清楚 訓練費用少不是被獎金排擠掉的 獎金有得
08/10 15:47, 40F

08/10 15:47, , 41F
才真的編下來 獎金和訓練費用的預算是平行線 沒交集的
08/10 15:47, 41F

08/10 16:10, , 42F
R5
08/10 16:10, 42F

08/10 16:11, , 43F
奧運金牌獎金才等於一兩個公務員退休金 最好是太花錢
08/10 16:11, 43F

08/10 16:47, , 44F
台灣明明就訓練和奬金都有投入
08/10 16:47, 44F

08/10 16:51, , 45F
就是難拿獎金才高阿~~~不要倒果為因了
08/10 16:51, 45F

08/10 16:56, , 46F
可是在台灣我可不敢期待降低的獎金會花在選手的培訓和
08/10 16:56, 46F

08/10 16:56, , 47F
照顧上…
08/10 16:56, 47F

08/10 17:30, , 48F
上屆是1200萬,這次是3000萬
08/10 17:30, 48F

08/10 19:48, , 49F
啊 就台灣官員的通病,好大喜功。台灣媒體的通病,打落
08/10 19:48, 49F

08/10 19:49, , 50F
水狗。3000萬丟訓練,沒拿牌被媒體罵。 3000萬闊氣擺獎
08/10 19:49, 50F

08/10 19:50, , 51F
金,拿金牌新聞要多大有多大....
08/10 19:50, 51F

08/10 22:27, , 52F
獎金高是發的出去喔,扯獎金跟體育經費根本太扯
08/10 22:27, 52F

08/10 22:28, , 53F
照你說,獎金若減半,就可以增加奪牌
08/10 22:28, 53F

08/10 23:13, , 54F
倒果為因 無言
08/10 23:13, 54F
文章代碼(AID): #1Ngi2ayf (Olympics_ISG)
文章代碼(AID): #1Ngi2ayf (Olympics_ISG)