Re: [問題] 女桌—北韓的金同志
看板Olympics_ISG作者DOIMOI (台灣棒球一哥乃耀阿給#32)時間7年前 (2016/08/10 00:30)推噓22(31推 9噓 25→)留言65則, 34人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《apapaps123 (吃草ing)》之銘言:
: 削球的打法是不是會讓打快的選手無奈?
: 好有耐性的金同志...
: 以慢制快的概念
: 這樣也默默進到8強
: 如果對到大陸、日本 狀況不知道如何?
: 不過看著看著 覺得金同志蠻可愛的
削球是要消耗敵人體力 賭對方的失誤 重點還是讓對方回個高球做抽殺反擊
這種打法遇上中國的前檯快攻 吊左右邊線 削球手的腳步被吊到亂掉
馬上會兵敗如山倒
腳步是桌球最重要的基礎 有點像是練武的蹲馬步
你看世界排名前十的 幾乎沒有什麼削球手
這不是主流打法 主要是要消耗對方體力 賭對方失誤或是伺機反擊
世界的主流還是前檯快攻 邊線吊球抽殺 大部分選手還是這種方式為主
歐洲以前還有瑞典的華德納 皮爾森 比利時的賽夫 法國的加汀 克羅埃西亞皮摩瑞克
勉強可以和中國一戰
近年來不管是男女單雙 團體 全部都是中國制霸
削球要削到世界第一機率幾乎等於零
前檯快攻還是王道
亞洲20年前還不少人用單拍 現在也幾乎絕跡
歐洲桌球中遠檯正反手打法只對歐洲自己人有用
歐洲近年也逐漸向亞洲快攻打法靠攏
北韓削球已經幾十年了 算是特色吧
1987 北韓著名削球手李根相(1980年代曾經排名到世界第六)對決瑞典桌球金童華德納
https://www.youtube.com/watch?v=qwZavstpFHU
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.82.33
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1470760235.A.62A.html
※ 編輯: DOIMOI (124.8.82.33), 08/10/2016 00:31:41
推
08/10 00:31, , 1F
08/10 00:31, 1F
推
08/10 00:32, , 2F
08/10 00:32, 2F
※ 編輯: DOIMOI (124.8.82.33), 08/10/2016 00:33:58
推
08/10 00:33, , 3F
08/10 00:33, 3F
推
08/10 00:34, , 4F
08/10 00:34, 4F
※ 編輯: DOIMOI (124.8.82.33), 08/10/2016 00:36:20
推
08/10 00:36, , 5F
08/10 00:36, 5F
推
08/10 00:36, , 6F
08/10 00:36, 6F
推
08/10 00:38, , 7F
08/10 00:38, 7F
推
08/10 00:38, , 8F
08/10 00:38, 8F
推
08/10 00:38, , 9F
08/10 00:38, 9F
→
08/10 00:38, , 10F
08/10 00:38, 10F
→
08/10 00:39, , 11F
08/10 00:39, 11F
推
08/10 00:39, , 12F
08/10 00:39, 12F
→
08/10 00:40, , 13F
08/10 00:40, 13F
→
08/10 00:40, , 14F
08/10 00:40, 14F
推
08/10 00:40, , 15F
08/10 00:40, 15F
推
08/10 00:41, , 16F
08/10 00:41, 16F
推
08/10 00:42, , 17F
08/10 00:42, 17F
→
08/10 00:42, , 18F
08/10 00:42, 18F
推
08/10 00:44, , 19F
08/10 00:44, 19F
推
08/10 00:44, , 20F
08/10 00:44, 20F
噓
08/10 00:45, , 21F
08/10 00:45, 21F
※ 編輯: DOIMOI (124.8.82.33), 08/10/2016 00:51:07
→
08/10 00:46, , 22F
08/10 00:46, 22F
噓
08/10 00:46, , 23F
08/10 00:46, 23F
→
08/10 00:47, , 24F
08/10 00:47, 24F
噓
08/10 00:47, , 25F
08/10 00:47, 25F
→
08/10 00:47, , 26F
08/10 00:47, 26F
推
08/10 00:50, , 27F
08/10 00:50, 27F
推
08/10 00:50, , 28F
08/10 00:50, 28F
推
08/10 00:52, , 29F
08/10 00:52, 29F
→
08/10 00:53, , 30F
08/10 00:53, 30F
→
08/10 00:56, , 31F
08/10 00:56, 31F
推
08/10 00:56, , 32F
08/10 00:56, 32F
推
08/10 00:57, , 33F
08/10 00:57, 33F
→
08/10 00:59, , 34F
08/10 00:59, 34F
推
08/10 01:01, , 35F
08/10 01:01, 35F
噓
08/10 01:05, , 36F
08/10 01:05, 36F
推
08/10 01:10, , 37F
08/10 01:10, 37F
→
08/10 01:14, , 38F
08/10 01:14, 38F
→
08/10 01:15, , 39F
08/10 01:15, 39F
推
08/10 01:20, , 40F
08/10 01:20, 40F
推
08/10 01:26, , 41F
08/10 01:26, 41F
→
08/10 01:26, , 42F
08/10 01:26, 42F
推
08/10 01:28, , 43F
08/10 01:28, 43F
推
08/10 01:29, , 44F
08/10 01:29, 44F
→
08/10 01:30, , 45F
08/10 01:30, 45F
推
08/10 01:31, , 46F
08/10 01:31, 46F
→
08/10 01:31, , 47F
08/10 01:31, 47F
推
08/10 01:33, , 48F
08/10 01:33, 48F
→
08/10 01:35, , 49F
08/10 01:35, 49F
推
08/10 01:35, , 50F
08/10 01:35, 50F
→
08/10 01:36, , 51F
08/10 01:36, 51F
→
08/10 01:36, , 52F
08/10 01:36, 52F
→
08/10 01:49, , 53F
08/10 01:49, 53F
推
08/10 02:05, , 54F
08/10 02:05, 54F
→
08/10 02:05, , 55F
08/10 02:05, 55F
→
08/10 02:08, , 56F
08/10 02:08, 56F
噓
08/10 02:11, , 57F
08/10 02:11, 57F
→
08/10 02:12, , 58F
08/10 02:12, 58F
噓
08/10 02:23, , 59F
08/10 02:23, 59F
噓
08/10 02:31, , 60F
08/10 02:31, 60F
→
08/10 07:07, , 61F
08/10 07:07, 61F
→
08/10 07:07, , 62F
08/10 07:07, 62F
噓
08/10 07:35, , 63F
08/10 07:35, 63F
推
08/10 07:37, , 64F
08/10 07:37, 64F
噓
08/10 08:01, , 65F
08/10 08:01, 65F
討論串 (同標題文章)