Re: [新聞] 從中國虎口拔牙令戴利瘋狂 與隊友跳入池中慶祝

看板Olympics_ISG作者 (當你孤單你會想起誰)時間11年前 (2012/08/12 16:39), 編輯推噓16(16推 0噓 80→)
留言96則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
看了一下中國那邊的反應 網路上大概都罵聲一片 但檯面上的說法也還好 跳水皇后高敏說 規則確實可以重跳 只不過以前沒人要求過 高敏還認為 裁判對秋波其實不錯了 有一跳207b 她個人認為表現的還可以而已 但裁判也是給了平均9分 然後拿銀牌的邱波自己也說 他不認為裁判最後有壓分 他覺得美國選手表現的確很精采 不管你要說地主優勢也好 中國男子隊沒女子隊穩都好 反正都比完了 下一屆等者看巴西奧運吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.142.65
→
08/12 16:44, , 1F
所以才說「合理利用規則」的勝利啊～科科
08/12 16:44, 1F
→
08/12 16:45, , 2F
反正開了這次先例，滿心期待眾家選手「群起效尤」XD
08/12 16:45, 2F
→
08/12 16:45, , 3F
不過敢這樣玩規則，也要夠不要臉才行
08/12 16:45, 3F
→
08/12 16:46, , 4F
我是覺得中國男子隊以後不但要求穩 難度也要提升了
08/12 16:46, 4F
→
08/12 16:46, , 5F
英國自行車和划船都這樣玩，跳水只是剛好而已
08/12 16:46, 5F
→
08/12 16:46, , 6F
從3公尺到10公尺 各國的難度一個比一個高
08/12 16:46, 6F
→
08/12 16:47, , 7F
你還是像過去一樣 跳中高難度求穩拿金牌很難了
08/12 16:47, 7F
→
08/12 16:47, , 8F
何況還不夠穩
08/12 16:47, 8F
→
08/12 16:47, , 9F
不過戴利分數有刻意給高，最後一跳難度3.3有裁判給到
08/12 16:47, 9F
→
08/12 16:48, , 10F
10分，反觀難度3.6，分數破百的美國和中國，該裁判都
08/12 16:48, 10F
→
08/12 16:49, , 11F
只給9.5和9.0，地主真的很佔優勢，觀眾反應壓力超大
08/12 16:49, 11F
→
08/12 16:49, , 12F
最後一跳也只有一個誇張 那個裁判之前給的分數還好
08/12 16:49, 12F
→
08/12 16:49, , 13F
真要說干擾重跳，不得不說其他選手一直被英國觀眾噓
08/12 16:49, 13F
推
08/12 16:49, , 14F
以後要跟老墨效法 跳3.8以上?XD
08/12 16:49, 14F
→
08/12 16:50, , 15F
北京奧運的時候 男子體操我也認為裁判給中國優勢
08/12 16:50, 15F
→
08/12 16:50, , 16F
這種才真的沒風度，影響選手
08/12 16:50, 16F
→
08/12 16:50, , 17F
這要怎麼說? 反正都比完了 爭也沒用
08/12 16:50, 17F
→
08/12 16:50, , 18F
前面也有偏低被劃掉 是不知道最後給十分是什麼意思
08/12 16:50, 18F
→
08/12 16:51, , 19F
英國玩分數還好，因為能玩的空間有限，但玩規則就真
08/12 16:51, 19F
→
08/12 16:51, , 20F
跳水重跳真得是第一次看到XD
08/12 16:51, 20F
→
08/12 16:51, , 21F
回去好好想想 以後進決賽要都跳高難度了比較實際
08/12 16:51, 21F
→
08/12 16:51, , 22F
的是要恥力很夠XDDD
08/12 16:51, 22F
→
08/12 16:52, , 23F
跳水重跳真的是前所未聞，而且理由很爛XD
08/12 16:52, 23F
→
08/12 16:52, , 24F
明明是自己起跳失敗，硬要牽拖閃光燈
08/12 16:52, 24F
→
08/12 16:53, , 25F
分數地主有一點優勢沒意見 問題重跳真的太扯
08/12 16:53, 25F
→
08/12 16:53, , 26F
我光是想到英國自行車奪金自爆假摔，英方趕緊出來滅
08/12 16:53, 26F
→
08/12 16:54, , 27F
火就很想笑，不愧是合理利用規則的勝利
08/12 16:54, 27F
→
08/12 16:55, , 28F
地主分有優勢很賤好嗎 一點點沒感沒差 感覺得出來就
08/12 16:55, 28F
→
08/12 16:55, , 29F
不好了
08/12 16:55, 29F
推
08/12 16:58, , 30F
會覺得歐美國家都是正大光明才奇怪.XD
08/12 16:58, 30F
→
08/12 16:59, , 31F
這讓我想到禁藥使用最氾濫的國家，前幾名都是歐美XD
08/12 16:59, 31F
→
08/12 17:00, , 32F
戴利後六跳不差,地主分得銅牌能接受,重跳是另一回事
08/12 17:00, 32F
→
08/12 17:01, , 33F
我覺得他重跳最大的影響，是對其他選手造成陰影
08/12 17:01, 33F
→
08/12 17:01, , 34F
難度到是還好 10米3米男子每屆都 會出現能威脅
08/12 17:01, 34F
→
08/12 17:02, , 35F
沒想到英國為了贏做到這種地步XD
08/12 17:02, 35F
→
08/12 17:02, , 36F
美國拿金沒人說話就是因為人家不搞小動作
08/12 17:02, 36F
→
08/12 17:03, , 37F
中國的選手 邱坡的表現稱不上完美.
08/12 17:03, 37F
→
08/12 17:03, , 38F
用後見之明看,重跳與否都是銅牌,如果戴利沒重跳爬到
08/12 17:03, 38F
→
08/12 17:04, , 39F
第三,不但不會引起爭議,反而會是佳話
08/12 17:04, 39F
→
08/12 17:04, , 40F
老實說他沒重跳拿回高分，後幾跳能不能跳好還是疑問
08/12 17:04, 40F
→
08/12 17:04, , 41F
邱的456跳水花在壓好一點金牌就他的了
08/12 17:04, 41F
推
08/12 17:05, , 42F
美國人的道德普遍比歐洲人高吧
08/12 17:05, 42F
→
08/12 17:05, , 43F
戴利光是第一跳失敗，後面幾跳的壓力就足夠讓他爆炸
08/12 17:05, 43F
→
08/12 17:06, , 44F
美國人的道德普遍比歐洲人高吧→應該是因為在英國場
08/12 17:06, 44F
→
08/12 17:06, , 45F
畢竟美國宗教力量依然很大
08/12 17:06, 45F
→
08/12 17:06, , 46F
現在嘛,如果下屆再看到他就喊他Tom Seven
08/12 17:06, 46F
→
08/12 17:07, , 47F
乾脆以後規則改成有一次重跳的機會，省麻煩XD
08/12 17:07, 47F
→
08/12 17:07, , 48F
講這個很無聊 第二跳 中國二個都回到前二名
08/12 17:07, 48F
→
08/12 17:08, , 49F
而且無論重跳表現如何都必須採計該分，稱戴利條款XD
08/12 17:08, 49F
推
08/12 17:08, , 50F
WBC美國裁判都能公然作弊 美國沒那麼清高...
08/12 17:08, 50F
→
08/12 17:08, , 51F
1996亞特蘭大奧運，金牌數也就44面
08/12 17:08, 51F
推
08/12 17:08, , 52F
美國比歐洲有道德?!哈~~誰說伊拉克有毀滅性武器的?
08/12 17:08, 52F
→
08/12 17:09, , 53F
華爾街的連動債又是誰搞的??
08/12 17:09, 53F
→
08/12 17:09, , 54F
英國讓人比較驚奇的是 居然可以穩到第六跳= =
08/12 17:09, 54F
→
08/12 17:10, , 55F
因為裁判是英國的後盾（爆）
08/12 17:10, 55F
→
08/12 17:10, , 56F
瞧瞧人家中國的風範~勝不驕;敗不餒~講話多麼從容不迫
08/12 17:10, 56F
→
08/12 17:11, , 57F
西方人只有在自己優勢時才會是紳士...
08/12 17:11, 57F
→
08/12 17:12, , 58F
哪有像歐美看見葉詩文贏了~就氣急敗壞~惱羞成怒!噗~
08/12 17:12, 58F
→
08/12 17:12, , 59F
因為美國是強國啊，欺壓其他國家的事情當然多
08/12 17:12, 59F
→
08/12 17:13, , 60F
中國也只是牌握在別人手裡敢怒不敢言吧，看網民罵得
08/12 17:13, 60F
→
08/12 17:13, , 61F
我是認為歐洲還是世界強權的話，行為會更過分
08/12 17:13, 61F
→
08/12 17:13, , 62F
可兇了，表面上裝沒事才是上策
08/12 17:13, 62F
推
08/12 17:14, , 63F
美國人亂搞的例子多到爆 有道德XD
08/12 17:14, 63F
→
08/12 17:14, , 64F
當國家掌握了強權，很少有不亂搞的，各國皆然XD
08/12 17:14, 64F
推
08/12 17:15, , 65F
什麼是大國的風範??~歐美實在是敗象畢露矣!
08/12 17:15, 65F
→
08/12 17:16, , 66F
所以就別滿口仁義道德
08/12 17:16, 66F
→
08/12 17:16, , 67F
當一個國家真正有自信且昌盛時~是不可能露出像歐美
08/12 17:16, 67F
→
08/12 17:17, , 68F
這般尖酸刻薄酸囧~惱羞成怒樣滴!呵~~ˋ( ￣▽￣)ˊ
08/12 17:17, 68F
推
08/12 17:20, , 69F
是故~中國可是真正崛起了!中華民族復興之日不遠了!讚
08/12 17:20, 69F
→
08/12 17:21, , 70F
樓上讓我大笑，也太誇張～XDDDDDDDDDDDDDDDDD
08/12 17:21, 70F
推
08/12 17:23, , 71F
未來世局的趨勢走向是:2014~2023:土崩瓦解~天下大亂!
08/12 17:23, 71F
→
08/12 17:23, , 72F
2024~2033:顛而不危~去蕪存菁!
08/12 17:23, 72F
→
08/12 17:24, , 73F
2034~2043:水火既濟~鼎泰盛世!
08/12 17:24, 73F
推
08/12 17:25, , 74F
中國將在這段歷程中~經過艱辛烹煉~最終榮登世界共主!
08/12 17:25, 74F
→
08/12 17:26, , 75F
而美國亦將在這段歷程中~遭受因果業報~最終繁華落盡!
08/12 17:26, 75F
→
08/12 17:30, , 76F
樓上嚴重離題，可以水桶嘛？
08/12 17:30, 76F
推
08/12 17:33, , 77F
我也覺得~講一套沒人做得到的道理也是自古文人和神棍
08/12 17:33, 77F
→
08/12 17:34, , 78F
的特技 然後就不要怪自己為何原地打轉
08/12 17:34, 78F
→
08/12 17:36, , 79F
我覺得那個人有點反串意味XD
08/12 17:36, 79F
→
08/12 17:36, , 80F
這個版到底有多少26啊.....................
08/12 17:36, 80F
推
08/12 17:36, , 81F
道理是真的假不了;假的真不了!古老道理~常有真智慧矣
08/12 17:36, 81F
推
08/12 17:39, , 82F
時間終究會證明一切的!咱們有生之年都能親身見證之!
08/12 17:39, 82F
→
08/12 17:41, , 83F
不對啊，那中國過去幾千年所作所為的業報咧!?
08/12 17:41, 83F
→
08/12 17:42, , 84F
樓上是研究周易的嗎？囧
08/12 17:42, 84F
→
08/12 17:43, , 85F
我真不知道是為了諷刺我過去的腦殘還是現在腦殘也多
08/12 17:43, 85F
→
08/12 17:43, , 86F
=.=
08/12 17:43, 86F
→
08/12 18:33, , 87F
中國隊的反應還蠻理性的
08/12 18:33, 87F
推
08/12 18:46, , 88F
中國跳水夢之隊長期壟斷跳水比賽，這面金牌沒拿到
08/12 18:46, 88F
→
08/12 18:47, , 89F
未必不是好事。免的下屆許多國家聯合起來限制中國的
08/12 18:47, 89F
→
08/12 18:47, , 90F
在跳水的參賽名額...。畢竟甚麼公平正義都是假的、
08/12 18:47, 90F
→
08/12 18:48, , 91F
所有的規則也是可以改的。
08/12 18:48, 91F
推
08/12 20:50, , 92F
又要聯合起來限制中國 老實說中國挺衰的
08/12 20:50, 92F
→
08/12 20:51, , 93F
跳水參賽名額還多嗎 = = 乾脆中國退出奧運老外就爽了
08/12 20:51, 93F
→
08/12 20:52, , 94F
老瞧不起東方人 自以為多厲害呀 英美也不過這樣而已
08/12 20:52, 94F
→
08/12 21:40, , 95F
這屆比賽覺得老美比亞洲國家幼稚很多
08/12 21:40, 95F
推
08/12 22:02, , 96F
古巴老將表示：我才冤枉 別人跳好9分 我跳好就8分
08/12 22:02, 96F
‣ 更多 jacobbar 的文章
文章代碼(AID): #1G9ske6d (Olympics_ISG)
‣ 更多 jacobbar 的文章
文章代碼(AID): #1G9ske6d (Olympics_ISG)