還是獎金的問題

看板Olympics_ISG作者 (Paul)時間12年前 (2012/08/09 02:18), 編輯推噓22(25推 3噓 115→)
留言143則, 20人參與, 最新討論串1/1
還是獎金的問題 有天分肯吃苦的運動員 尋求企業贊助 出國訓練 政府不要花錢訓練 只要花錢辦比賽 發掘有天分的運動員 然後 奧運金牌 獎金一億 統一發票每次開獎都發出八個一千萬 怎麼四年開獎一次的奧運金牌才一個一千萬? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.147.57.77
→
08/09 02:19, , 1F
國營企業一直有贊助體育吧 私人企業你別想...
08/09 02:19, 1F
推
08/09 02:19, , 2F
屁 台灣獎金制度已經夠好了
08/09 02:19, 2F
推
08/09 02:19, , 3F
獎金一億我相信是絕對有幫助的 但這是不可能的 cc
08/09 02:19, 3F
→
08/09 02:19, , 4F
你看一下鄰國吧 金牌6000萬韓圜的
08/09 02:19, 4F
統一發票的獎金制度才棒呢
→
08/09 02:20, , 5F
獎金... 也有缺點阿 造成選手更大壓力
08/09 02:20, 5F
→
08/09 02:20, , 6F
夢想家~讚
08/09 02:20, 6F
什麼都跟在人家後面做 當然什麼都不行 韓國總統只能幹一任 他可沒把美國的制度照抄
推
08/09 02:21, , 7F
獎金在高沒好的訓練環境好的教練也沒用阿
08/09 02:21, 7F
推
08/09 02:21, , 8F
與其提高獎金制度 還不如列入基測升學考試項目
08/09 02:21, 8F
→
08/09 02:21, , 9F
保證一堆運動補習班
08/09 02:21, 9F
→
08/09 02:22, , 10F
誰得金牌 我給他兩億 但是不能天天喔
08/09 02:22, 10F
推
08/09 02:23, , 11F
教育英才 台灣的教育=認真念書考上好學校
08/09 02:23, 11F
推
08/09 02:23, , 12F
得金牌送10000張發票
08/09 02:23, 12F
推
08/09 02:23, , 13F
比一場高爾夫 可以辦十場馬拉松耶><
08/09 02:23, 13F
推
08/09 02:23, , 14F
如果運動好可以上推甄四大，`保證家長超在乎
08/09 02:23, 14F
→
08/09 02:23, , 15F
請照樣造句 比一場______ 可以辦__場馬拉松
08/09 02:23, 15F
重要是 發掘有天分的
→
08/09 02:24, , 16F
現在把體適能列入升學標準就被靠邀了
08/09 02:24, 16F
推
08/09 02:24, , 17F
錢花在得獎後再給就好,不然只是養一堆半調子的米蟲
08/09 02:24, 17F
→
08/09 02:25, , 18F
其實每次都覺得捐款就歪國人其實有點沒用在刀口上...
08/09 02:25, 18F
推
08/09 02:26, , 19F
很多有運動天分的 還是去拚升學啦
08/09 02:26, 19F
→
08/09 02:26, , 20F
如果拿來做台灣建設或是補助等相關方案...應較實際點
08/09 02:26, 20F
推
08/09 02:27, , 21F
企業贊助也很重要......但一堆大企業不參與體育
08/09 02:27, 21F
→
08/09 02:27, , 22F
只是台灣政府都很愛做面子..對外人都比對自己人好多!
08/09 02:27, 22F
→
08/09 02:27, , 23F
等到選手有成績之後才紛紛來沾光 不培養基層人才
08/09 02:27, 23F
推
08/09 02:27, , 24F
兩碼子事吧，這些事是政府本來就該做的
08/09 02:27, 24F
→
08/09 02:27, , 25F
反而這次奧運是三星贊助活動一堆吧
08/09 02:27, 25F
→
08/09 02:28, , 26F
跟急難捐款是兩碼子事
08/09 02:28, 26F
→
08/09 02:28, , 27F
其實要企業多贊助體育也不是沒方法...就讓他多扣抵稅
08/09 02:28, 27F
→
08/09 02:29, , 28F
就是因為兩碼子事..但政府卻只顧救災捐款才顯得諷刺!
08/09 02:29, 28F
政府要做的就是 發掘有天分的 多辦比賽 射擊比賽為什麼會緊張? 射擊就是比穩定性 當然是要選神經大條的
→
08/09 02:30, , 29F
如果兩邊都處理得宜..國內也都搞好..誰會管你捐多少?
08/09 02:30, 29F
→
08/09 02:30, , 30F
救災捐款很有意義呀 沒必要混在一起講
08/09 02:30, 30F
→
08/09 02:31, , 31F
反而是一堆國內補助案 顆顆
08/09 02:31, 31F
推
08/09 02:31, , 32F
要說也是說那些被貪污的錢，要是拿來.....
08/09 02:31, 32F
→
08/09 02:32, , 33F
國內補助案一堆公司造假片補助的
08/09 02:32, 33F
推
08/09 02:32, , 34F
國家要給選手的只有出賽費
08/09 02:32, 34F
→
08/09 02:33, , 35F
就資金花費的問題啦...不過應該無解 XD 台灣就是這樣
08/09 02:33, 35F
還有 78 則推文
還有 15 段內文
有比賽 就有人練 學校體育老師就可以指導 如果不能指導 也會推薦適當人士指導 參加歌唱比賽 也沒有家學淵源
→
08/09 04:08, , 114F
多少家長願意讓小孩為了這十億從小練舉重
08/09 04:08, 114F
→
08/09 04:08, , 115F
我相信大部分人還是寧願每個星期去買樂透
08/09 04:08, 115F
→
08/09 04:10, , 116F
增加奧運金牌獎金根本不是把錢花在刀口上
08/09 04:10, 116F
舉重因為很客觀 應該練習一年就知道 要不要再練下去 而且每個人的目標不同 有人覺得達到全國級就好 很多人參加唱歌比賽 也是照樣讀書 就是因為喜歡唱歌而已 不過這是個人選擇 但是成績很客觀
推
08/09 04:14, , 117F
有比賽有人練是對的，但要增加人數不會是靠世界級
08/09 04:14, 117F
→
08/09 04:17, , 118F
真正要增加的比賽和獎金應該是縣市級或全國級的
08/09 04:17, 118F
國內比賽得獎當然該獎勵 但是就是一般獎勵 但是不培訓參加奧運 培訓要花很多錢 沒必要 把培訓的錢省下來 好好辦比賽
→
08/09 04:26, , 119F
不單是獎勵問題，如果一定要到世界級才能有回報
08/09 04:26, 119F
→
08/09 04:26, , 120F
很少普通人會為了這種可能性走這條路
08/09 04:26, 120F
參加歌唱比賽 也要花很多時間練習 參加大專已組運動賽的選手 也都是自願參加 有人天生喜歡唱歌 有人天生喜歡體育 重點是國家的奧運政策是什麼? 志在參加 人多就好? 志在得名 量少質精?
→
08/09 04:28, , 121F
為什麼歌唱比賽選秀比賽有人參加，因為贏了就紅了
08/09 04:28, 121F
→
08/09 04:29, , 122F
就算沒贏也不一定不紅。而且要花的時間精力相對不多
08/09 04:29, 122F
有人天生喜歡唱歌 有人天生喜歡體育 我的建議是 奧運重點項目就是 舉重 ... 其他如跆拳等 不是重點 你自己要練習 也不禁止 得金牌就給一億
→
08/09 04:38, , 123F
就算天生喜歡體育也不見得會受到支持
08/09 04:38, 123F
→
08/09 04:39, , 124F
大專乙組運動會都是自願參加熱愛體育沒錯
08/09 04:39, 124F
→
08/09 04:40, , 125F
可是都念到大專才能有自由意志參加比賽
08/09 04:40, 125F
→
08/09 04:43, , 126F
至少要有誘因讓人想以體育為志向，讓家長能接受
08/09 04:43, 126F
→
08/09 04:44, , 127F
至少要讓人能覺得從事體育能當飯吃
08/09 04:44, 127F
我倒是覺得 要趁早告訴喜歡體育的年輕人 有沒有世界級潛力 只有全國級的話 要去讀體育研究所 才能當教練
→
08/09 04:47, , 128F
如果你是想像北韓那樣，台灣現在說真的不可能
08/09 04:47, 128F
→
08/09 04:51, , 129F
現在的問題就是體育出路只有讀體育研究所當教練阿
08/09 04:51, 129F
→
08/09 04:54, , 130F
就是這樣才會有社會觀感、運動風氣、升學壓力的問題
08/09 04:54, 130F
還有運動與休閒管理研究所 從事經營管理 還可以考公務員 客觀比賽 如舉重 很容易評估是否能達世界級 何況這年頭 工作本來就難找
→
08/09 04:55, , 131F
如果全國級比賽就有人看，就能當明星，就能有廣告
08/09 04:55, 131F
→
08/09 04:56, , 132F
那一開始會想練的人就會多，發掘到人才的機會也會大
08/09 04:56, 132F
這沒辦法 現在歌唱比賽 也沒什麼人看 我覺得就是多辦舉重之類選拔賽 政府要把客觀比賽辦好
→
08/09 05:03, , 133F
這樣的話那就全國國中生畢業前做一次舉重測驗
08/09 05:03, 133F
很多比賽都很客觀 射擊 射箭 田徑 .... 但是有希望達到世界級的應該就是 舉重 射擊 射箭 這三項比賽要辦好
→
08/09 05:04, , 134F
發現有天生神力的就抓去培養做特訓準備拿金牌
08/09 05:04, 134F
→
08/09 05:05, , 135F
我猜北韓做法跟這個應該差不多
08/09 05:05, 135F
→
08/09 05:11, , 136F
除非能辦到國內賽就能打出知名度，不然辦再多也一樣
08/09 05:11, 136F
→
08/09 05:12, , 137F
會去比的還是一樣只有那些人
08/09 05:12, 137F
全力辦好這三項 應該是可能的 免門票 免費便當 抽ipad 觀眾應該會爆滿 ※ 編輯: JohnMash 來自: 27.147.57.77 (08/09 05:19)
→
08/09 05:16, , 138F
要重點加強射擊射箭舉重，在辦比賽加獎金之前
08/09 05:16, 138F
→
08/09 05:17, , 139F
還要先加進中小學體育課，要讓人有機會接觸
08/09 05:17, 139F
→
08/09 05:17, , 140F
要發掘有天份運動員也要先有人才能發掘
08/09 05:17, 140F
噓
08/09 09:14, , 141F
偏差的觀念 只能噓了...
08/09 09:14, 141F
噓
08/09 09:56, , 142F
就是沒得牌沒保障，台灣父母才會不支持小孩投入
08/09 09:56, 142F
噓
08/09 09:59, , 143F
體育發展只靠熱忱，只會讓更多有天份的人卻步
08/09 09:59, 143F
‣ 更多 JohnMash 的文章
文章代碼(AID): #1G8grmqx (Olympics_ISG)