Re: [討論] 演技太差?
所以我說
國際羽聯這次的懲罰與其說是
懲罰這4組運動員違背了奧運精神
不如說是懲罰他們放水技巧太爛
結果是什麼？
從此就沒有放水了嗎？
只要賽制造成的放水更受益的根源存在，運動員就還是會放水。
因為制度是國際羽聯訂的，弱勢一方的運動員幾乎無力去改變。
而放水技巧確是運動員自己就可以改進進步的。“下次演的逼真就好了”
所以，結果就是恰恰相反，其實是變相鼓勵了放水技巧高的球員。
等於在說啊 你看看你 放水這麼爛 大家都看出來了 真是給我添麻煩耶
你看看別人足球籃球 放水 天衣無縫 快跟人家多學學啦！
以後遇到類似情況會變成3個選擇：
1.發揚運動家精神，傻傻拼命打，消耗光體力，然後遇到強手，被淘汰
或者遇到同國隊友，自相殘殺，白白送掉自己的銀牌
2.拙劣的表演放水，引起國際羽聯關注，因此被取消資格
3.高超的表演放水，大家看不出來，以為都在拼命打，還喊好看，又達到了放水目的，爽
你認為一個正常人，會選擇哪個？
因此，國際羽聯的所作所為並不是在鼓勵奧運精神
而是在鼓勵
虛偽
因為虛偽的在這個賽制中更得利
--
乳搖知馬力
日久變人妻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.110.133.10
噓
08/02 12:23, , 1F
08/02 12:23, 1F
第一 本國運動員上升線路迴避保護賽制
第二 保證運動員有足夠休息時間
第三 規定運動員有放棄無意義比賽的權力 而不受到任何懲罰
推
08/02 12:25, , 2F
08/02 12:25, 2F
→
08/02 12:25, , 3F
08/02 12:25, 3F
推
08/02 12:25, , 4F
08/02 12:25, 4F
→
08/02 12:25, , 5F
08/02 12:25, 5F
→
08/02 12:30, , 6F
08/02 12:30, 6F
那你為何不要運動員賽前跑個馬拉松再來比？
因為這是無意義的
對於已經出線的運動員來說 無意義的比賽 就只是增加了下場的難度
他當然要選擇有利的放棄比賽
→
08/02 12:30, , 7F
08/02 12:30, 7F
→
08/02 12:31, , 8F
08/02 12:31, 8F
對運動員來說 就是不會對以後的比賽有利 甚至是負利
※ 編輯: ptttaiwan 來自: 202.110.133.10 (08/02 12:35)
→
08/02 12:36, , 9F
08/02 12:36, 9F
你簡直理解力太差了
我指的是消耗無意義的體力 體力是用來奪取勝利才有意義
已經出線的隊員 打一場拼命打消耗體力卻把自己放在不利位置的比賽
這是強行要運動員作出對自己不利的行為
這是違反人性的
※ 編輯: ptttaiwan 來自: 202.110.133.10 (08/02 12:38)
推
08/02 12:41, , 10F
08/02 12:41, 10F
→
08/02 12:42, , 11F
08/02 12:42, 11F
→
08/02 12:44, , 12F
08/02 12:44, 12F
→
08/02 12:52, , 13F
08/02 12:52, 13F
賽制要你死你就死啊？賽制不過是另一群老傢伙訂立出來撈錢的東西。
聖旨嗎？
人都會趨利避害好嗎？
對自己不利的選擇，人本能就會想辦法迴避。
這是人類演化的必然選擇，不然早就絕種了。
※ 編輯: ptttaiwan 來自: 202.110.133.10 (08/02 12:56)
→
08/02 12:55, , 14F
08/02 12:55, 14F
噓
08/02 13:09, , 15F
08/02 13:09, 15F
→
08/02 14:19, , 16F
08/02 14:19, 16F
→
08/02 14:24, , 17F
08/02 14:24, 17F
→
08/02 14:39, , 18F
08/02 14:39, 18F
→
08/02 14:41, , 19F
08/02 14:41, 19F
→
08/02 14:49, , 20F
08/02 14:49, 20F
→
08/02 14:49, , 21F
08/02 14:49, 21F
討論串 (同標題文章)