Re: [問題] 運動家精神？

看板Olympics_ISG作者 (沒被噓到X4算我贏)時間11年前 (2012/08/01 23:12), 編輯推噓11(11推 0噓 34→)
留言45則, 12人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
既然有人認為選手把錢看的比榮譽重要 那可不可以合理懷疑他是不是有去下注故意輸這場球賽? 為何比賽要要求球員全力求勝?這其中牽扯的東西太多了 只要每個人都全力求勝，那體育就會變很簡單 想一想奧運的本質是什麼，更快、更高、更強 今天你沒有運動家的精神就已經不夠格站在奧運的比賽場上了 被判失格也是剛好而已，竟然還有人把錯誤怪到賽制上 利用賽制來專漏洞是個人做法我不表示意見 但是竟然這麼誇張的打假球我就不敢苟同了 幾十億雙眼睛盯著看，如果今天沒做出讓世人滿意的判決 那以後奧運還有人要看嗎? 你以為你是興農牛不爽不要看喔? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.236.248.179
推
08/01 23:13, , 1F
鍵盤運動家
08/01 23:13, 1F
→
08/01 23:13, , 2F
綠帽人：誰叫我
08/01 23:13, 2F
→
08/01 23:14, , 3F
那個戰國時代 用下駟對上駟.......中國人的智慧
08/01 23:14, 3F
推
08/01 23:14, , 4F
對啊 看人家網球單瓣淘汰制 每個人都盡心盡力^^
08/01 23:14, 4F
→
08/01 23:16, , 5F
所以你的標準並不是鑽漏洞是錯的 而是演技不能太差!?!?
08/01 23:16, 5F
→
08/01 23:16, , 6F
"利用賽制來專漏洞是個人做法我不表示意見"
08/01 23:16, 6F
→
08/01 23:16, , 7F
"但是竟然這麼誇張的打假球我就不敢苟同了"
08/01 23:16, 7F
→
08/01 23:17, , 8F
說賽制有問題並不是為球員護航 而是在這樣的誘因下
08/01 23:17, 8F
→
08/01 23:17, , 9F
這種錯誤會一而在再而三的發生只是必然而已
08/01 23:17, 9F
推
08/01 23:17, , 10F
科科 鍵盤高道德家
08/01 23:17, 10F
→
08/01 23:18, , 11F
你想要球員認真拼每一場就去把誘因拿掉阿!
08/01 23:18, 11F
→
08/01 23:18, , 12F
我允許你鑽漏洞的權力，但我有批評你打假球的資格
08/01 23:18, 12F
推
08/01 23:18, , 13F
下肆有放水? 上肆有放水?
08/01 23:18, 13F
→
08/01 23:19, , 14F
反正羽總改賽程就是為了衝康這三國 這次就算大獲成功吧 呵呵
08/01 23:19, 14F
推
08/01 23:21, , 15F
其實F1也放過水...，還不是一堆人繼續看
08/01 23:21, 15F
→
08/01 23:23, , 16F
啥運動沒放水過? 足球更多 還不是看很爽 這次就是演技太差
08/01 23:23, 16F
→
08/01 23:24, , 17F
被抓到把柄而已
08/01 23:24, 17F
→
08/01 23:26, , 18F
笑死，奧運和體育場上的主角是誰？運動員在場上競技之餘還
08/01 23:26, 18F
→
08/01 23:26, , 19F
在想分配獎牌，好朋友勾勾手你一張我也一張大家都有糖吃？
08/01 23:26, 19F
→
08/01 23:27, , 20F
想也知道搞這種花招就幕後在操盤的。
08/01 23:27, 20F
推
08/01 23:30, , 21F
這屆奧運不是沒棒球了嗎？興農牛躺著也中槍
08/01 23:30, 21F
推
08/01 23:32, , 22F
搞啥洨放水策略分配獎牌，本來就不是主在競技的奧運場上該
08/01 23:32, 22F
→
08/01 23:32, , 23F
出現的東西，還一堆人在護航，顆顆。
08/01 23:32, 23F
→
08/01 23:35, , 24F
哈哈 你知道很多運動的洋人主席不斷在更改規則要削弱強隊嗎?
08/01 23:35, 24F
→
08/01 23:35, , 25F
羽球就是其一 限定一國出戰人數 這次又亂改賽程 這些就是競
08/01 23:35, 25F
→
08/01 23:36, , 26F
技運動該出現的東西? 這次就是想耍小聰明反而被鑽空子而已
08/01 23:36, 26F
推
08/01 23:37, , 27F
那項運動不是限定一國出戰人數的...？
08/01 23:37, 27F
→
08/01 23:38, , 28F
單項運動的強勢國家就可以無限制運動員出賽這樣比較公平喔
08/01 23:38, 28F
→
08/01 23:39, , 29F
籃球美國派兩隊、足球看FIFA排名強的可以派兩隊、跳水中國
08/01 23:39, 29F
→
08/01 23:40, , 30F
10名？
08/01 23:40, 30F
→
08/01 23:42, , 31F
你要不要看看游泳? 今年才因為賽程太長第一次限制
08/01 23:42, 31F
→
08/01 23:43, , 32F
而且你說的沒錯阿 羽球名次強的多的確實能多派幾個
08/01 23:43, 32F
→
08/01 23:43, , 33F
是在講啥洨...詞窮就不要再掰了啦
08/01 23:43, 33F
→
08/01 23:44, , 34F
而且這次的賽制在以往比賽就被證實會出現現在這種放水的狀況
08/01 23:44, 34F
→
08/01 23:44, , 35F
所以不限制這項比賽不就都給你國家玩就好了啊
08/01 23:44, 35F
→
08/01 23:45, , 36F
那你還指望之後這項運動還可以列入奧運比賽咧
08/01 23:45, 36F
→
08/01 23:45, , 37F
執意要換"給弱勢選手多點出場空間" 完全不在乎現實的就是國
08/01 23:45, 37F
→
08/01 23:45, , 38F
際羽總
08/01 23:45, 38F
推
08/01 23:48, , 39F
放水是可以允許的,那你對買票的現場觀眾這麼解釋好了
08/01 23:48, 39F
→
08/01 23:51, , 40F
連國際賭盤也常在小組賽後段開出消極比賽的盤口 我才不相信
08/01 23:51, 40F
→
08/01 23:52, , 41F
會花大錢買票入場的觀眾會沒有一點預想
08/01 23:52, 41F
推
08/01 23:55, , 42F
有誘因不代表就可以去做 都幾歲的人 還用這麼幼稚的藉口
08/01 23:55, 42F
→
08/01 23:56, , 43F
要鑽賽制漏洞可以啊 前提是不違反運動家精神
08/01 23:56, 43F
推
08/02 00:05, , 44F
足球的消極比賽,也能拿來講,那MLB 黑襪事件要不要也講一下
08/02 00:05, 44F
→
08/02 00:06, , 45F
為什麼要講一下 有什麼正相關嗎?
08/02 00:06, 45F
‣ 更多 spy9527 的文章
文章代碼(AID): #1G6KTChv (Olympics_ISG)
‣ 更多 spy9527 的文章
文章代碼(AID): #1G6KTChv (Olympics_ISG)