[問題] 運動家精神？

看板Olympics_ISG作者 (活在回憶中的回憶)時間11年前 (2012/08/01 22:21), 編輯推噓-2(12推 14噓 43→)
留言69則, 29人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
基於任何的理由為國家爭取金牌這是可以理解的，也常常有說攻擊人家的弱點是 為贏得勝利的合理手段，我們可以分辨出其中的道德瑕疵，但為何不能在別人追 求更多的獎牌、更高的勝率時給予同理心來正視這樣的問題呢？ 如果因對手受傷而攻擊對手無法對應的部位來贏得勝利是合理的行為，那他的道 德瑕疵就會消失了嗎？不會！在追求雙方都能以最佳的條件下分出勝負的結果才 能最大的避免道德瑕疵，同量級、同排名、同性別的分組都是為了避免任何造成 道德瑕疵的行為，那強者是否應該只挑強者決勝負、弱者應該直接退出，避免強 欺弱的道德瑕疵？那大家都跟自己比好了啊，沒有所謂統一標準、奧會紀錄，每 個人以自己的成績為標竿突破，大家都是贏家、皆大歡喜？ 不可能嘛！這一切的重點在於一切的比賽所謂運動家精神根本就不是重點，最後 的金銀銅排名才是影響運動員最深的，他們來參加比賽的唯一目的。而且更甚者 ，基於他們代表國家的立場，他們不只是為著自己的選手生涯、未來的經濟收入 、還有國家對他們的期待，你覺得這幾樣東西跟所謂大會開始前宣示的運動家精 神相比哪個重要？ 請你以自身標準評斷，你辛苦工作是要換更多的獎金、更好的生活，還是還是自 己心中所謂的職業精神？所謂的精神聽起來雖然像是是一切運動的開端，所有運 動員都應該以此為最高模範，但就現在的運動選手而言這相對地等於是在宣示他 們身為運動員的最低下限，應該以維持運動家的最低限度贏得奧運場上的最高榮 耀，這才是真正宣示所告訴我們的吧。 一個選手的生涯，尤其是共產、前共產甚至如台灣等體育選手被歧視的弱勢情況 下，支持他們選手的人有如再生父母誰敢不從？試想，如果今天教練跟你說政府 高層在這次奧運的瑕疵下要刻意輸球來取得最多金牌數，你是要聽從還是要就此 放棄國家選手生涯去堅持你所謂的運動家精神？ 我在重看了八月底的那場中國對南韓的女雙賽後回想起老球評一再地說到選手名 次及對戰順序的關係，還有這場比賽的氣氛有多詭譎，結果年輕的女主播一直沒 聽懂，老球評只能乾笑著聽女主播在那邊嚷嚷說大家狀況不好，現在想起來還真 令人難過，當過國家選手的老球評豈不知道這件事嗎？有整個國家、養你的政府 的壓力在，要你輸球多換一面金牌誰能說不？ 這次中國在國際壓力下悶不作聲，但可想而知一定是政府把國家下的命令壓下來 沒有公開，新聞上聽到諸多批評選手無恥、沒有運動家風範、污辱奧運，但怎麼 沒有人想過選手的辛酸？如果可以靠贏球來換兩面金牌他們又何嘗不願意？如果 可以沒有壓力盡情為追求運動員生涯高峰而比賽誰又會故意去詆毀運動家精神？ 看著球員想著要怎樣輸球的樣子，表情、動作好似失了魂一般，還要假裝打偏、 打不過網，你覺得身為世界第一會沒有羞恥心嗎？你們以為他們想這樣子嗎？ 這次的奧會沒有坦承疏漏反而全推給所謂不遵守奧運精神的運動員，要他們受懲 ，我為那些選手感到不值、也歧視奧會虛偽一心卸責的態度！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.211.209
→
08/01 22:23, , 1F
以後羽球超級聯賽看到魚羊/王洨禮這一組，就會想到她們的蠢樣
08/01 22:23, 1F
→
08/01 22:23, , 2F
從小學運動會 就是教育運動精神 長大就變質了~~唉
08/01 22:23, 2F
推
08/01 22:23, , 3F
贏了金牌銀牌輸掉國家形象 好個贏家 很會算嘛
08/01 22:23, 3F
推
08/01 22:23, , 4F
裁判不趁早讓它們失格，卻事後才補
08/01 22:23, 4F
→
08/01 22:23, , 5F
反正也是講賽制怎樣怎樣的 懶得看..然後說選手多可憐多可憐
08/01 22:23, 5F
→
08/01 22:24, , 6F
怎麼還是這套說法...
08/01 22:24, 6F
→
08/01 22:24, , 7F
也很奇怪
08/01 22:24, 7F
→
08/01 22:24, , 8F
運動精神:包含守規則(羽球~抱歉~犯規了)
08/01 22:24, 8F
→
08/01 22:24, , 9F
很少批評選手無恥吧 沒運動家精神跟你那兩字差很多
08/01 22:24, 9F
→
08/01 22:25, , 10F
失格事關重大，裁判權限可能沒那樣大，就算有也不敢吧
08/01 22:25, 10F
噓
08/01 22:26, , 11F
以後羽球超級聯賽看到魚羊/王洨禮這一組，就會想到她們的蠢樣
08/01 22:26, 11F
噓
08/01 22:26, , 12F
不需要運動家精神 那大家打架拿金牌就好啦
08/01 22:26, 12F
推
08/01 22:26, , 13F
事實就是沒運動家精神 辛苦工作換得更好的生活跟遵守
08/01 22:26, 13F
→
08/01 22:27, , 14F
那你當那些花錢去看那麼難看的比賽內容的觀眾是傻子囉?
08/01 22:27, 14F
→
08/01 22:27, , 15F
職業精神並沒有衝突
08/01 22:27, 15F
噓
08/01 22:27, , 16F
zzzzz 就算不關運動員事 也是他們教練事 但干奧會屁事
08/01 22:27, 16F
→
08/01 22:27, , 17F
這是一個講求運動精神的奧運 沒運動精神就滾
08/01 22:27, 17F
→
08/01 22:27, , 18F
別人都不打假球就自己打還指責別人是異類 好個假清高份子
08/01 22:27, 18F
噓
08/01 22:28, , 19F
倒果為因
08/01 22:28, 19F
→
08/01 22:28, , 20F
就跟奪金和放水一點都沒有正相關 有實力就會奪金
08/01 22:28, 20F
→
08/01 22:29, , 21F
你完全沒搞懂奧運本身的精神所在
08/01 22:29, 21F
→
08/01 22:29, , 22F
只想拿第一的話請參加單淘汰 以後奧運都不要參加
08/01 22:29, 22F
推
08/01 22:29, , 23F
比賽是有觀眾和轉播的 鬧這麼大只好拿選手來開刀了
08/01 22:29, 23F
→
08/01 22:29, , 24F
用不榮譽的方式得到的榮譽 一點都不值得得到尊敬
08/01 22:29, 24F
→
08/01 22:31, , 25F
規則的確不好 還是要以公平正義方式比賽 that's all
08/01 22:31, 25F
噓
08/01 22:31, , 26F
以後羽球超級聯賽看到魚羊/王洨禮這一組，就會想到她們的蠢樣
08/01 22:31, 26F
→
08/01 22:31, , 27F
有錯也是錯在後面下命令做假放水的人，與奧會何干。
08/01 22:31, 27F
噓
08/01 22:35, , 28F
規則不好 所以可以放水??? ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
08/01 22:35, 28F
噓
08/01 22:36, , 29F
辛苦了 打著麼多字
08/01 22:36, 29F
推
08/01 22:39, , 30F
策略運用也是比賽的一部分 他們只是做假的太難看
08/01 22:39, 30F
→
08/01 22:39, , 31F
榮譽是假的 金牌才是真的
08/01 22:39, 31F
→
08/01 22:43, , 32F
榮譽不重要? 我笑了
08/01 22:43, 32F
榮譽重要？我笑了，一個得奧運金牌衣錦還鄉的選手因著他的榮耀得到了國家給他的尊敬 以及國家對於他長期付出而給予的應得報償。 你覺得去掉榮譽這兩個字會有影響嗎？又長期付出又會有應得報償嗎？ 你把運動員想得太淺是輕視他、想得太深是過度尊重，他們跟我們一樣，只是在他們的國 家裡努力求生存的一份子罷了。 你不用覺得他們可憐、但也不用覺得他們的精神會有多高尚，看看他們打假球當下的表情 ，你覺得他們想這樣？ 哪個政府投注資源在這群少數人身上單單只是為了追求榮耀？如果榮耀會高過獎牌、高過 政治角力、高過選手未來的生活的話那又哪裡會有那麼多努力不懈的參與者？ 你的奧運是在天堂比嗎？ ※ 編輯: a75088285 來自: 118.169.211.209 (08/01 22:55)
推
08/01 22:45, , 33F
沒金牌講運動家精神誰理你啊
08/01 22:45, 33F
推
08/01 22:46, , 34F
榮譽本來就是打高空的 不然要藥檢幹嘛 要裁判幹嘛 要鷹眼?
08/01 22:46, 34F
→
08/01 22:46, , 35F
用制度來歸定球員用正規的方法來競爭才能看到好比賽
08/01 22:46, 35F
推
08/01 22:47, , 36F
榮譽當然重要 不過獎牌跟錢更重要 這邊一堆鍵盤運動家
08/01 22:47, 36F
→
08/01 22:47, , 37F
那就中國自己辦比賽，金牌都他們拿不是更快
08/01 22:47, 37F
→
08/01 22:48, , 38F
你以為奧運讓球員自己叫出界叫犯規會有人誠實嗎?
08/01 22:48, 38F
→
08/01 22:48, , 39F
買票的觀眾真的是被當潘仔
08/01 22:48, 39F
→
08/01 22:49, , 40F
那你不適合看NBA MLB...
08/01 22:49, 40F
推
08/01 22:51, , 41F
陶菲克都說支持失格了，還要護航
08/01 22:51, 41F
→
08/01 22:51, , 42F
果真鍵盤運動家
08/01 22:51, 42F
→
08/01 22:56, , 43F
那原PO我反問你他拿到金牌，純度高嗎?
08/01 22:56, 43F
噓
08/01 22:56, , 44F
所以你要說那些運動員一切都是為了錢?
08/01 22:56, 44F
你不給他們錢？
→
08/01 22:57, , 45F
就算他們沒失格，拿金牌全世界人永遠記得這場
08/01 22:57, 45F
→
08/01 22:57, , 46F
他們拿金牌的背後就是被別人恥笑
08/01 22:57, 46F
是被恥笑，但是為了拿更多獎牌而不得已的。 他們會接受這個恥笑，就好像馬拉度納的上帝之手一樣，但沒有人能質疑他在足球球壇受 到的尊重，我們可以批評他們詐輸，但他們的世界第一無庸置疑，更何況他們不是怕對手 強而挑弱的打，這點就連球員間都無法質疑他們的能力。
→
08/01 22:57, , 47F
那你也要知道這一切運動能得到的錢從哪來, 從觀眾們來
08/01 22:57, 47F
運動員不是奧運出資培育的。 ※ 編輯: a75088285 來自: 118.169.211.209 (08/01 23:03)
→
08/01 22:58, , 48F
都已經有專業的運動員跳出譴責，你們硬要護航
08/01 22:58, 48F
他算什麼東西？他能為了中國在女雙上沒能拿兩面獎牌負責嗎？ 要也是中國體委出來承認決策瑕疵以及奧會坦承疏漏。
→
08/01 23:01, , 49F
挑對手策略運用只是比賽的一部分 別把它想得太多
08/01 23:01, 49F
噓
08/01 23:01, , 50F
打出這種讓人不齒的比賽, 只會有損自己/羽球/奧會的形象
08/01 23:01, 50F
→
08/01 23:02, , 51F
觀眾們看到也不會爽, 奧會自然要處罰
08/01 23:02, 51F
※ 編輯: a75088285 來自: 118.169.211.209 (08/01 23:06)
推
08/01 23:06, , 52F
噓的職業運動看多一點 就知道 這根本見怪不怪
08/01 23:06, 52F
噓
08/01 23:08, , 53F
見怪不怪不代表不該受逞罰 顆顆
08/01 23:08, 53F
噓
08/01 23:13, , 54F
貪圖前兩名打假球... 判失格後才想要檢討奧會賽制?
08/01 23:13, 54F
推
08/01 23:23, , 55F
原PO的意思就是陶菲克算什麼東西?
08/01 23:23, 55F
→
08/01 23:23, , 56F
原來曾經是世界第一不算個東西
08/01 23:23, 56F
→
08/01 23:24, , 57F
打假球本來就有風險，被抓到判失格也只是剛好而已
08/01 23:24, 57F
→
08/01 23:24, , 58F
原來雅典奧運金牌不算個東西
08/01 23:24, 58F
推
08/01 23:42, , 59F
你的思路很清楚，不過大多數鄉民其實沒辦法站在別人的立場
08/01 23:42, 59F
噓
08/01 23:43, , 60F
有人在說見怪不怪 你們根本就積非成是
08/01 23:43, 60F
→
08/01 23:43, , 61F
甚至是模擬不同的思路來看事情
08/01 23:43, 61F
噓
08/02 00:41, , 62F
什麼見怪不怪,假設今天一堆人都對你吐痰就表示全世界都
08/02 00:41, 62F
→
08/02 00:42, , 63F
應該對你吐痰??簡單總結一下原po的意思,就是說今天如果
08/02 00:42, 63F
→
08/02 00:42, , 64F
有人給你一堆你想要的東西要你去做不該做的事,你去做了
08/02 00:42, 64F
→
08/02 00:43, , 65F
你也是值得同情的這樣!我只能說你真聰明
08/02 00:43, 65F
→
08/02 00:46, , 66F
別忘了我們為什麼看奧運,除了比技巧之外我們也看選手在
08/02 00:46, 66F
→
08/02 00:47, , 67F
場上展現的精神!如果只是單存的看誰技術好何必搞這麼複
08/02 00:47, 67F
→
08/02 00:48, , 68F
雜,游泳賽跑自行車什麼的全部都看他們平常的練習紀錄就
08/02 00:48, 68F
噓
08/02 22:18, , 69F
精闢
08/02 22:18, 69F
‣ 更多 a75088285 的文章
文章代碼(AID): #1G6Jjv1q (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 a75088285 的文章
文章代碼(AID): #1G6Jjv1q (Olympics_ISG)