Re: [幽默] 羽球故意放水 有什麼可恥？

看板Olympics_ISG作者 (痊癒)時間12年前 (2012/08/01 15:03), 編輯推噓-9(3推 12噓 36→)
留言51則, 23人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《h90257 (替天行道)》之銘言： : ※ 引述《Vanpayne (Sultan of swing)》之銘言： : : 我說過 對競技選手來說 他沒有義務對觀眾負責 : : 他唯一需要負責的是超極限地發揮自己的競技實力 : : Faster,higher,stronger : : 而賽事的規則 應該需要能夠確實地反映出每個選手的競技實力 : : 本來是能夠奪金的實力 卻因為賽事分組規則 可能連牌都拿不到 : : 這什麼規則 : : 這對得起每個選手苦練的四年嗎？ : : 運動員 一生可能就只為奧運一戰 : : 別扯什麼國家 參加奧運 哪個不是想拿金牌？ : : 凌晨看了比賽我就說過 這種行為很可能被處罰 : : 但如果國際羽聯真的做出處罰 我只能說羽聯恬不知恥 : : 不合理的規則 才是真正的奧運之恥 : : 獎牌只應反映實力 而不應有任何國家間的妥協與照顧 : : 中國女雙羽球隊 加油 : : 你們沒有錯！ : 我覺得這段發言真的太有才了 : 真的是戳到我的笑穴 差點想轉JOKE版了 : 但仔細想想 : 說的也有道理 這樣的分法看不出實力 : 真的要反映選手實力和努力的分組 : 應該讓她們場場對上高手 : 讓她們一路過關斬將 : 打敗各方強豪才能彰顯世界第一實力 : 原po應該投書奧運委員會或羽總 NBA & MLB 已經確定進季後賽的隊伍讓主力下場休息，派板凳上來先發算不算放水? 那羽球已經確定進淘汰賽，所以保存體力跟上面的例子有不一樣? 為什麼各位看官的反應差這麼多? 不都是為了拿金、拿總冠軍? 真要檢討，我覺得反而是賽制的問題 都已經是奧運了幹嘛還搞個小組賽，應該直接就淘汰賽才對... 賽制有漏洞，運動員為了拿金策略性的放水能怪他們麼? 還是場場全力以赴，搞的真正關鍵的比賽無法發揮實力才是真正的運動精神? -- 偏執者的心就如瞳孔一般；你給他越多的光，他就收縮得越厲害 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.25.108
→
08/01 15:04, , 1F
像網球這樣輸了就回家?
08/01 15:04, 1F
噓
08/01 15:04, , 2F
板凳會故意投自己的籃框還把球傳出界嗎
08/01 15:04, 2F
→
08/01 15:05, , 3F
賽制有漏洞跟上場亂打放水有什麼關係
08/01 15:05, 3F
→
08/01 15:05, , 4F
怎麼一堆人護航就愛用那種無聊的爛比喻
08/01 15:05, 4F
一場無關勝負的比賽，無法發揮實力是人之常情 還是你覺得可以參加奧運的都是外星人? 沒有七情六慾? 為什麼奧運會出現這種無關勝負的比賽，這才是要檢討的地方 ※ 編輯: libra929 來自: 114.47.25.108 (08/01 15:07)
→
08/01 15:06, , 5F
你是真的有看球？那叫保存體力？還故意去接界外球？
08/01 15:06, 5F
→
08/01 15:06, , 6F
就算輕鬆打當作熱身練球也ok，但昨天那兩場明顯不是這樣
08/01 15:06, 6F
噓
08/01 15:07, , 7F
把連續三球界外球接回去，後來對方只好直接打在網子上了。
08/01 15:07, 7F
→
08/01 15:07, , 8F
板凳會不看球就揮棒落空 飛球漏接??
08/01 15:07, 8F
→
08/01 15:07, , 9F
中國不敢承認打放水球啊~~~
08/01 15:07, 9F
噓
08/01 15:07, , 10F
我可以確定籃球板凳一定會盡力表現自己實力給教練看
08/01 15:07, 10F
→
08/01 15:07, , 11F
板凳也想當主力的
08/01 15:07, 11F
Yes, 板凳會全力以赴，但以球隊為單位，是放水無疑 ※ 編輯: libra929 來自: 114.47.25.108 (08/01 15:08)
→
08/01 15:07, , 12F
其實單淘汰簡單多了 爆冷輸球就回家吃自己
08/01 15:07, 12F
噓
08/01 15:10, , 13F
保存體力還可以去接界外球喔 板凳球員可沒放水成這樣
08/01 15:10, 13F
重點是心情問題好麼? 阿 這場比賽輸了也沒差隨便打的心態 甚至是輸了對拿金牌更有利的想法 這些都會直接反應在運動員比賽的過程之中 那為什麼會發生這種事? 不就是賽制問題? 你覺得這些都不會影響運動員表現? ※ 編輯: libra929 來自: 114.47.25.108 (08/01 15:13)
→
08/01 15:11, , 14F
無法發揮實力？你是真的有去看這場比賽還是不懂羽球？
08/01 15:11, 14F
噓
08/01 15:12, , 15F
ffaarr說的東西你有看到嗎? 自己提的例子也超爛
08/01 15:12, 15F
→
08/01 15:12, , 16F
那種打法我外行人都能打贏了這叫無法發揮實力…
08/01 15:12, 16F
→
08/01 15:12, , 17F
照你這麼說職棒打假球的還敬業多了。
08/01 15:12, 17F
噓
08/01 15:13, , 18F
你自己都說板凳會全力以赴了 這怎會是放水= =
08/01 15:13, 18F
原來你看文都看一半 zzz
噓
08/01 15:13, , 19F
那場比賽真的有夠難看的 不到兩球就出界、觸網 真難看
08/01 15:13, 19F
→
08/01 15:13, , 20F
這例子前幾篇文章就出現過了~可以爬文嗎.........
08/01 15:13, 20F
→
08/01 15:13, , 21F
網前運動無法像場地運動那樣判定是否自毀長城。
08/01 15:13, 21F
→
08/01 15:14, , 22F
救界外球在羽球是很常見的情況。
08/01 15:14, 22F
→
08/01 15:14, , 23F
派板凳或替補 只是不在乎勝負...中國是全力求敗!!
08/01 15:14, 23F
對，但問題的重點不在運動員的表現 而是在為什麼運動員在奧運為什麼還會想要放水 根本的問題是賽制 ※ 編輯: libra929 來自: 114.47.25.108 (08/01 15:16)
→
08/01 15:15, , 24F
隨便打打得像國中生在玩一樣 練習賽都還不會這樣
08/01 15:15, 24F
推
08/01 15:16, , 25F
全力求敗是賽制問題 對球員來說還是想拿金牌才這樣打阿
08/01 15:16, 25F
→
08/01 15:18, , 26F
沒人說賽制沒錯，但要以這個護航假球不合理，就像說職棒球
08/01 15:18, 26F
→
08/01 15:18, , 27F
贏了比較難拿金牌的比賽還全力求勝只有鍵盤道德魔人辦得到
08/01 15:18, 27F
→
08/01 15:18, , 28F
員待遇不好，聯盟保護措施也不好，但不代表你打假球就應該
08/01 15:18, 28F
→
08/01 15:19, , 29F
再這樣護航下去 打假球都變得有道理了 硬凹很難看...
08/01 15:19, 29F
人家輸球是為了拿金牌，中間的一場比賽不過是整場競技的一小段 而打假球輸球是為了$$，輸了就直接拿錢 這樣也能比的話我也無言了 ※ 編輯: libra929 來自: 114.47.25.108 (08/01 15:21)
推
08/01 15:21, , 30F
跟一日球迷認真就輸了
08/01 15:21, 30F
→
08/01 15:22, , 31F
為了金牌打假球就比較高尚嗎？
08/01 15:22, 31F
是沒有比較高尚，也不鼓勵這樣的行為 但是比賽放水比較有利的情況，無疑是賽制的問題 尤其這種問題竟然會出現在奧運之中，無疑羽總要負最大責任
→
08/01 15:22, , 32F
個人覺得你的比喻不好 賽制漏洞是事實 但他們太誇張了
08/01 15:22, 32F
推
08/01 15:26, , 33F
居然有人分不清保留實力跟故意輸球 腦袋裡到底裝啥阿?
08/01 15:26, 33F
→
08/01 15:28, , 34F
運動比賽在分數拉開後會有"垃圾時間",但可不是"一開始"就
08/01 15:28, 34F
※ 編輯: libra929 來自: 114.47.25.108 (08/01 15:30)
→
08/01 15:29, , 35F
這哪是無關勝負，兩邊很明顯是盡全力在打
08/01 15:29, 35F
→
08/01 15:29, , 36F
抱定主意"我一定要輸球"的喔!!這要分清楚阿:P
08/01 15:29, 36F
→
08/01 15:29, , 37F
南韓就是技不如人才會贏
08/01 15:29, 37F
噓
08/01 15:30, , 38F
什麼標準都你在講
08/01 15:30, 38F
你可以多發幾個字在出來留言，歡迎把你的標準分享出來 ※ 編輯: libra929 來自: 114.47.25.108 (08/01 15:33)
→
08/01 15:44, , 39F
對 賽制有問題 但選手故意打輸還是一樣沒有運動精神
08/01 15:44, 39F
→
08/01 15:44, , 40F
拿賽制來鞭也不能合理化選手的行為
08/01 15:44, 40F
我沒打算合理化選手的行為 我只想說選手會放水是賽制的問題 人一定是盡量往對自己有利的一方前進 賽制的規劃就是為了創造一個公平、合理的競技環境來對抗人性的弱點。 結果這羽球的賽制不僅沒有創造出這樣的環境，反而開了個大坑讓運動員跳。 到底是要跳這坑讓淘汰賽更有利 還是堅守運動家精神，讓奪金的風險增加? 我想大多的運動員都只是單純的想上場比賽、拿金牌罷了 而羽總並沒有做到這簡單的單純。 ※ 編輯: libra929 來自: 114.47.25.108 (08/01 15:54)
→
08/01 16:01, , 41F
現在又說沒合理化了，一開始不是拿nba作例子來護航？
08/01 16:01, 41F
我有說過nba合理? 只是覺得類似的東西換個運動有什麼好大驚小怪的 ※ 編輯: libra929 來自: 114.47.25.108 (08/01 16:02)
→
08/01 16:02, , 42F
最好是球員會單純想拿牌，不知道放水是錯的。
08/01 16:02, 42F
恩恩 單純是好事~ 你也沒必要接受我的想法 反正我想講的都講完了，能接受就接受，不能接受就算了吧 XD ※ 編輯: libra929 來自: 114.47.25.108 (08/01 16:05)
噓
08/01 16:25, , 43F
我只知道你的標準跟邏輯比喻狗屁不通
08/01 16:25, 43F
恩恩 這算人身攻擊吧? 這次就算了，下次就檢舉瞜 揪咪^^ ※ 編輯: libra929 來自: 114.47.25.108 (08/01 16:31)
噓
08/01 17:26, , 44F
主力下場是確定贏 很抱歉 你舉例失敗 請再想個更好的護航
08/01 17:26, 44F
→
08/01 17:27, , 45F
如果你是說主力都不上場的話 抱歉 那也曾經受過批評
08/01 17:27, 45F
→
08/01 17:28, , 46F
更何況可以跟妳說 可以換人的運動拿來比較根本站不住腳
08/01 17:28, 46F
→
08/01 17:29, , 47F
籃球 美國如果LBJ KD沒上 你會覺得是放水嗎?
08/01 17:29, 47F
噓
08/01 21:36, , 48F
重點在於放水的層度吧...板凳至少還是想贏球
08/01 21:36, 48F
→
08/01 21:37, , 49F
大陸是完全想輸球，這點層度的差別都分不出來 ????
08/01 21:37, 49F
→
08/01 21:37, , 50F
而且你一開賽就擺爛真的不把你的對手放在眼裡....
08/01 21:37, 50F
噓
08/02 20:22, , 51F
故意去接界外球叫保存體力,你邏輯怪怪的
08/02 20:22, 51F
‣ 更多 libra929 的文章
文章代碼(AID): #1G6DJHD7 (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 libra929 的文章
文章代碼(AID): #1G6DJHD7 (Olympics_ISG)