Re: [心得] 由葉詩文問題，討論關於歐美大國的心態

看板Olympics_ISG作者 (skyhawk)時間11年前 (2012/08/01 00:17), 編輯推噓3(4推 1噓 10→)
留言15則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這個問題應該從1970~1990年代開始談起，蘇聯和東歐經常在奧運稱霸， 很多近年公開的資料都顯示現在違法的禁藥及非法訓練方式，在蘇聯及 東歐瓦解後換對岸接收這些訓練方式及人才，1990~2000年對岸陸續被發 現大規模禁藥違規事件，同樣是共產體制，對西方世界而言很難不讓人懷 疑對岸痛定思痛想把禁藥趕出奧運的決心。 當加拿大的 Ben Johnson 爆出禁藥事件，大家可以視為一個個別案件， 但當對岸一隊游泳選手80%被取消資格時，很難不去想像國家力量 是否有介入，也因此導致犯錯在先即使痛定思痛洗心革面很難不被 世人用有色眼光並持懷疑的態度檢視。 恭喜對岸通過藥檢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.114.222
推
08/01 00:18, , 1F
心裡怎麼想 跟嘴巴怎麼講不一樣 美國人就是沒品
08/01 00:18, 1F
→
08/01 00:19, , 2F
呵呵呵 美國人自己當藥罐子也是公開的秘密了
08/01 00:19, 2F
推
08/01 00:20, , 3F
我記得英國人經常酸美國人制藥技術強大這點www
08/01 00:20, 3F
→
08/01 00:21, , 4F
講禁藥歷史再怎麼樣也贏不暸美國 超強
08/01 00:21, 4F
禁藥歷史... 還是恭請二戰前德國當始祖，同化性類固醇就是正宗德國發明， 美國要到1990年以後才有人大量開始研究運動禁藥對運動員的影 響。
→
08/01 00:22, , 5F
美國石油大亨 農牧大亨錢太多沒地方花 就砸去開發藥品生科
08/01 00:22, 5F
※ 編輯: skyhawkptt 來自: 220.132.114.222 (08/01 00:29)
推
08/01 00:24, , 6F
只能說大會也只能做到盡量公平 禁藥還是裁判因素沒抓到
08/01 00:24, 6F
→
08/01 00:24, , 7F
也沒轍 不是輿論吵一吵 結果就能改變的
08/01 00:24, 7F
→
08/01 00:25, , 8F
酸歸酸 成績才是實證 不然要開放民眾投票嗎= =
08/01 00:25, 8F
推
08/01 00:26, , 9F
大家來公投相不相信中國沒吃藥之類XD？
08/01 00:26, 9F
→
08/01 00:27, , 10F
沒查到禁藥就是沒犯規啊 這不是很簡單嘛
08/01 00:27, 10F
應該說沒列入規定的藥品不算禁藥，EPO之前也不是禁藥現在則列入。 美國政府控告Balco最後是雷聲大雨點小，這也是主因。
→
08/01 00:30, , 11F
對阿 結果出來了還能在那邊"合理質疑" 很難看
08/01 00:30, 11F
※ 編輯: skyhawkptt 來自: 220.132.114.222 (08/01 00:36)
→
08/01 01:13, , 12F
很奇怪 你能游好成績 別人就不行 不懂質疑的人的心態
08/01 01:13, 12F
噓
08/01 01:17, , 13F
雖然2000年之後這十幾年中國選手在國際比賽中從未被檢驗出禁
08/01 01:17, 13F
→
08/01 01:17, , 14F
藥, 不過這一定是因為各國主辦單位迫於中國壓力不敢檢驗的緣
08/01 01:17, 14F
→
08/01 01:17, , 15F
故呀 !! XDD
08/01 01:17, 15F
樓上.. 對岸近年來因民間瘦肉精濫用導致外國及本國選手權益受損，國家開始大力整頓， 說倒底誰的壓力力大 ? 國外還是對岸.... ※ 編輯: skyhawkptt 來自: 220.132.114.222 (08/01 09:34)
‣ 更多 skyhawkptt 的文章
文章代碼(AID): #1G60K7If (Olympics_ISG)
‣ 更多 skyhawkptt 的文章
文章代碼(AID): #1G60K7If (Olympics_ISG)