[心得] 由葉詩文問題，討論關於歐美大國的心態
看板Olympics_ISG作者joulin (joulin)時間11年前 (2012/07/31 23:29)推噓97(124推 27噓 207→)留言358則, 70人參與討論串1/2 (看更多)
文章有點長，
如果不喜歡，請直接左鍵退出，感謝～～
其實，
雖然美國這樣質疑別人，
實在讓人很看不下去，
深深覺得他們根本就是輸不起，
還提出一個“怎麼可能游的比男子頂尖選手還快”
用此理由，強烈暗示有用禁藥的疑慮？
真的笑死人，
不要說這樣的言論很好笑，
（阿事實證明就是游的比對方快，還需要理由，
贏你還要告訴你為什麼我會贏你？）
先來談談到底這樣比公不公正，可不可以這樣比？
單段比他快，就代表一定比男生快？
這比賽是中長距離比賽，
本身就有“配速”這個環節存在，
每個選手配速策略本來就有所不同，
再說，葉詩文明顯是一開始落後，其他人，後面狂追回來，
很明顯，她就是以最後一段為衝刺，
被比較的羅切特，他的優勢在仰泳，在最後一段自由式之前，
就已經很明顯快過其他選手，
很有可能他的戰術就是要一開始就要取得領先，一開始就要用盡全力，
後面會比較慢也是正常，
而且，沒有需要追逐別人這個刺激，因此沒有爆發出更強的表現，也是合理，
這樣比？就說他比男子選手快是不可能的？ 一定有問題！？
真的很可笑.....
又不是兩個直接單挑一段一百公尺自由式？
再說，這樣的言論當然也會引起反彈，
像是“為何女生就不能游得比男生快？”“男女歧視”等等
不過，我不會有這樣的反彈，因為我也認為男女生確實生理構造有差異，
男生先天在需要體能跟爆發力的運動項目上，比女生還有優勢，
這應該是無法否認的，
所以這個論點，我不反對，
但重點就是，根本就該是這樣比的，單拆一段來比，
就用這樣的理由，說這是不可置信的事情，根本就是無理取鬧＝＝
難怪美國自己的評論家都會覺得丟臉，真的不是沒有原因，
這次美國人這樣的表現，很明顯就是輸不起，
像這樣小孩子的心態，
實在很難想像是堂堂一個國際媒體ＢＢＣ跟ＮＢＣ會做出來的，
其實，不只美國，
歐洲很多媒體也同樣發出質疑，
更有媒體，說“葉詩文的成績幾無可信度”
這是何等嚴重的批評？
說幾乎無可信度？
事實就擺在眼前，還沒有可信度？
連自己的眼睛都不相信，那要相信什麼？
還好，敦奧主席馬上出來還給了葉詩文一個公道，
說他的藥檢絕對沒有問題，也已經經過世界反禁藥組織的嚴格把關，
確認是沒有問題的，
所以，這也打了美國媒體一次臉，
當初美國媒體就說“如果世界反禁藥組織，不介入調查此案，
就會讓這件事件變成一個鬧劇，
現在連這個也得到認可了，美國到底還有什麼話說？
有，
當然還是會有，
就像上面的網友提到的，
這樣的質疑聲浪不會結束，
葉詩文可能需要在承受這樣的批評好一陣子，
直到他被世界所認可
或者更明白地說，應該是被歐美世界所認可...
在好幾年之前，
歐美幾乎都是運動強國，
運動大國，
無一例外，
奧運的前幾名，也幾乎都是歐美國家所包辦，
可是近來幾年漸漸不同了，
許多歐美國家漸漸被其他國家所超越，
運動，不再是專屬於歐美等國家，
這樣的現象，其實不難解釋，
當然，因素很多，
不過最大的一個原因，
是其他國家的生活水平也開始變好了，
經濟開始活絡了，
人家說，有錢才會有閒，
這句話，說真的，很中肯，
一個國家都沒有錢，人民都養不活自己，
還要國家拿經費來推動體育？
根本就不可能，
更別說人民會自動自發跑去運動了，
貧窮國家，能做的運動，大概也就那幾樣了，
像是最有代表性的足球，
只因為，足球只要一顆球，就可以很多人一起追著球跑，追著球踢，
這也是為什麼足球被視為貧窮國家裡，有機會讓孩子出頭天的運動，
因為，很多孩子都知道，成為足球界的大明星，可以賺很多很多錢，
所以，沒有錢，其實根本就沒有機會發展體育，
沒有錢，人民也不可能有閒長時間去做運動，
所以，以往運動強國，大多都來自於歐美的先進國家，
但漸漸地開始改變，
歐美等國家，依依的開始往後滑，
（地主英國，這次到現在，還是成績很難看＠＠）
不是因為他們退步了，只是因為很多國家崛起了，
但不管如何，就算英法德等大國被追過，但直到上一屆之前，
美國依舊還是穩穩地佔居在奧運的榜首，
也象徵着其霸主之位無法動搖，
直到上一屆，
中國正式超越了美國，
取代成為了奧運成績排名第一的國家，
這當然讓美國面子非常掛不住，
會變成這樣，其實跟中國的經濟起飛當然有很大的關聯，
中國有了錢，就開始發展體育，
向世界各國宣誓，他們也可以是體育大國，
他們也已經正式擠入世界強權之一了，
中國，擁有全世界最多的人口，
人家說，天才很難得，
但一億個人，總是可能會出一個天才吧？
很巧的，中國就有著這麼大的一個優勢，
人口，先天就是他比別人有優勢的地方，
慢慢變成，只要他想要發展，都是有機會發展的，
於是乎，跟著經濟的發展，中國在奬牌數上也開始突飛猛進，
一直到上一屆，
終於超過了美國，
雖然美國再怎麼面子掛不住，
不過，不管如何，事實就已經是事實了，
輸了就是輸了，當然也不能怎麼樣，
可是，美國至少還可以自豪跟安心的地方，
就在於，亞洲國家，在奧運的幾個比較傳統的主要項目上，
還是沒辦法佔有一席之地的，
尤其在田徑跟游泳這一塊，
美國隊，衝奧運奬牌數，往往也就在這兩個項目得到了許許多多優異的成績，
不過，漸漸地，這項優勢，可能也開始要被衝擊了，
當然
不是指要被取代，因為，不是現在，也不是四年之後，更可能不是八年之後，
可能還要好一陣子，
只是，
有一就有二，有第一個人拿到好成績，
就會激勵着其他的人，
因為人們往往都會有亞洲人身體素質在這些項目上比不上歐美國家的既有看法，
所以，以往亞洲國家會專研，會努力去拼的項目，
都是一些其他的項目，比如說中國擅長跳水跟體操，韓國擅長跆拳道跟射箭，
但在那些傳統熱門的項目上，亞洲國家一直都沒有出色的表現，
因為那些既有的看法，先天上認為身體素質不如人
國家當然也不會把很多精力跟資源放在這上面，
可是一但這樣的觀念被破除，
那可能一切就變得不一樣了，
劉翔在男子一百公尺跨欄，拿下中國史上第一面田徑金牌，
往後，可能中國就會有更多的資源湧入，
接著來說游泳，
近年來，
越來越多亞洲人在游泳這個領域展露頭角
八年前開始在蛙泳稱霸的日本男子選手，北島康介
四年前，拿到南韓史上第一面游泳金牌的朴泰桓，
再看看，中國游泳隊，近幾年來，女子早已開始有了斬獲，
但男子依舊沒有，
不過，今年有了改變，孫揚替中國拿下了中國史上第一面男子的游泳金牌，
更在他比較不善長的短距離的，兩百自由式也拿下了銀牌，
更可能在他最擅長的1500公尺自由式，順利奪金，
亞洲人漸漸地在游泳的項目，不再是不可能奪金，或者很罕見奪金，
這樣之外，
再加上女子方面，
葉詩文的突出表現，
先替女子游泳搶下一金，
他接著，可能還可以拿下更多好成績，
今年，可能會是中國游泳隊史上，最豐收的一年了，
以往以跳水跟體操項目作為奧運金牌金庫的中國，
這次在游泳方面，可能會有很大的斬獲，
這要叫美國怎麼可能還坐得住？
危機意識一定是會有的，
所以外在的叫陣，
言語的攻擊，
應該也是在所難免，
再加上，看到的是葉詩文如此突出有不可思議的表現，
剛好拿到了一個著力點，
大做文章罷了，
說穿了，
就像是美國專欄作家講的，
這是美國的大美國英雄主義在作祟，
很簡單，就是輸不起而已，
所以，我想葉詩文也不需要太過在意，
這事情，一定還會繼續發生，
只要他持續有突出的表現，
質疑的聲浪，就會持續出現，
我想，面對這樣的情況，應該要去習慣，也可能得去接受
一定要做到不要影響到自己的心情，影響到了自己比賽的表現，那可能就得不嘗失了。
只不過，
該要習慣，該要面對，也要接受的不只葉詩文，
還有歐美等大國，
尤其是美國，
接受其他國在運動領域崛起的事實，
也接受美國不會再是獨大的事實，
現在是游泳池畔，
未來，田徑場上，可能還會再出現更多的亞洲面孔，
那時，可能又會有一陣一陣的質疑吧，
不過，該是要接受的還是要接受，
很多國家，先天上人口的優勢就比歐美國家好，
要發展體育，這一個優勢，真的少不了，
一但經濟起飛，
很多事情，要做真的不是不可能了，
中國，可能只是第一個，
接著可能還有印度？！
歐美國家，準備好要接受這個事實了嗎？
BTW，換了領導人之後的北韓，似乎慢慢開始走入世界，
不再是一個封閉社會的北韓，
如果，未來效法中國，開始經濟為重，
體育成績，可能也會大飛猛進，這應該也是可以預見的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.70.73.129
推
07/31 23:30, , 1F
07/31 23:30, 1F
噓
07/31 23:30, , 2F
07/31 23:30, 2F
※ 編輯: joulin 來自: 42.70.73.129 (07/31 23:32)
→
07/31 23:31, , 3F
07/31 23:31, 3F
噓
07/31 23:32, , 4F
07/31 23:32, 4F
推
07/31 23:32, , 5F
07/31 23:32, 5F
推
07/31 23:32, , 6F
07/31 23:32, 6F
推
07/31 23:33, , 7F
07/31 23:33, 7F
推
07/31 23:33, , 8F
07/31 23:33, 8F
→
07/31 23:33, , 9F
07/31 23:33, 9F
推
07/31 23:34, , 10F
07/31 23:34, 10F
→
07/31 23:35, , 11F
07/31 23:35, 11F
推
07/31 23:35, , 12F
07/31 23:35, 12F
推
07/31 23:35, , 13F
07/31 23:35, 13F
→
07/31 23:35, , 14F
07/31 23:35, 14F
推
07/31 23:35, , 15F
07/31 23:35, 15F
→
07/31 23:36, , 16F
07/31 23:36, 16F
事實就是，有錢才會有閒ＸＤＤＤ
→
07/31 23:36, , 17F
07/31 23:36, 17F
噓
07/31 23:36, , 18F
07/31 23:36, 18F
推
07/31 23:36, , 19F
07/31 23:36, 19F
※ 編輯: joulin 來自: 42.70.73.129 (07/31 23:36)
→
07/31 23:36, , 20F
07/31 23:36, 20F
→
07/31 23:36, , 21F
07/31 23:36, 21F
噓
07/31 23:36, , 22F
07/31 23:36, 22F
敢問這位大大，
哪一點看起來像個版？
是沒有內容嗎？
還是，這問題不能討論嗎？
如果發個心得就要被嗆是個版，
那乾脆禁心得就好。
推
07/31 23:37, , 23F
07/31 23:37, 23F
※ 編輯: joulin 來自: 42.70.73.129 (07/31 23:38)
推
07/31 23:37, , 24F
07/31 23:37, 24F
→
07/31 23:37, , 25F
07/31 23:37, 25F
→
07/31 23:37, , 26F
07/31 23:37, 26F
推
07/31 23:38, , 27F
07/31 23:38, 27F
推
07/31 23:38, , 28F
07/31 23:38, 28F
→
07/31 23:38, , 29F
07/31 23:38, 29F
推
07/31 23:38, , 30F
07/31 23:38, 30F
噓
07/31 23:38, , 31F
07/31 23:38, 31F
敢問哪裡好笑＠＠
推
07/31 23:38, , 32F
07/31 23:38, 32F
推
07/31 23:39, , 33F
07/31 23:39, 33F
還有 285 則推文
還有 11 段內文
→
08/01 01:16, , 319F
08/01 01:16, 319F
推
08/01 01:16, , 320F
08/01 01:16, 320F
→
08/01 01:17, , 321F
08/01 01:17, 321F
→
08/01 01:18, , 322F
08/01 01:18, 322F
→
08/01 01:18, , 323F
08/01 01:18, 323F
→
08/01 01:18, , 324F
08/01 01:18, 324F
推
08/01 01:18, , 325F
08/01 01:18, 325F
→
08/01 01:20, , 326F
08/01 01:20, 326F
推
08/01 01:21, , 327F
08/01 01:21, 327F
→
08/01 01:21, , 328F
08/01 01:21, 328F
→
08/01 01:22, , 329F
08/01 01:22, 329F
→
08/01 01:22, , 330F
08/01 01:22, 330F
推
08/01 01:23, , 331F
08/01 01:23, 331F
→
08/01 01:23, , 332F
08/01 01:23, 332F
→
08/01 01:23, , 333F
08/01 01:23, 333F
→
08/01 01:24, , 334F
08/01 01:24, 334F
→
08/01 01:24, , 335F
08/01 01:24, 335F
→
08/01 01:24, , 336F
08/01 01:24, 336F
→
08/01 01:25, , 337F
08/01 01:25, 337F
→
08/01 01:25, , 338F
08/01 01:25, 338F
→
08/01 01:25, , 339F
08/01 01:25, 339F
推
08/01 01:27, , 340F
08/01 01:27, 340F
→
08/01 01:28, , 341F
08/01 01:28, 341F
推
08/01 01:28, , 342F
08/01 01:28, 342F
→
08/01 01:28, , 343F
08/01 01:28, 343F
推
08/01 01:32, , 344F
08/01 01:32, 344F
推
08/01 01:33, , 345F
08/01 01:33, 345F
推
08/01 01:39, , 346F
08/01 01:39, 346F
推
08/01 01:41, , 347F
08/01 01:41, 347F
→
08/01 01:41, , 348F
08/01 01:41, 348F
→
08/01 01:41, , 349F
08/01 01:41, 349F
→
08/01 01:41, , 350F
08/01 01:41, 350F
推
08/01 05:00, , 351F
08/01 05:00, 351F
→
08/01 06:23, , 352F
08/01 06:23, 352F
推
08/01 10:21, , 353F
08/01 10:21, 353F
→
08/01 10:22, , 354F
08/01 10:22, 354F
→
08/01 10:23, , 355F
08/01 10:23, 355F
推
08/01 10:55, , 356F
08/01 10:55, 356F
噓
08/01 15:53, , 357F
08/01 15:53, 357F
推
08/01 20:53, , 358F
08/01 20:53, 358F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：