Re: [心得] 觀誤判說與禁藥說有感

看板Olympics_ISG作者 (替天行道)時間11年前 (2012/07/31 16:36), 編輯推噓3(5推 2噓 37→)
留言44則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
前面也有人對擊劍規則做分析 也提到裁判的確是有權力加時間 至於爭議的 關鍵一秒 或許有爭議 但實際上也沒有違反規則之處 甚至大會專家也認可 所以從技術面來看 裁判判決是沒有問題的 我能理解如果這是發生在台灣選手身上會很不爽 尤其據理力爭後還不成 就更生氣 倘若實際上若真的發生這種事 民眾罵歸罵 不爽歸不爽 結果就是不會變 也只能接受 不過換個角度想想 如果台灣是在德國那邊的立場 我只會覺得很幸運 但不會認為判決有誤 實際上 南韓何嘗不是如此? 按照過去的紀錄 一些比賽當出現爭議 有利結果是偏向南韓時 他們也沒說什麼啊 一副要大家尊重裁判的態度 怎麼當比賽爭議出現對自己不利 就反過來抗議裁判有問題? 按照南韓的邏輯 應該要尊重裁判判決啊 對裁判的尊重只有在對自己有利時才會出現 只能說人性就是這樣 對自己有利時就OK 不利時就抗議 但回歸裁判判決 既然大會都認可 也沒啥好爭啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.7.207
推
07/31 16:39, , 1F
補血
07/31 16:39, 1F
噓
07/31 16:40, , 2F
楊淑君那次台灣人有尊重裁判? 有尊重世跆盟的決定??
07/31 16:40, 2F
噓
07/31 16:41, , 3F
噓樓上 楊那次 難道都是楊的錯嗎 賽前的檢查說ok那算啥
07/31 16:41, 3F
→
07/31 16:42, , 4F
有啊 官方聲明:吞下去不是嗎 還被討論了很久
07/31 16:42, 4F
→
07/31 16:43, , 5F
要告官司 還威脅我們以後選手都不要想出賽 = =
07/31 16:43, 5F
→
07/31 16:45, , 6F
我還是那句：結果是一切，要不加入，要不換運動
07/31 16:45, 6F
推
07/31 16:47, , 7F
照2樓說法 惡法亦法了..今天不是尊重問題 是他根本要霸
07/31 16:47, 7F
→
07/31 16:48, , 8F
凌你 跟尊重有啥關係
07/31 16:48, 8F
→
07/31 16:50, , 9F
被別人吃死死 你還要說人家欺負我們我們還是要尊重人家
07/31 16:50, 9F
→
07/31 16:51, , 10F
標準的賤骨頭
07/31 16:51, 10F
→
07/31 16:54, , 11F
感覺怪怪的 應該要尊重裁判 但不代表裁判就是對的
07/31 16:54, 11F
→
07/31 16:56, , 12F
我的意思是當判決對自己有利時就不會覺得裁判有問題
07/31 16:56, 12F
→
07/31 16:56, , 13F
但反過來 就不同
07/31 16:56, 13F
推
07/31 16:56, , 14F
那我問一下如果裁判本身就有問題 你還需要尊重他嗎?
07/31 16:56, 14F
→
07/31 16:57, , 15F
裁判的功用是啥 是放在那邊給人拜的偶像嗎?
07/31 16:57, 15F
→
07/31 16:58, , 16F
重點是裁判有問題是哪裡有問題這也要說明
07/31 16:58, 16F
→
07/31 16:58, , 17F
像某屆的南韓世界杯那樣我擺明就是給你黑哨 要怎麼尊重
07/31 16:58, 17F
→
07/31 16:59, , 18F
說有問題我只能想到 判決沒按照規定判 被賄賂
07/31 16:59, 18F
→
07/31 17:00, , 19F
黑哨我也知道 所以我說南韓面對對自己有利的爭議判決
07/31 17:00, 19F
→
07/31 17:00, , 20F
收賄就算了 如果還有政治施壓 那根本無解
07/31 17:00, 20F
→
07/31 17:00, , 21F
就會強調裁判是對的啊
07/31 17:00, 21F
→
07/31 17:01, , 22F
通常規則不可能盡善盡美 都會給裁判一些自由心證的空間
07/31 17:01, 22F
→
07/31 17:02, , 23F
你說的裁判正確像是只符合規則條文而已 但實際上在自由
07/31 17:02, 23F
→
07/31 17:03, , 24F
心證的空間裡 即使看起來沒違反規則 也不見得是合理的
07/31 17:03, 24F
→
07/31 17:04, , 25F
就看是從什麼角度看合理不合理 如果今天台灣因此被判有利
07/31 17:04, 25F
→
07/31 17:05, , 26F
說實在我不會特別去質疑裁判
07/31 17:05, 26F
→
07/31 17:05, , 27F
而且 同樣的人性也可以用在大會與裁判身上 出現爭議判決
07/31 17:05, 27F
→
07/31 17:06, , 28F
時 因為有著"尊重裁判"這種思維存在 除非有極明顯證據
07/31 17:06, 28F
→
07/31 17:06, , 29F
通常很少會改判的 站在大會與裁判的立場 也不希望他們的
07/31 17:06, 29F
→
07/31 17:07, , 30F
判決被隨意更動 否則尊嚴往哪裡擺 就算等到事後檢討發現
07/31 17:07, 30F
→
07/31 17:07, , 31F
的確判得不好 最多道個歉而已 不可能真的還給選手公道
07/31 17:07, 31F
→
07/31 17:09, , 32F
所謂尊重裁判 到底是尊重他們的專業 還是給他們面子呢?
07/31 17:09, 32F
推
07/31 17:11, , 33F
我比較好奇 在這種大比賽裡裁判被抓到誤判讓結果大翻盤
07/31 17:11, 33F
→
07/31 17:12, , 34F
沒什麼處罰嗎? 比如像金變銀 ..因為中國蠻在乎金牌的
07/31 17:12, 34F
→
07/31 17:13, , 35F
就日本隊啊 不過他們提出的是計分方式這種可以透過數據來
07/31 17:13, 35F
→
07/31 17:13, , 36F
佐證判決有誤的
07/31 17:13, 36F
→
07/31 17:13, , 37F
可能一個有心或無心的誤判讓選手跟教練的努力都白費
07/31 17:13, 37F
→
07/31 17:14, , 38F
但像韓國這次就很難抓 畢竟規則上也沒提到相關判決處理法
07/31 17:14, 38F
→
07/31 17:14, , 39F
通常就算事後被證實誤判 最多是懲處裁判吧 不會改變結果
07/31 17:14, 39F
→
07/31 17:15, , 40F
印象中沒看過有因事後發現誤判所以重新比賽或更改勝負的
07/31 17:15, 40F
→
07/31 17:16, , 41F
即使被陰,台灣人還是一大堆去打跆拳不打西洋拳 怪哉!
07/31 17:16, 41F
推
07/31 17:17, , 42F
而且德國贏了就跑掉了 真的很高招 = =
07/31 17:17, 42F
→
07/31 17:17, , 43F
像以前單純用目判時 網球就常出現爭議啊
07/31 17:17, 43F
→
07/31 21:39, , 44F
等著看泡菜民族舞第一個被踢出2016/2020奧運項目之外
07/31 21:39, 44F
‣ 更多 h90257 的文章
文章代碼(AID): #1G5va8j5 (Olympics_ISG)
‣ 更多 h90257 的文章
文章代碼(AID): #1G5va8j5 (Olympics_ISG)