[心得]大家都弄錯焦點了

看板Olympics_ISG作者 (米爾斯海默)時間13年前 (2010/11/22 19:43), 編輯推噓37(67推 30噓 341→)
留言438則, 56人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
很多人反韓反過頭 其實主角是對岸的中國 誰對中國選手的威脅性最大? 當然就是楊淑君 韓國的那幾個人在此事件充其量只是白手套的角色 真正最重要的主角 就是中國 其實這次亞運會被做掉 中國要付的責任是最大的 但是中國成功把責任推給韓國 鄉民們有點搞錯主謀是誰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.97.231
推
11/22 19:43, , 1F
我同意...也深有同感
11/22 19:43, 1F
推
11/22 19:44, , 2F
同意
11/22 19:44, 2F
推
11/22 19:44, , 3F
至少不干松阪的事
11/22 19:44, 3F
噓
11/22 19:44, , 4F
中國不見得有陰謀 但是韓國有做事 我想你陰謀論想太多了
11/22 19:44, 4F
推
11/22 19:45, , 5F
半斤八兩
11/22 19:45, 5F
推
11/22 19:45, , 6F
沒辦法馬政府遇到中國就閉嘴了
11/22 19:45, 6F
→
11/22 19:45, , 7F
有差嗎?! 都反啊 豬+狗
11/22 19:45, 7F
推
11/22 19:46, , 8F
親中媒體功不可沒囉
11/22 19:46, 8F
噓
11/22 19:46, , 9F
我從頭到尾只看到 韓國人打頭陣在雞雞歪歪
11/22 19:46, 9F
→
11/22 19:47, , 10F
中國躲在後面偷笑
11/22 19:47, 10F
推
11/22 19:48, , 11F
韓國只能說自做自受 這已經不是第一例了 但是不代表反中
11/22 19:48, 11F
推
11/22 19:48, , 12F
中國偷笑
11/22 19:48, 12F
推
11/22 19:48, , 13F
沒錯
11/22 19:48, 13F
→
11/22 19:48, , 14F
就不能繼續反韓 因為明顯是這兩國鬧出來的
11/22 19:48, 14F
推
11/22 19:48, , 15F
XD 4F搞清楚趙磊那國人在來討論吧 好個師徒情
11/22 19:48, 15F
噓
11/22 19:49, , 16F
師徒情是以文章佐證 實質證明呢? ( ￣ c￣)y▂ξ
11/22 19:49, 16F
→
11/22 19:49, , 17F
ㄚ不就陰謀論
11/22 19:49, 17F
→
11/22 19:50, , 18F
雖然我們都知道 但不反中 是有許多方面的考量吧
11/22 19:50, 18F
推
11/22 19:50, , 19F
兩國哥倆好 都一樣共同策劃這次計畫 所以囉.
11/22 19:50, 19F
推
11/22 19:50, , 20F
趙磊現在完全不出面 全部交給韓國主導的亞跆跟世跆來檔子
11/22 19:50, 20F
噓
11/22 19:50, , 21F
說你通姦就通姦 大人快鍘他
11/22 19:50, 21F
推
11/22 19:51, , 22F
中國做球給韓國殺 中國表示：人不是我殺的
11/22 19:51, 22F
→
11/22 19:51, , 23F
彈 加上統媒幫忙 成功轉移焦點在反韓 忘了始作俑者
11/22 19:51, 23F
→
11/22 19:51, , 24F
他愛出鋒頭 當然先砍他
11/22 19:51, 24F
推
11/22 19:52, , 25F
趙磊是在場負責失格判決的亞跆聯官員 說比賽中拿下貼片的也
11/22 19:52, 25F
推
11/22 19:52, , 26F
有點腦袋都知道啊 但是無能為力~沒看過熊貓廣告嗎....
11/22 19:52, 26F
→
11/22 19:52, , 27F
是他 不管有沒有陰謀論 他都應該有責任
11/22 19:52, 27F
→
11/22 19:53, , 28F
而且中國媒體做假新聞 也沒平衡報導 河蟹亞洲....
11/22 19:53, 28F
噓
11/22 19:53, , 29F
趙磊根本沒出面過吧 莫名奇妙被抓出來擋子彈的
11/22 19:53, 29F
→
11/22 19:53, , 30F
現場那個是不知道哪國來的技術官員不是?
11/22 19:53, 30F
→
11/22 19:54, , 31F
趙磊出來講貼片是比賽中拿下 被踢爆後就龜起來了
11/22 19:54, 31F
→
11/22 19:54, , 32F
還是事後證明那位灰西裝的技術官員是趙磊 我沒跟到
11/22 19:54, 32F
→
11/22 19:55, , 33F
現場主導就洪性天和趙磊!!! 樓上搞清楚
11/22 19:55, 33F
→
11/22 19:55, , 34F
真的搞不清楚 現場就洪性天 灰色西裝技術官員 主審 三位
11/22 19:55, 34F
→
11/22 19:55, , 35F
前面已有同樣觀點的文章了．．．
11/22 19:55, 35F
→
11/22 19:55, , 36F
要馬就直接跟我說他就是趙磊 妳這樣講誰知道在說什麼
11/22 19:55, 36F
→
11/22 19:56, , 37F
中國媒體和第一天新聞 很多還說是趙磊率先要求洪暫停比賽的
11/22 19:56, 37F
→
11/22 19:56, , 38F
不用扯到菲律賓籍的主審 完全不關他的事
11/22 19:56, 38F
噓
11/22 19:56, , 39F
搞不清楚還在那邊嘴 摳憐
11/22 19:56, 39F
還有 359 則推文
→
11/22 21:57, , 399F
通過失格判決的委員會也有問題，因為通過檢錄，罪不及此
11/22 21:57, 399F
推
11/22 21:59, , 400F
HO大,都給你說完了XDDDD就是這麼一回事
11/22 21:59, 400F
→
11/22 21:59, , 401F
你反向思考吧 反推邏輯 不要拘泥於直線思考。
11/22 21:59, 401F
→
11/22 22:01, , 402F
顆顆 那跟我說的媒什麼關係吧
11/22 22:01, 402F
→
11/22 22:02, , 403F
我只是在說某些人硬要把趙磊＝中方≠亞跆 這樣而已
11/22 22:02, 403F
→
11/22 22:02, , 404F
中國自認問心無愧的話,中國(官方)媒體幹嘛一直抹黑?
11/22 22:02, 404F
→
11/22 22:03, , 405F
亞跆新聞稿就寫這樣 丟給央視撥 央視應該沒有言論自由
11/22 22:03, 405F
→
11/22 22:03, , 406F
這回事吧? 竄改新聞稿追求真相?
11/22 22:03, 406F
→
11/22 22:04, , 407F
我的認知是這樣 央視應該沒有能力自己去跑新聞
11/22 22:04, 407F
推
11/22 22:06, , 408F
對阿!央視只有能力剪接影片抹黑選手喔
11/22 22:06, 408F
→
11/22 22:07, , 409F
CCTV.com擁有新聞採訪、報導和評論的權利--wiki
11/22 22:07, 409F
→
11/22 22:07, , 410F
所以亞跆聯操控央視喔 wwwwwww 可憐的東西。
11/22 22:07, 410F
→
11/22 22:11, , 411F
CCTV是中國媒體,而不是亞跆的媒體,為何"只"聽亞跆的話?
11/22 22:11, 411F
推
11/22 22:13, , 412F
同意!
11/22 22:13, 412F
→
11/22 22:14, , 413F
亞跆新聞稿怎麼寫就照播?CCTV自己有影片不求證還亂剪接
11/22 22:14, 413F
→
11/22 22:14, , 414F
權力和能力是兩回事吧...
11/22 22:14, 414F
→
11/22 22:14, , 415F
央視可以選擇報或不報 自己要剪接汙衊的 該怪誰
11/22 22:14, 415F
→
11/22 22:16, , 416F
龜笑鱉＿＿
11/22 22:16, 416F
→
11/22 22:20, , 417F
天啊，原來中國不是亞運的主辦方，亞運提供的影片CCTV可剪接
11/22 22:20, 417F
→
11/22 22:20, , 418F
難道轉播權不是跟亞運買的而是跟亞跆買的嗎？
11/22 22:20, 418F
→
11/22 22:21, , 419F
說真的 跆拳道這個項目跟中國沒太大關係...
11/22 22:21, 419F
→
11/22 22:21, , 420F
但我的重點是說鞭趙磊 怎麼又扯到這來了( ￣ c￣)y▂ξ
11/22 22:21, 420F
→
11/22 22:24, , 421F
我好像沒說檢錄人員有問題啊…我有都說完嗎…
11/22 22:24, 421F
→
11/22 22:25, , 422F
大家質疑的是，為何只有洪性天、梁振錫，但趙磊消失了
11/22 22:25, 422F
→
11/22 22:25, , 423F
反誰重要嗎?目前證據只顯示到韓國人涉嫌作假而已阿
11/22 22:25, 423F
→
11/22 22:26, , 424F
韓方面追出來 中國逃的了嗎 中國是不是幕後主使者
11/22 22:26, 424F
→
11/22 22:28, , 425F
要等韓國轉汙點證人的口供了吧 沒證據前 都只是陰謀論
11/22 22:28, 425F
→
11/22 22:30, , 426F
有趙磊耍濺的證據了嗎...等韓國認了 如果他也有份
11/22 22:30, 426F
→
11/22 22:30, , 427F
他也逃不了
11/22 22:30, 427F
→
11/22 22:43, , 428F
趙磊...到底是你的誰...越來越懷疑你的身份
11/22 22:43, 428F
→
11/22 22:44, , 429F
同意樓上阿 管他是誰 全部一把抓 不准有漏網之魚
11/22 22:44, 429F
噓
11/22 22:50, , 430F
我同意一把抓 但不同意把趙磊另外抓出來鞭
11/22 22:50, 430F
→
11/22 22:54, , 431F
所以我問趙磊是你的誰阿 "抽絲剝繭"聽過嗎?
11/22 22:54, 431F
→
11/22 22:56, , 432F
誰是大藥頭不曉得 先抓個煙毒犯慢慢問希望能水落石出
11/22 22:56, 432F
→
11/22 23:57, , 433F
亞跆的新聞稿跟央視自行剪接作假新聞的影片是兩碼事!
11/22 23:57, 433F
→
11/22 23:58, , 434F
請問央視自行剪接作假影片有沒有錯!請你回答這點就好~謝謝
11/22 23:58, 434F
推
11/23 02:57, , 435F
煩死了,該場比賽擁有最大及最直接權限的出來說清楚講明白
11/23 02:57, 435F
→
11/23 02:58, , 436F
有那麼困難?是在閃什麼閃?不做虧心事半夜不怕鬼敲門!
11/23 02:58, 436F
→
11/23 02:59, , 437F
搞得各說各話,最好一個有絕對充足證據且說服力的十足，讓
11/23 02:59, 437F
推
11/23 03:02, , 438F
各界都沒辦法反駁餘地的結論有這麼難
11/23 03:02, 438F
‣ 更多 matsuzaka160 的文章
文章代碼(AID): #1CwbTLd0 (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 matsuzaka160 的文章
文章代碼(AID): #1CwbTLd0 (Olympics_ISG)