Re: [建議] 楊淑君事件，事情應該可以鬧更大。

看板Olympics_ISG作者 (快樂MJ)時間13年前 (2010/11/20 00:53), 編輯推噓12(12推 0噓 29→)
留言41則, 12人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
是的。解決跆拳道的問題﹐申訴已經是下下策。就算申訴成功也不能改變比賽結果﹐傷害 已經造成。 要想不再成為規則的犧牲品﹐隻有成為規則的制定者﹐換句話說﹐自己成為亞跆聯的官 方吧。 這需要人脈﹐需要關系﹐需要影響力。可是這很難﹐有多難﹐想想台灣能和韓國搞好關 系不﹖ ※ 引述《guanjei (鐵男羽毛球之誰與爭鋒)》之銘言： : ※ 引述《POPSTAR5566 (流行至尊５５６６)》之銘言： : : 這次楊淑君被黑心國家做掉，影片已經流出，可謂證據明確。 : : 可惜如此明顯的作弊鐵證，亞跆盟官網還是只會河蟹。 : : 最好的方法就是向國際奧委會告狀。 : : 我們都知道，奧運一共只能有28個大項目，如果要增加新項目，就必須剔掉現有的。 : : 像棒球在2012年就被剔掉了。 : : 跆拳道在2000年以前都未能成為奧運正式項目，就是因為國際上對此項目被特定國家 : : 把持及其公平性表示質疑。 : : 現在更有其他項目的運動也渴望進軍奧運。 : : 所以應該向國際奧委會告狀，讓他們知道這種不公平的運動應該從奧運退出。 : : 這個提議一定會有其他國家願意贊同。因為他們可能也會想把一些新的項目放進奧運， : : 如果把跆拳道弄掉，就可以有新的項目。 : : 大家以為如何？ : 跆拳道是台灣最能得牌的項目, : 練跆拳道的的選手也不少, : 奐運一旦取消跆拳道, : 對台灣的傷害也不少... : 對國際奧委告狀是一定要的, : 最好是能有國際壓力來改變韓國把持跆拳道的現況, : 不過我想這不容易, : 因為全世界跆拳道強的國家就這三四個, : 世界大國應該不會那麼熱心.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.171.165.249
推
11/20 00:55, , 1F
最重要的是要幫選手還原清白吧，但是實際行動在哪裡?
11/20 00:55, 1F
推
11/20 00:57, , 2F
有阿 大概有20萬人用食指按讚幫助楊
11/20 00:57, 2F
→
11/20 00:57, , 3F
看上面﹐亞奧會不是出手了?
11/20 00:57, 3F
→
11/20 00:57, , 4F
可能百個不到寄信給BBS抗議 10個不到去總統府抗議
11/20 00:57, 4F
→
11/20 00:58, , 5F
BBC
11/20 00:58, 5F
→
11/20 00:58, , 6F
至少現在有團隊在廣州爭取..我們提供的資訊多少有幫助
11/20 00:58, 6F
推
11/20 01:00, , 7F
可是還要受理，審查時間如被拖延，時間一長還會有誰
11/20 01:00, 7F
推
11/20 01:00, , 8F
給bbs抗議有用嗎 還不是只出一張嘴 哈哈
11/20 01:00, 8F
→
11/20 01:01, , 9F
關心楊淑君是不是被證明是被汙衊的，也許又被河蟹 QQ
11/20 01:01, 9F
→
11/20 01:03, , 10F
現在申訴到亞奧會也進場..看看所謂的"明天解釋"..雖然....
11/20 01:03, 10F
→
11/20 01:03, , 11F
我不怎麼相信那些人會正式發布新聞說自己害了人家!!
11/20 01:03, 11F
推
11/20 01:04, , 12F
是阿~還是向國際的相關單位或媒體表達我們的立場比較有力
11/20 01:04, 12F
→
11/20 01:04, , 13F
目前只期待明天可以就這些解釋先撤回判決..畢竟這很不合理
11/20 01:04, 13F
→
11/20 01:05, , 14F
至少要先解決亞跆會的那份網路聲明..(至今他們沒發言過..)
11/20 01:05, 14F
推
11/20 01:07, , 15F
好被動...真令人難過
11/20 01:07, 15F
→
11/20 01:08, , 16F
國家小..領導人不積極..除非有一大票行動力強的人暴動
11/20 01:08, 16F
→
11/20 01:08, , 17F
否則也只能這樣被動而以
11/20 01:08, 17F
推
11/20 01:21, , 18F
這真是太令人沮喪的中肯結論╰(‵皿′＊)╯
11/20 01:21, 18F
推
11/20 01:28, , 19F
台韓互動 都是韓貨銷來臺灣比較多吧
11/20 01:28, 19F
推
11/20 01:31, , 20F
贊成申訴已不足夠 須透過第三機構 前跆拳國手黃姓立委
11/20 01:31, 20F
→
11/20 01:32, , 21F
有提出兩種解決機制 一是像奧委會提出 一是向國際仲裁法庭
11/20 01:32, 21F
→
11/20 01:34, , 22F
依照政府記者會的說法 這兩個都有在進行了
11/20 01:34, 22F
→
11/20 01:34, , 23F
黃姓立委認為第二管道比較有效率（新聞撥的）以上供大家參考
11/20 01:34, 23F
→
11/20 01:34, , 24F
但我覺得引起國際媒體輿論的關注 讓之後的救濟可以公平
11/20 01:34, 24F
→
11/20 01:35, , 25F
也是很重要的作法 而且是現在澄清楊的名譽最好的方式
11/20 01:35, 25F
→
11/20 01:37, , 26F
個人認為如果兩管道不互斥 應同時進行 以取時效避免證據流失
11/20 01:37, 26F
→
11/20 01:37, , 27F
#18007 .. 亞奧會已經進來處理了.. 目前是奧會這條路速度較快
11/20 01:37, 27F
→
11/20 01:38, , 28F
我也贊成以目前我國的國際現實 應該爭取國際媒體關注
11/20 01:38, 28F
→
11/20 01:40, , 29F
關於國際關注11978不知道今天兩場記者會 有多少國際媒體到場
11/20 01:40, 29F
→
11/20 01:45, , 30F
就單純國內辦的記者會來看 似乎是只有路透社跟CNN到場
11/20 01:45, 30F
→
11/20 01:46, , 31F
路透社如果真的寫出來版面夠大. 很多國外媒體會引用的
11/20 01:46, 31F
推
11/20 01:47, , 32F
印象中只會說嚴正抗議 而國際媒體數量待商榷(zero吧)
11/20 01:47, 32F
推
11/20 01:50, , 33F
為啥不求助同是我們的人的吳經國先生，他不是奧會的委員嗎?
11/20 01:50, 33F
→
11/20 01:51, , 34F
還有我覺得應該在各個體育聯盟多多培養我們的人才進去!!!
11/20 01:51, 34F
→
11/20 01:51, , 35F
樓上這樣講就不對.. 正式管道是由中華奧會向亞奧會提出
11/20 01:51, 35F
→
11/20 01:51, , 36F
吳經國是IOC資深委員.. 這件事還不到國際奧會的地步
11/20 01:51, 36F
→
11/20 01:52, , 37F
再則我們怎麼知道吳沒有使上力..報導不代表事情的全般權貌吧
11/20 01:52, 37F
推
11/20 01:52, , 38F
就算要告 也得按部就班的來 而不是逾級上告
11/20 01:52, 38F
→
11/20 02:30, , 39F
不過今天有個節目，有一個人call in進去說，他和吳經國談過
11/20 02:30, 39F
→
11/20 02:31, , 40F
，吳先生說：怎麼台灣沒人主動與他聯繫，使他不方便發表太
11/20 02:31, 40F
→
11/20 02:32, , 41F
明顯的意見。
11/20 02:32, 41F
‣ 更多 bbsmj 的文章
文章代碼(AID): #1CvgjuOd (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 bbsmj 的文章
文章代碼(AID): #1CvgjuOd (Olympics_ISG)