Re: [問題] 不是陰謀論的話......

看板Olympics_ISG作者時間13年前 (2010/11/18 01:00), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 最新討論串4/12 (看更多)
PO一下 讓某男孩清醒一點 一直誤導視聽 相信有看完緯來直播的人都會清楚知道 比賽到9:0還剩12秒時就突然中止比賽 經過一段連主播都搞不清楚發生甚麼事的時間後 裁判就做出楊淑君失格的判決...... 據教練說法 原本楊穿的是新款的電子襪,經檢錄組說感應不良,要求更換。 後來更換成舊款的電子襪(代理商說法是因楊的尺寸比較特別只能調舊款的給他用) 好啦,換上第二雙後經檢錄組確認,沒問題才"簽名"放行 比賽開始前裁判會再檢查一次避免這期間選手有更換的情形, 雙方選手也會互踢對方護具確認感應OK 試問 1.這上面哪一關不是經過大會檢驗通過才予以選手上場比賽 2.代理商和教練有說舊款的電子襪是新買的,如果照大會說法這是1999就停止使用的 現在怎麼還買的到,又怎麼會有電子感應功能(10年前就預知有電子功能??), 更怎麼還通過檢錄… 3.大會說法從一開始說電子襪不合規定═〉選手自己多加感應片,誣陷為作弊行為 教練有說 大會只有規定護具的廠牌,並沒有嚴格限定只能使用哪種型號。 舊款的電子襪本來就是黏貼式的,感應片不黏上去會有感應嗎? 沒有感應通過的了檢錄嗎?要給你們看舊款的使用說明書,也不願意接受 大會在開會審議時,要求只能讓理事長進入去討論,請了理事長來後, 卻不讓他進入,等到你們私自閉門會議後才告知結果,有給我們一點解釋的空間嗎? 要求檢錄出來雙方對質,這很難辦到嗎?檢錄組人間蒸發似的… ==== 我只想申明,原本楊穿的是目前大家都在使用的新款電子襪,被你們檢錄要求更換, 更換經檢驗合格後卻針對此點來處以最嚴厲處分 我們不能合理懷疑是鴻門宴嗎? "欲加之罪,何患無辭啊" 最氣不過的就是抹殺一個人的名聲… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.235.106

11/18 01:03, , 1F
這種文他會自動無視啦 後繼續跳針"官方(河蟹)說法"
11/18 01:03, 1F

11/18 01:05, , 2F
檢錄組的人表示:委員阿!西藏這邊好冷什麼時候才能回去
11/18 01:05, 2F

11/18 01:06, , 3F
委員:風聲過了在說吧
11/18 01:06, 3F

11/18 03:08, , 4F
推這篇,發生過程寫得很清楚。當時裁判判定失格也未告知具
11/18 03:08, 4F

11/18 03:10, , 5F
體原因,況且拿已經拆掉的感應片硬說選手比賽有裝而違規,
11/18 03:10, 5F

11/18 03:12, , 6F
先不提下黑手的動機,這些情況都不尋常也有失公允
11/18 03:12, 6F
文章代碼(AID): #1Cv0ebK9 (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Cv0ebK9 (Olympics_ISG)