Re: [新聞] 主辦權比世運早 聽奧造勢難在那?

看板Olympics_ISG作者 (kk)時間15年前 (2009/09/06 11:57), 編輯推噓2(207)
留言9則, 5人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《lionbank (路人)》之銘言: : 這是有原因的,看看中央每年實際撥給經費(包含軟硬體) : --聽奧 --世運 : 2003年 888,800元(3月申辦聽奧成功) : 2004年 1,380,000元 2004年 (5月申辦世運成功) : 2005年 9,000,000元 2005年 454,140,000元 : 2006年 19,000,000元 2006年 718,020,000元 : 2007年 43,810,000元 2007年 1,461,200,000元 : 2008年 542,500,000元 2008年 1,971,230,000元 : 2,472,200,000元(擴大內需) 416,585,000元(擴大內需) : 2009年 130,000,000元 2009年 3,862,000,000元 : 411,000,000元(動用第二預備金) 1,132,340,000元(不明項目) ......................................... 這裡想要導正版上鄉民的謠言 口耳傳播聽奧的經費是世運的好幾倍... 當時民進黨執政的政府給是運的經費是聽奧的好幾倍才對 硬體建設方面, 世運就足足花了比聽奧近40億,場館的建設上就可以看出差異 表演活動的經費確實聽奧花較多錢,不過也才多3億,表演內容的精緻度上也看的出差異 鄉民別再引用沒根據的話了 以上數據各大報都找的到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.180.196

09/06 12:00, , 1F
會有謠言還不是本站某個版愛傳的
09/06 12:00, 1F

09/06 12:04, , 2F
愛吵這些不會去PO八卦板喔
09/06 12:04, 2F

09/06 12:05, , 3F
花最多錢蓋的世運場館最後還不是規中央
09/06 12:05, 3F

09/06 12:05, , 4F
真理越辯越明 有人就不敢跟萬人辯
09/06 12:05, 4F

09/06 12:06, , 5F
500人在這自慰
09/06 12:06, 5F

09/06 12:07, , 6F
看看高雄人對世運支持程度和台北就是有差
09/06 12:07, 6F

09/06 12:07, , 7F
不是1.4億:6億 多了4.4億~是多3倍
09/06 12:07, 7F

09/06 12:08, , 8F
我想您才是誤導吧!?
09/06 12:08, 8F

09/06 12:08, , 9F
看PTT尤其本版也明顯聽運冷了不少這不用辯
09/06 12:08, 9F
文章代碼(AID): #1AepCjZ_ (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AepCjZ_ (Olympics_ISG)