Re: [閒聊] 北京奧運爭議整理

看板Olympics_ISG作者phoebeco (bubububu)時間16年前 (2008/08/17 14:14)推噓6(6推 0噓 32→)

留言38則, 3人參與討論串5/7 (看更多)

再繼續附加幾點：楊沛宜mm沒能上台的原因，根本不是簡單的外貌或者箍牙問題，實際上楊mm才是領導心儀的第一主角，林妙可是最後才定下的，是後備人選。那麼楊mm沒有上台的原因是什麼？張藝謀在夸獎林妙可的時候說的很清楚：小林很大方。CCTV說的也很清楚，小姑娘雖然年紀小，但是很有膽識，敢唱敢說。兩個小姑娘之前都錄了自己唱的，林妙可上台的時候也一直認為聲音放的是自己的。再補一個：有鄉民說體操跳水可以找年輕沒經驗又大膽的孩子，怎麼奧運會開幕式不可以？答：首先，就本屆奧運會而言，在這次參與預賽決賽的選手中，沒有一個體操跳水選手是沒有大賽經驗的，中國那些看起來像娃娃的體操選手00年就成為後備儲備人才，至今7年間，大大小小國內國外的比賽參加過很多次了，同樣，美國俄羅斯也是如此，大家沒有認真聽解說嗎？解說經常會介紹選手背景，得過的獎牌以及實力如何。 ※ 引述《phoebeco (bubububu)》之銘言： : 其他的就那麼回事，奧運哪來的體育精神？──這麼多年看比賽的結論 : 如果奧運真的那麼公平漂亮，中國擊劍早就收獲一堆金銀牌了，那麼多年一劍之差 : 背後是很多的心酸無處訴，同樣待遇包括體操，看看俄羅斯，這次又被美國人 : 婊了，同樣的難度和失誤，賽門諾娃就是被扣分，柳金次次分腿、絞腿就是不扣分， : 俄羅斯隨著國力下降，被婊的次數還會增加，大家看好吧。 : 就說說代唱的事情，我到現在不明白故意炒作一場show的配唱有什麼意思？ : 兩個小姑娘是專業歌手嗎？不是。 : 組織者有向所有觀眾承諾過什麼嗎？沒有。 : 事後有藏著掖著嗎？沒有，組織者自己公開的。 : 這是一場必須真實，不需要任何輔助手段的“實話真心秀”嗎？不是。 : 我把這件事等同于配音或者類似百老匯配唱就不可以嗎？ : 如果這件事就這麼嚴重，何不讓全世界的替身、配音、配唱人員團結起來翻身做主人？ : 這個~~~~~ : 綜上是我的質疑所謂的“作假”。 : 為什麼我會轉而質疑所謂的質疑，原因很簡單：當我看到cnn這樣的外媒大喇喇地就 : 把兩個小女孩的照片貼在頭條用以說明中國“作假”，它是在彰顯正義？ : 它是在利用兩個小姑娘的事件炒作奧運負面消息，但是這樣做的結果是讓兩個 : 小女孩從小留下心理陰影。事實上，楊沛宜在這事之前才上了CCTV，前途無量，他們 : 一家人都很高興，莫名其妙被拉進這樣的漩渦，她和林妙可都不會高興的。 : ※ 引述《Chongyuan (白龍飛舞之年)》之銘言： : : 既然爭議這麼多，一項一項來看看吧。 : : 首先是開幕式： : : 煙火動畫問題－－電視轉播看到的是動畫，但實際上有放煙火，網路上找的到影片。 : : 代唱問題－－歌聲跟在現場的小女孩是不同人。 : : 五十六族小孩子全是漢人－－就是找舞蹈團的小孩子去穿傳統服飾進場。 : : 我個人理解是，煙火問題我認為其實沒什麼好說的，顧慮到攝影的安全跟拍攝效果， : : 預錄是沒有問題的。但代唱跟五十六族我認為可以處理的更好，要處理到完美並不是 : : 不可能的事，不管是沒有想到那麼多或是刻意，就是有些問題。 : : 另外有人對這個看法是，如果當成電影看就沒有那麼多疑問了，反正電影上也都是假 : : 的，也沒人會對電影有什麼造假的批評。這個看法我持保留態度，不過也不無道理。 : : 另外有聽說，巴塞隆納奧運的射箭點聖火其實也沒射中....不知道是真是假。 : : 比賽過程（只選對中國相關）： : : 比利時足球員被踢下體造成不能生育－－其實是中國鄉民在酸中國足球隊...用台灣 : : 鄉民的話就是黑心酸文。 : : 中華ＶＳ中國棒球黑心裁判－－基本上我認為這個裁判是不會判，不是被收買...兩 : : 邊都有婊到，但程度上是中華隊比較吃虧，這點在棒球板有討論過。 : : 女子體操隊中國有兩名成員年齡過小－－這本來是美國的媒體爆出來的，後來中國官 : : 方用護照反駁。不管正反方意見都有另外的證據，我不針對這個提出意見。但這屆女 : : 子體操全能銀牌的蕭恩說：”他們看起來很小，但我們看起來也不大”（大意啦～我 : : 不記得全文） : : http://results.beijing2008.cn/WRM/CHI/BIO/Athlete/5/221035.shtml : : 蕭恩的照片，好正我喜歡 XD，其實我一開始覺得他只有一般美國小女生十二、十三 : : 歲的樣子...大家知道美國女生都很早熟= = : : 中華ＶＳ中國女子壘球黑心耳機－－嗯，我自己也在打壘球，不能帶電子儀器就是不 : : 能帶，不論知不知道規則或是在聽什麼都不是理由。 : : 我目前知道的大概是這樣。 : : 中國陳金ＶＳ中華謝裕興羽球被換－－我聽主播說，雖然很不甘心，但基本上沒有違反 : : 規定，因為雙方用的球是一樣的，只能說搞小動作但不違規。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.212.129.222 ※ 編輯: phoebeco 來自: 222.212.129.222 (08/17 14:16)

→

newstar2007

08/17 14:15, , 1^F

08/17 14:15, 1^F

推

yuhung

08/17 14:18, , 2^F

08/17 14:18, 2^F

→

yuhung

08/17 14:18, , 3^F

08/17 14:18, 3^F