Re: [轉錄][批評] 薪餉平等 國防役特殊待遇沒了
※ 引述《july (沒有最好只有更好)》之銘言：
: 我同事（一樣是國防役的）倒是提出一個很有趣的問題，
: 當兵的時候，國家是提供所有人的食宿，
: 那如果國防役男也要求拿一樣的薪水時，
: 那是不是同樣得提供國防役男食宿呢？
: 不然一個月拿六千塊的國防役男連房租都付不起了！！
看起來大家都對國防役有很多意見啊（猜的到）
不過突然想到，如果國防役也開放給文法商的來申請，
國防役還能叫國防役嗎？
顧名思義，"國防"役顯然出發點是要在國防有貢獻的才應該開放，
話說回來現行的國防役早就已經掛羊頭賣狗肉了吧？
如果說國防役進的都是像中科院、中研院之類的地方，
而不是進入園區裡的各種科技公司“上班“，似乎比較合情合理。
(假設那些去中科院的人有認真改良飛彈...@_@)
也許回過頭去看看當初開放的因素是什麼，
到底是有這個需求，有人不想當兵，有人想買票，
或是有"產業說客"向政府遊說.... 我想以上都很有可能。
"國防役"顯見又是一個缺乏良好規劃的政策，
走回頭路、或是換湯不換藥...這搖擺的下一步，到底對誰有好處呢？
這段時間是與不是國防役的當過兵的人，
互相比較起來不知道又是怎樣的感受！
--
══William Shakespear═════════════════
只有沒受過傷的人,才會嘲笑別人身上的傷痕。
════════════════════ROMEO+JULIET══
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.144.64
推
220.136.234.180 12/20, , 1F
220.136.234.180 12/20, 1F
推
218.184.144.64 12/20, , 2F
218.184.144.64 12/20, 2F
推
218.184.144.64 12/20, , 3F
218.184.144.64 12/20, 3F
推
220.136.234.180 12/20, , 4F
220.136.234.180 12/20, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：