Re: [問題] 關於金庸群俠傳5的修改之個人意見

看板Old-Games作者 (Don't look back)時間6年前 (2018/02/08 01:18), 編輯推噓29(29087)
留言116則, 21人參與, 6年前最新討論串2/5 (看更多)
一點想法啦 亞古寫在金庸5官網的「成為內測成員」也寫了 ------ 創夢者 贊助????以上 作為一款同人遊戲,無法面向市場總是十分可惜的一件事情。若是有足夠的資源與團隊、 金主配合,我們有信心可以做出好玩並賺錢的遊戲。 ------ ↑上述這段話 應該可以理解為 「以金庸5這個藉由RMXP開放平台寫出來的同人遊戲,證實團隊(或者他一個人) 只要在團隊、資源、金主都配合的情況下 具備商業遊戲開發能力、而且可以做出具備獲利模型暨內容受歡迎的作品」 對吧? 那些贊助2500/5000/25000台幣或以上的豪名 在名義是「贊助」的前提下 作者並沒有責任對他們保證 能在不輕易被「反組譯」的情況下 贊助的內容只供他們遊玩吧? 過去有太多單機遊戲 開發端都會在遊戲裡面埋一些只有開發團隊才知道的特殊內容/彩蛋 在玩家並沒有心力/時間/技術去做反組譯下 這些彩蛋基本上 開發團隊不釋出就不會公開 舉例來說 熊貓軟體的橫向捲軸格鬥 在遊戲中key入特定長串字眼會使角色強化/出現道具 這種東西是不會有玩家莫名在遊戲裡面打一堆字做try and error的 而反組譯就端看使用者自己的程式能力 至少一般玩家絕大多數不會做 而亞古從金庸無雙1做到現在 贊助者不可能不知道他使用的平台就是一個 任何人使用RMXP就能輕鬆審視所有數值與腳本設定的平台 如果製作團隊為了豪名去做專屬版本 甚至豪名們贊助的錢 夠養亞古讓他以僱傭關係只幫他們寫遊戲 當然就另外一回事 不過看來並沒到這種程度 但在上述前提豪名們都知道 也知道因為時間人力不足 必須把豪名內容擺在面向大眾的公測版裡面 而現在卻因為少數贊助豪名的奇蒙子不爽 要出來呼籲說 自己從RMXP拆開看到的東西 別拿出來講 這跟「想要面向市場」的說法完全相悖了吧??? 簡單一點說,只有在收費/課金的商業作品裡面 使用者利用反組譯/不斷測試找出bug等方式 破壞遊戲體驗 並確實損害到製作公司的營運利益 那出來呼籲/採取實際行動才站的住腳 而怎麼防止使用者做這些事情 就是公司花錢養製作/維護團隊的理由 如果這點的自覺都沒有卻急著要討好贊助豪名 那距離「面向市場」恐怕還很遠很遠。 -- ◢██◣ 吃飯 睡覺☆ ☆ ██◣ 打東東 ︿ ︿ █◣╱ ╲◢◣ ◥█ > < ◥█ ◥█◤ ◥█ ◢◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.39.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Old-Games/M.1518023900.A.068.html

02/08 01:33, 6年前 , 1F
有一款遊戲免費讓人下載體驗版,然後跟你說想玩到完整內容
02/08 01:33, 1F

02/08 01:33, 6年前 , 2F
需要付費解鎖喔,你跟我說這不叫商業行為?呵呵
02/08 01:33, 2F

02/08 01:36, 6年前 , 3F
同上
02/08 01:36, 3F

02/08 01:39, 6年前 , 4F
之前我也說過,這款根本就是從商標(中華網龍)、劇情、人物
02/08 01:39, 4F

02/08 01:40, 6年前 , 5F
(金佬)、到音樂、美術,全部都是抄來的,用的還是對營利有
02/08 01:40, 5F

02/08 01:41, 6年前 , 6F
RMXP來製作,我就跟我法律相關的朋友聊過,他只說一句話..
02/08 01:41, 6F

02/08 01:42, 6年前 , 7F
這遊戲的作者根本是在找死...真以為無營利就可以隨便用?
02/08 01:42, 7F

02/08 01:44, 6年前 , 8F
更別說實際上就是在營利呀
02/08 01:44, 8F

02/08 01:44, 6年前 , 9F
用的還是對營利有嚴格規範的RMXP來做製作<--前面漏字
02/08 01:44, 9F

02/08 01:52, 6年前 , 10F
付費解鎖了什麼?請問現在放出去的遊戲是不是完整版,
02/08 01:52, 10F

02/08 01:52, 6年前 , 11F
是,最多和諧了色情部分,現在所有後續更新的東西都是
02/08 01:52, 11F

02/08 01:52, 6年前 , 12F
贊助內容,公開相比內測也不過是放出的速度慢了些,就
02/08 01:52, 12F

02/08 01:52, 6年前 , 13F
要承受這種無理指控?
02/08 01:52, 13F

02/08 01:53, 6年前 , 14F
"贊助內容" <=
02/08 01:53, 14F

02/08 01:59, 6年前 , 15F
我理解現在放出的東西其實算是完整版了
02/08 01:59, 15F

02/08 02:00, 6年前 , 16F
我不懂法律 只能說在還有後續更新的部分 願意贊助的人
02/08 02:00, 16F

02/08 02:01, 6年前 , 17F
玩也很合理 或許是看起來太像用「賣」的了
02/08 02:01, 17F

02/08 02:01, 6年前 , 18F
要知道贊助是一種捐獻行為,許多遊戲跟桌遊也有過募款
02/08 02:01, 18F

02/08 02:01, 6年前 , 19F
之類的行動,而那些資助較大金額或是較早資助的人本來
02/08 02:01, 19F

02/08 02:01, 6年前 , 20F
就會有些回饋,像是寶箱版或是什麼限量的周邊之類的,
02/08 02:01, 20F

02/08 02:01, 6年前 , 21F
這不是再正常不過嗎?
02/08 02:01, 21F

02/08 02:02, 6年前 , 22F
或許在字句斟酌上你們可以更考慮 尤其是你們也主打免
02/08 02:02, 22F

02/08 02:02, 6年前 , 23F
費這件事來避嫌
02/08 02:02, 23F

02/08 02:02, 6年前 , 24F
*願意贊助的人先玩
02/08 02:02, 24F

02/08 02:03, 6年前 , 25F
桌遊的部分 我知道的大多是"集資"喔
02/08 02:03, 25F

02/08 02:03, 6年前 , 26F
並不是"贊助"
02/08 02:03, 26F

02/08 02:05, 6年前 , 27F
而且桌遊集資至今我沒看過美術資源使用別人有版權的資源
02/08 02:05, 27F

02/08 02:08, 6年前 , 28F
我支持開發遊戲 甚至支持開發足夠營利的好遊戲
02/08 02:08, 28F

02/08 02:08, 6年前 , 29F
但是使用別人的有版權資源 用贊助名義規避
02/08 02:08, 29F

02/08 02:09, 6年前 , 30F
這部分我不太行
02/08 02:09, 30F

02/08 02:12, 6年前 , 31F
第二句沒講完 "桌遊界有純贊助 但舊是純贊助 完全沒回饋"
02/08 02:12, 31F

02/08 02:15, 6年前 , 32F
我想問一個問題 是什麼條件下玩的到內測版 ._.?
02/08 02:15, 32F

02/08 02:24, 6年前 , 33F
除了那些因為中國國情而消失的因素,現在的公測跟內測
02/08 02:24, 33F

02/08 02:24, 6年前 , 34F
就只有時間上的落差,因此你不需要任何條件都能遊玩
02/08 02:24, 34F

02/08 02:29, 6年前 , 35F
不需要任何條件就能遊玩嗎 那請問我想玩內測版
02/08 02:29, 35F

02/08 02:29, 6年前 , 36F
我該去哪裡下載呢@@?
02/08 02:29, 36F

02/08 02:30, 6年前 , 37F
你需要的是時間與耐心
02/08 02:30, 37F

02/08 02:33, 6年前 , 38F
唔 你的意思是我再等個一段時間就能玩到妓院或房中術嗎
02/08 02:33, 38F

02/08 02:34, 6年前 , 39F
這個部分我不敢保證,但並非全無機會
02/08 02:34, 39F
還有 37 則推文
02/08 06:06, 6年前 , 77F
樓上,當然不一樣呀,你說的還是要先"買"遊戲本體才能玩mod
02/08 06:06, 77F

02/08 06:07, 6年前 , 78F
但本案是你懂rmxp就可以比神壕還屌,神壕們當然7pupu啦
02/08 06:07, 78F

02/08 06:50, 6年前 , 79F
那我問一句,公測版為什麼完全不能使用豪名?有些是不願公開
02/08 06:50, 79F

02/08 06:51, 6年前 , 80F
但也表示還是有願意公開的豪名吧,那為何公測是完全不能用?
02/08 06:51, 80F

02/08 09:40, 6年前 , 81F
這麼慢了些 罩上次金庸無雙2逍遙派的經驗 可是差好幾年
02/08 09:40, 81F

02/08 11:31, 6年前 , 82F
用盜版資源來營利就有風險,就是不尊重原創 還一堆護航
02/08 11:31, 82F

02/08 11:31, 6年前 , 83F
看完心情真好,真的太好笑了 嘻嘻
02/08 11:31, 83F

02/08 11:37, 6年前 , 84F
覺得這些言論有點好笑
02/08 11:37, 84F

02/08 16:03, 6年前 , 85F
阿你又是哪根蔥?講了一堆屁話怎樣才是面向市場?阿
02/08 16:03, 85F

02/08 16:03, 6年前 , 86F
你自己有做出來什麼ㄇ?我看是沒有ㄅwww一點參考價
02/08 16:03, 86F

02/08 16:03, 6年前 , 87F
值都沒有www
02/08 16:03, 87F

02/08 17:08, 6年前 , 88F
像樓上這種老哽回文才毫無價值 真要嘲諷還是多練練
02/08 17:08, 88F

02/08 17:39, 6年前 , 89F
多打一堆w也沒有價值阿
02/08 17:39, 89F

02/08 18:03, 6年前 , 90F
沒拍過片的不能說節目差,沒當過廚師的不能說東西難吃,好好笑
02/08 18:03, 90F

02/08 18:35, 6年前 , 91F
《登入次數》277 次 (同天內只計一次)《有效文章》0
02/08 18:35, 91F

02/08 18:36, 6年前 , 92F
開分身來罵的吧,不過光是注音文就可以桶了
02/08 18:36, 92F

02/08 19:57, 6年前 , 93F
護航是真的站不住腳的
02/08 19:57, 93F

02/08 20:11, 6年前 , 94F
我只看到一堆情緒性發言跟對不對關係不大
02/08 20:11, 94F

02/08 22:57, 6年前 , 95F
就算退一百步說這真的是免費同人遊戲, 一樣不代表你可
02/08 22:57, 95F

02/08 22:57, 6年前 , 96F
以隨便盜用版權物, 中國搞金庸群俠傳x就是純免費同人
02/08 22:57, 96F

02/08 22:58, 6年前 , 97F
然後被金庸版權擁有公司警告到撤掉了
02/08 22:58, 97F

02/10 12:21, 6年前 , 98F
吵什麼 翻翻舊文 版主都個人認定非營利了
02/10 12:21, 98F

02/10 12:27, 6年前 , 99F
就是沒辦法自己做素材 音樂 才說是贊助啊 能自己來早就
02/10 12:27, 99F

02/10 12:28, 6年前 , 100F
賣錢了 真以為人家作遊戲這麼佛心喔 人家也要吃飯啊
02/10 12:28, 100F

02/10 12:29, 6年前 , 101F
可以谷歌一下作者 是怎麼酸那些罵他的人的 在這版到是挺
02/10 12:29, 101F

02/10 12:31, 6年前 , 102F
02/10 12:31, 102F

02/10 12:50, 6年前 , 103F
樓上沒搞清楚這一串文的前因後果呀
02/10 12:50, 103F

02/10 14:31, 6年前 , 104F
原來盈不盈利是版主個人說了算XDD
02/10 14:31, 104F

02/10 14:33, 6年前 , 105F
贊助不起就不要玩? 講這種話再自稱自己是免費同人?XDD
02/10 14:33, 105F

02/10 14:35, 6年前 , 106F
要吃飯不會乖乖買版權?? 剽竊盜版再來喊自己也要吃飯?
02/10 14:35, 106F

02/10 14:36, 6年前 , 107F
募資做商業遊戲的前例那麼多, 人家有拿贊助當擋箭牌來
02/10 14:36, 107F

02/10 14:36, 6年前 , 108F
大搞剽竊盜圖侵權, 再來哭自己作遊戲也要吃飯好可憐??
02/10 14:36, 108F

02/12 08:09, 6年前 , 109F
事實是就算連贊助都沒有,也不能隨便主張非營利
02/12 08:09, 109F

02/12 08:09, 6年前 , 110F
別人做的東西,憑什麼一句"沒辦法自己做"就給拿來用
02/12 08:09, 110F

02/12 08:10, 6年前 , 111F
拿來用了,網路上(部分)公開成果給別人使用就叫非營利?
02/12 08:10, 111F

02/12 08:11, 6年前 , 112F
二創到底合不合理是一回事,但非要打著自己是"非營利"的
02/12 08:11, 112F

02/12 08:11, 6年前 , 113F
主張,實在是站不住腳
02/12 08:11, 113F

02/12 08:12, 6年前 , 114F
上面有人推文說板主都認定非營利,接著又說人家做遊戲的
02/12 08:12, 114F

02/12 08:12, 6年前 , 115F
也要吃飯,怎能當別人佛心,這是在搞笑嗎
02/12 08:12, 115F

02/17 11:15, 6年前 , 116F
同意牛肉大所提的,這是沒有準備好這就是比較實際的問題
02/17 11:15, 116F
文章代碼(AID): #1QUpJS1e (Old-Games)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QUpJS1e (Old-Games)