Re: [問題] 世紀城快

看板Old-Games作者 (シト)時間15年前 (2008/08/27 13:09), 編輯推噓10(11推 1噓 23→)
留言35則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
對你的回答感到不可思議，不過你相當有禮貌，俗話說的好『有禮行遍天下』，不 懂不會只要肯學肯問就有出路，基本上你的認知很適合去這邊的 AOE 板，你跟那邊的 人應該可以相處的不錯，他們不會問你那麼奇怪的問題，反正 AOK-TC 1.0 綠阿城快已 經成了那邊的默認模式，而你正好完全符合。 題外話，我看了一下你的學歷，如果不會英文（或看到英文就怕）和沒聽過沒用過 Google 搜尋引擎似乎會造成課業學習的不少障礙，看英文 Paper 不會這兩樣很吃虧， 遊戲是要玩，但是一些課業的基本功也是要會，Ptt 不能保你學業順利，只怕城快練成 了，學業卻練失敗了，這樣就不好了。
推
08/26 21:23,
首先先感謝大大認真回我的文
08/26 21:23
→
08/26 21:23,
我錯字有點多是因為按錯重打有點心煩所以才會錯字很多SOR
08/26 21:23
→
08/26 21:24,
1 我選C 因為我是新手 我還不知道怎麼看版本想說沒差所
08/26 21:24
→
08/26 21:24,
以沒問 我只知道我是征服者入侵
08/26 21:24
→
08/26 21:24,
2 我是玩綠阿
08/26 21:24
→
08/26 21:25,
3 我覺得城快很好玩 雖然不豐富 但是很實用 也很爽
08/26 21:25
→
08/26 21:26,
而且我覺得不是制式 而是算比較穩 當然我也有說會因狀況
08/26 21:26
→
08/26 21:26,
而微調
08/26 21:26
→
08/26 21:26,
還有我看不懂英文 SORRY
08/26 21:26
推
08/26 21:52,
呃，140.135是哪間....
08/26 21:52
→
08/26 22:08,
我不知道該說什麼了。Orz
08/26 22:08
推
08/26 23:36,
我是蒙古封快派的...
08/26 23:36
→
08/26 23:37,
我很認真重新看一次這篇 XD 會不會英文沒差吧
08/26 23:37
→
08/26 23:38,
回應原T小弟，城快實用是因為你沒遇上封快 XD
08/26 23:38
→
08/26 23:39,
遇上後 你就會發現什麼叫天下武功為快不破了
08/26 23:39
→
08/26 23:49,
在加上 我在那篇也沒看到你生城的時間
08/26 23:49
→
08/26 23:49,
還有啊 你有看過城快的RP嗎?
08/26 23:49
推
08/27 01:08,
恩 我沒有玩得很順 因為我還在練 所以我最快17分2秒升城
08/27 01:08
→
08/27 01:09,
教我玩的人15分多升城
08/27 01:09
推
08/27 01:23,
15分生城也要看他幾個人阿= =
08/27 01:23
推
08/27 01:54,
跟我一樣阿30村民
08/27 01:54
推
08/27 02:02,
是溪頭大大～～快推！！～～
08/27 02:02
推
08/27 03:05,
清新 專業 老遊戲版
08/27 03:05
推
08/27 09:56,
不會用估狗+不知道為啥說看不懂英文..是大學生還能活嗎..
08/27 09:56
→
08/27 10:45,
看不懂就因為程度差 不行喔 不是每個人都英文高手
08/27 10:45
→
08/27 10:45,
有ptt就能活了
08/27 10:45
推
08/27 11:53,
台灣大學生看不懂英文已經見怪不怪 XD
08/27 11:53
推
08/27 12:20,
問題是這一篇根本沒英文啊..............................
08/27 12:20
-- ◢███◤ ◢◢ ◢◤ ◢███◤ █████ █◤ ◢█◢◤ █████ ██ █◤ ◢◤ ███◤ ██ ██ ██ ◢◢ ██ ██ ██ ██ █◢██◤ ██ █◢◤ █◢███ ████◤ █◤ ██◤ ████◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.217.92
推
08/27 15:04, , 1F
英文使用範圍很廣，的確多少會一些比較好(就各方面來說)
08/27 15:04, 1F
推
08/27 17:26, , 2F
推遊戲要玩 學業也要顧
08/27 17:26, 2F
推
08/27 21:18, , 3F
淚推~~~
08/27 21:18, 3F
推
08/28 07:05, , 4F
整篇看完 我只覺得 "好為人師"
08/28 07:05, 4F
→
08/28 07:06, , 5F
連別人的學歷跟英文程度都要拿來說嘴了
08/28 07:06, 5F
→
08/28 07:51, , 6F
樓上，cito大願意對一個素昧平生的人說出如此中肯的建
08/28 07:51, 6F
→
08/28 07:51, , 7F
議，而你居然只會去認為他"好為人師"？
08/28 07:51, 7F
推
08/28 08:01, , 8F
這篇比較有建設性的不過就是說他適合去AOE版
08/28 08:01, 8F
→
08/28 08:02, , 9F
其它段的文字就是在"好為人師"
08/28 08:02, 9F
→
08/28 08:02, , 10F
自已看看第二段吧 別人問遊戲 他在講什麼?
08/28 08:02, 10F
→
08/28 08:03, , 11F
別人問遊戲 他連別人的課業都要說嘴了 不是"好為人師"是啥
08/28 08:03, 11F
推
08/28 08:08, , 12F
沒有說嘴啊，我覺得cito說的是事實，上一篇推文本來就
08/28 08:08, 12F
→
08/28 08:09, , 13F
太誇張，cito還肯給這建議不錯了
08/28 08:09, 13F
推
08/28 08:12, , 14F
我也不過說一下這篇給我的感覺罷了
08/28 08:12, 14F
→
08/28 08:13, , 15F
如果單純只想說適合去AOE版 推文就可以了
08/28 08:13, 15F
→
08/28 08:13, , 16F
可是卻發篇文 大篇幅說別人的課業問題 我才會有這種感覺
08/28 08:13, 16F
→
08/28 08:14, , 17F
而且開頭第一句 說別人"不可思議" 感覺就有岐視的味道
08/28 08:14, 17F
→
08/28 08:21, , 18F
用"不可思議"已經非常婉轉了，個人認為你要求太多
08/28 08:21, 18F
→
08/28 08:22, , 19F
你可以個人認為如果 我也可以個人感覺怎樣 這不衝突
08/28 08:22, 19F
→
08/28 08:23, , 20F
何*
08/28 08:23, 20F
→
08/28 08:24, , 21F
如果那天GO大問個遊戲 別人對你的程度感到不可思議
08/28 08:24, 21F
→
08/28 08:24, , 22F
然後大肆評論你的課業的時候 千萬別覺得是岐視
08/28 08:24, 22F
推
08/28 08:27, , 23F
哈哈，急著放大絕啊？既然不衝突，你說你的我說我的有
08/28 08:27, 23F
→
08/28 08:28, , 24F
差嗎？我等你來評論我的課業啊，隨時候教！
08/28 08:28, 24F
推
08/28 08:28, , 25F
沒意思跟你戰 不過就是講講自已想法罷了 哪來大絕?
08/28 08:28, 25F
→
08/28 08:29, , 26F
我不過是希望你換在原po T大的角度想想罷了
08/28 08:29, 26F
→
08/28 08:29, , 27F
他上來問遊戲 結果別人在評論他的課業 他會怎麼想?
08/28 08:29, 27F
→
08/28 08:30, , 28F
如果你只是單純想戰 那就不奉陪了
08/28 08:30, 28F
推
08/28 08:31, , 29F
如果大學生連基本英文都看不懂，那也沒啥好說，就這樣
08/28 08:31, 29F
推
08/28 08:33, , 30F
懂不懂英文是他的私事 本來就不該在版上大肆評論的 就這樣
08/28 08:33, 30F
噓
08/28 09:10, , 31F
囂張個屁 看人學歷? 不懂英文? 原po是有多了不起?
08/28 09:10, 31F
→
08/28 11:08, , 32F
我只是給他一個良心的建議，我自己本身也是私立大學畢業。
08/28 11:08, 32F
→
08/28 11:38, , 33F
我從頭到尾都沒發表任何關於他學歷的評論，恐怕樓上自己在想
08/28 11:38, 33F
→
08/28 11:55, , 34F
我只是覺得很奇怪，那麼多人評論的更露骨，我只發篇文簡單說
08/28 11:55, 34F
→
08/28 12:00, , 35F
我已經說了這是題外話，而且我也盡量只說重點了，這樣。
08/28 12:00, 35F
‣ 更多 cito 的文章
文章代碼(AID): #18jE6ESD (Old-Games)
‣ 更多 cito 的文章
文章代碼(AID): #18jE6ESD (Old-Games)