Re: [其他] 到底怎樣才算overloading?

看板OOAD作者adrianshum (Alien)時間15年前 (2009/04/08 11:11)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 4人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《wupojung (常駐程式)》之銘言： : 如題...那天朋友問我我真的不知道要怎麼跟他解釋.... : 只能跟他解釋 : int add(float,int) : int add(float,float) : int add(int,int) : 這樣就算XD.... 不知道各位的看法? 看你後面的推文, 好像你未把東西搞清楚就弄一堆 buzzword 把東西複雜化. 我大概以 C++/Java 的角度去說 method overloading 是什麼吧. 以前在 C 的年代, 要是我宣告了兩個同樣名字的 function, 是不合法的. void foo(int); void foo(int, int); C++/Java 中則容許, 只要 method signature 不同就可以 (大概而言啦, 因為單是 return type 不同的情況不容許) void foo(int); void foo(int, int); 其實當中沒有什麼大不了的事, 簡單來說, 就是雖然你宣告的是 void foo(int) 和 void foo(int, int), 實際上 compiler 不是認為它們叫 foo, 而是 void_foo_int() 和 void_foo_int_int() (概念上而言, 不是真的這樣叫) 所以根本就是兩個不同的 method, 和以前的情況沒有什麼不同, 你可以想成只是 compiler比較聰明一點, 你不用打 void_foo_int(123) 或 void_foo_int_int(123,456) 那麼麻煩, 他們幫你猜你想 invoke 的是哪一個 method overloading 就只是這麼一回事而已什麼抽象化, vtable, 你把東西無意義的複雜化了.... alien -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.155.236.82

推

sunneo

04/08 19:29, , 1^F

04/08 19:29, 1^F

※ 編輯: adrianshum 來自: 202.155.236.82 (04/09 12:26)

→

wupojung

04/12 15:40, , 2^F

04/12 15:40, 2^F

推

skyler

06/14 21:05, , 3^F