Re: [閒聊] 關於歐美遊戲在台灣的接受度

看板ONLINE作者sonnight (甯)時間14年前 (2010/05/10 21:01)推噓1(1推 0噓 27→)

留言28則, 4人參與討論串2/5 (看更多)

: 推 B9513208:WOW贏在強大的故事性以及防止外掛，哪個遊戲可以贏? 05/10 19:32 : 推 babycarlos:warcraft系列打下的基礎客戶群也是原因之一 05/10 19:42 : → sonnight:2樓說得有道理,至於故事性和防外掛哪個歐美大作沒有? 05/10 20:13 : 推 B9513208:那台灣引進哪些歐美大作? 05/10 20:24 : → B9513208:能被大眾知道的也只有魔獸 05/10 20:24 : → rofellosx:我說例外的是BZ 而不是只有wow.. 05/10 20:27 : 推 Gaujing:ROM 05/10 20:31 要討論的東西很多,再開一篇對於B9513208的回應, 你只知道WOW不代表大眾也如此,而且這只是更證明了這些代理商在宣傳上的不用心比較早在台灣出現的歐美大作應該是UO網路創世紀,Mankind決戰九重天,EEQ無盡的任務這三款約在1999年末在台灣就有許多人玩了,而網路遊戲初期的兩大霸主天堂和石器則是在2000年才出現,那時網咖最常見的網路遊戲是天堂,石器和UO EQ和Mankind受限於當時網咖的電腦效能,大部分的玩家都是使用自己的個人電腦玩的不過因為這三款歐美大作當時要連線依然要連到國外伺服器,並且也沒有中文化所以嚴格來說,並不算真正的代理真正有在台灣架伺服器的歐美大作應該要等到2003年橘子代理EQ並且中文化才算而03年到10年間有代理的歐美大作滿打滿算剛好五隻手指,EQ無盡的任務, GuildWar激戰(有韓國的混血,有點爭議),WOW魔獸紀元,EQII無盡的任務II, Warhammer戰鎚(其實還有ShadowBane魔劍,不過我個人認為SB似乎不能稱之為"大作") 看那市面上滿滿破百款的韓式OnlineGame, 卻只有天堂,天堂II,RO,馬奇等少數遊戲稱得上大賣再對照這近10年間只有6款的歐美遊戲就有一款WOW紅得發紫所以究竟是台灣人真得無法接受歐美風格還是根本遊戲公司覺得歐美大作代理金額昂貴,只想花小錢看能不能沙礫中挖到珍珠? 再者,管他WOW還是BZ,當你在討論一個領域的現象-(台灣人無法接受歐美風格網路遊戲) 卻告訴我你的結論無法解釋這領域裡最多數人的選擇-(BZ是例外) 這樣的結論真的有說服力? PS:ROM神喻之戰是國產 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.156.133 ※ 編輯: sonnight 來自: 114.47.156.133 (05/10 21:04) ※ 編輯: sonnight 來自: 114.47.156.133 (05/10 21:06)

→

rofellosx

05/10 21:07, , 1^F

05/10 21:07, 1^F

→