Re: [問題] 吉貝爾算不算背骨小人??
原文恕刪
手機排版啦,給個機會
原po認為吉貝爾是一個背骨的小人,我們總不能憑空這樣認定,要討論事情,我們就嘗試
找依據。
因此,要討論他是不是小人,我們先講一件事,「什麼是小人」?
現階段各種詞語的解釋大部分來自《教育部重編國語辭典修訂本》,經過查詢,辭典有幾
種解釋,我們就找跟這一篇比較相近的內容來討論:「無德智修養,人格卑劣的人。」
但是什麼才是:「無德智修養,人格卑劣的人。」?
先看一下原po所認定吉貝爾是小人的原因:
1. 在政府需要幫忙的時候片面解除與政府的合作
2. 跑去白鬍子海賊團後又加入大媽海賊團
3. 背叛大媽海賊團後加入草帽海賊團
而以上三點,我們需要思考的是,原po所認定的「解除與政府的合作」、「加入不同海賊
團」、「背叛」這些是不是真的就是小人的行徑?
我們請中國最常談論小人與君子的儒家,孔子和孟子來幫大家解釋。
搜尋了「中國哲學電子書計畫」裡面的《論語》,裡面談到「小人」的總共有24處;《孟
子》談及小人的則有14處。
以下例證,只談與「無德智修養,人格卑劣的人。」相近辭意的,因為在儒家裡面,小人
不只有一種解釋。
最常見的,子曰:「君子坦蕩蕩,小人長戚戚。」大概的解釋,是在說明君子行事磊落、
坦蕩,總處道義之途;而小人呢,則患得患失、庸人自擾而導致心緒不寧。這一段可以比
照到吉貝爾想要退出大媽海賊團,但大媽索取吉貝爾靈魂的那一段落。
子曰:「君子成人之美,不成人之惡。小人反是。」大概的解釋,是在說明君子成全別人
的善行,不幫助別人做壞事。小人則與之相反。這一段可以比照到吉貝爾輸血給魯夫的那
一個段落。
子曰:「君子和而不同,小人同而不和。」大概的解釋,是在說明君子和睦相處而不同流
合污,小人同流合污而不能和睦相處。這一段一樣可以比照到吉貝爾跟大媽說要退出的那
一個段落,吉貝爾不想繼續待在他不願意待的地方,這是順從自己內心且無懼無畏。
其實孔子說明小人的每一段落都可以自成一篇文章討論,但篇幅實在太長。我們可以發現
,孔子在談論小人,往往會探討小人的動機以及背後原因。
另外,本來想要附上孟子的意見,但孟子實在太囉嗦,就不佔版面,所以有興趣的可以自
行搜尋。
綜合上面幾個孔子所認定的小人特質,因患得患失而心緒不寧、不願意成全別人善行、同
流合汙等等,而這些是不是真的與吉貝爾相符呢?我覺得這些可以再留給大家思考思考。
決定一個人是不是小人,除了要先釐清小人的定義,我們還需要先了解那一個人該行為背
後的動機;例如背叛盜賊集團而投案是不是一種背叛,也許是;但他是不是小人?我想背
後原因錯綜複雜,實在不能一概而論。
為什麼不願意幫助政府?為什麼要離開大媽海賊團?討論一件事情,如果只以結果論斷,
那麼將無法真正傾聽到當事人的心路歷程;這樣是相當可惜的,只看結果或行為就下判斷
,很有可能因此錯失了許多的更認識對方的機會。
關於吉貝爾更多的故事,Youtube、巴哈姆特論壇都有資訊,前面也有文章圖文並茂的說
明了吉貝爾在各種情況下做出那些選擇的原因;另外,或許還可以討論他的俠義來佐證他
是否是一個小人,但我對日式的俠義不太熟稔,就無法提供想法了。
以上,大家參考參考一下齁。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.52.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1583596998.A.B82.html
推
03/08 06:03,
4年前
, 1F
03/08 06:03, 1F
→
03/08 06:03,
4年前
, 2F
03/08 06:03, 2F
推
03/08 08:53,
4年前
, 3F
03/08 08:53, 3F
推
03/08 15:15,
4年前
, 4F
03/08 15:15, 4F
推
03/09 04:24,
4年前
, 5F
03/09 04:24, 5F
噓
03/09 19:33,
4年前
, 6F
03/09 19:33, 6F
討論串 (同標題文章)