[公告] no4禁言43天GpTime禁言14天nicetree警告

看板ONE_PIECE作者 (喵球)時間6年前 (2017/12/30 09:01), 6年前編輯推噓7(36推 29噓 125→)
留言190則, 39人參與, 7年前最新討論串1/1
【相關板規】 B4〔引戰推文〕 Ⅰ 文章內容若有以下情形者符合本條板規範圍，引戰條文內容與解釋範圍 由板主方進行最後判定。 (1)多次評論板友、謾罵、抹黑、挑釁、嘲諷之人身攻擊言論 (2)蓄意張貼板友在他板部分言論，而該張貼言論與目前討論主軸關聯性不大 (3)其他由板主方判定有惡意攻擊意圖的言論 Ⅱ 符合本條規範，初犯7天禁言(一句一罰)、二犯者+15天禁言、三犯者+30天禁言。 另可視情況要求修改或刪除文章。 Ⅲ 有針對性的需經當事人檢舉。一句一罰為合併處罰要件，最高採計4句罰言。 一句一罰非累犯加重處罰要件，亦不適用於C-4多次違規加重處分。 Ⅳ 雖有第一項情事發生，但經判定微罪、無明顯犯意，或經當事人原諒， 改記警告或不罰。 Ⅴ 引戰條文原則上採一句一罰，例外採整體認定 【案件一】 1.文章編號:#1QGoPjjl (ONE_PIECE) 2.違規言論: 針對本板工
噓
12/27 22:48,
有沒有板友叫你下台啊 怎麼不下台? 站內信給你你會辭職嗎
12/27 22:48
→
12/27 22:49,
不要把你聽得爽想做的事情就要板友背書好嗎
12/27 22:49
噓
12/27 22:51,
可以啊 問題這傢伙自己訂一堆規則想連選得連任啊
12/27 22:51
→
12/27 22:52,
他的任期制根本沒人背書 做得爛又不想走
12/27 22:52
噓
12/27 23:00,
很囂張? 我認為自己當得爛還跑來我看板噴比較囂張吧
12/27 23:00
針對canandmap
→
12/27 23:01,
frojet給你什麼讓你袒護成這樣你自己說
12/27 23:01
噓
12/27 23:05,
喔 他當得爛板規亂改不是可受公評之事?
12/27 23:05
推
12/27 23:10,
加油 繼續舔下去frojet一定會獎賞你的
12/27 23:10
噓
12/27 23:17,
噴forjet做得爛就要出來當板主? 可受公評之事實還要想出來
12/27 23:17
→
12/27 23:17,
選板主才能評論? 再講下去笑死人了
12/27 23:17
→
12/27 23:18,
不如你舉證他好的地方好了 看看有沒有獎賞
12/27 23:18
→
12/27 23:19,
不錯 你快從騎士團升級到皇家衛隊了
12/27 23:19
噓
12/27 23:27,
可以繼續腦補的更完整嗎? 說當被講尾刀 說不當被講罵個屁
12/27 23:27
→
12/27 23:28,
加班加到那麼晚希望有加班費 你辛苦啦
12/27 23:28
《判決結果》 no4板友站內發信給本板工，要求自行下台，同時在#1QGoPjjl該篇公告文下， 多次挑釁，並評論本板工，做得爛又不想走 ，並以他板事務進行人身攻擊。 另又針對canandmap的言論，惡意批評，是在舔frojet，並嘲諷canandmap是 快從騎士團升級到皇家衛隊了，加班加到那麼晚希望有加班費等等。 以上言論符合B4板規已超過4句，根據B4板規，採一句一罰原則，最高認定4 句違規。另no4板友是本條的累犯，故依規定加罰15天禁言，合併所有處分， 共處43天禁言處分 (7天x4句+15天=43天)。 PS補充說明: no4板友事後同意本板工公開，要求自請下台之信件，會以截圖並推文方式， 轉貼至本公告文下。另外對本板工在no4所管理的看板，有任何違反該看板 板規之言論，可依該看板規定進行懲處。 【案件二】 1.文章編號:#1QH69Xgw (ONE_PIECE) 2.違規言論: → GpTime: 我並不覺得跳針就不算。我是不知道高姿態會如何，但事實上 12/28 23:43 → GpTime: 說話反覆真的是白目欠電，連版務大家無權過問都說的出口 12/28 23:43 → GpTime: 所以不平等你是不是該用理電回去？而不是無權過問這種情緒 12/28 23:45 → GpTime: 話吧？ 12/28 23:45 → GpTime: 你現在跟政治人物差在哪裡？講不過就用權壓人阿？ 12/28 23:47 → GpTime: 那請問無權過問於法在哪？別說法治好了，總有個規吧？ 12/28 23:48 → GpTime: 你好像搞錯了，別說他要插手修板規好了，已他現在板友的身 12/28 23:50 → GpTime: 分，他想改也改不了，那過問板規總可以吧？ 12/28 23:51 噓 GpTime: 我記得你也當了很久的板主了，為什麼會覺得自己修改板規是 12/28 23:54 → GpTime: 件微不足道、不容質詢的事情？ 12/28 23:54 噓 GpTime: 我口氣很差啊！非常差！因為還是沒解釋無權過問阿！ 12/28 23:59 → GpTime: 這句話出來還在跟人提良性互動，請問我該怎麼互動？ 12/28 23:59 噓 GpTime: 不好意思，容我直一點，搬家對板規來說一點都不重要，這不 12/29 01:23 → GpTime: 能當成你不想討論的理由，投票不會中止，結果還是你單方面 12/29 01:24 → GpTime: 的決定，請問你口口聲聲說的討論是當婊子又要立牌坊嗎？ 12/29 01:24 → GpTime: 為什麼你會覺得搬家比你的管板風格更是重點？ 12/29 01:26 → GpTime: 所有板友更能了解大家的需求？看到不會更改真的火都上來了 12/29 01:32 → GpTime: 講話顛三倒四的，自己說過什麼沒幾分鐘自掌嘴，有沒有考慮 12/29 01:34 噓 GpTime: 過板友的感受？要桶多久請自便，反正你隨時能自改板規， 12/29 01:36 → GpTime: 最好是捅到你任期結束後，畢竟發言討論權你全都當放屁。 12/29 01:38 《判決結果》 GpTime辱罵本板工是白目欠電，討論是當婊子又要立牌坊嗎，並自承自己的確口氣很差， 顯示的確有惡意引戰挑釁企圖，並同時表明 要桶多久請自便 等自願求桶的意圖， 依GpTime期盼，根據B4板規之規定，採一句一罰，認列白目欠電及討論是婊子又立牌坊 等兩句過當言論，處14天禁言處分。 【案件三】 1.被懲處人: nicetree 2.違規言論: #1Q4fR4n2 (ONE_PIECE) 你不只當豬隊友，還要裝作自己是受害人，把我當作逼你的壞人，這是在演哪齣??? #1Q4gVqs9 (ONE_PIECE) 推 nicetree: F你不是說不會再亂說話，現在又在說希望他回來??? 11/20 21:31 → nicetree: 我都不知道你是真性情流露，還是虛情假意在演甚麼戲了 11/20 21:32 #1QGoPjjl (ONE_PIECE) 噓 nicetree: 呼喚親衛隊上場了，這是什麼情形？ 12/27 22:02 噓 nicetree: 你下的決定，做出投票的行為，現在講不過就呼喚別人，這 12/27 22:11 → nicetree: 叫做卸責，沒肩膀，沒擔當 12/27 22:11 #1QH69Xgw (ONE_PIECE) 說要傾聽民意，尊重多元意見 卻不斷限縮發文空間，不尊重制度，無法制觀念 常常依人辦事，板規不斷亂改，修正的F板工 在無法接受不同意見的狀況下鎖了上篇公告 (PS:上段言論已修正已在本文看不見) 議題討論講不過就 1.給人閉門羹(多說無益) 2.開新戰場(想找人數夠不夠多，又或下招抹黑批評人身攻擊) 3.抹黑(你跟XXX很像) 這幾招別亂用 另外，是你只聽你支持者的話，我上面列的板友都被你無視 還認為你的支持者都同意你 你才是選擇性的看自己的答案啊~ 都給你人數證據了，還裝作看不見! 我是問他 1.雷其他作品的配套措施要不要開始規畫? 2.自己承認當初不成熟修掉這個板規，就該直接恢復原板規，辦投票要大家背書? 3.投票應該停辦，投票選項都沒說清楚? 4.第二選項想改為3個月的限制，為何你說一年會太長 5.公共政策解讀錯誤，辦投票前沒有辦公廳會給大家充分討論 6.還有其他要一併修改的，麻煩一次說清楚，不要後面又偷修改 這些問題我一直問他，他都閃避 然後說我是少數人數，要跟我比 請問是誰幼稚?親衛隊隊長??? 上述問題請F板工跟大家說清楚，這都是板務問題 你要推行板務，跟板友說清楚是一定要做的事情，不要自己獨斷專行 #1PGDKHBS (ONE_PIECE) 推 nicetree: 回cindy大，你知道大貓因為在那個板看到他的文章跑來指 12/29 15:51 → nicetree: 點他嗎?結果大貓舉的問題這次一樣發生，人是不會變的 12/29 15:52 → nicetree: 更正一下，人會變但是個性很難改 12/29 15:52 《判決結果》 nicetree早已在本看板，多次辱罵本板工是豬隊友，還要裝作自己是受害人，虛情假意等 針對挑釁言論。在討論板務上，本人早已在先前言論中，善盡六個問題的回答，仍刻意借 討論板務時，冷嘲熱諷，並對其他幫忙護航的板友，酸其是親衛隊隊長，經本板工推文提 醒後，仍不改其行，又在#1PGDKHBS文章下等嘲諷，人會變但是個性很難改。以上種種 言論，記警告兩支。 查閱本看板紀錄，nicetree板友曾記警告一支(#1MGB7jZZ)，合併處罰處七天禁言。 另nicetree的言論，在這次板務討論中，尚屬輕微者，故給予道歉機會，請自本公告下， 三日內可推文道歉，則撤銷一支警告，逾期不道歉則恢復原有處分，執行七天禁言處分。 【補充說明】 1. 依最新海賊板檢舉案處理原則，被懲處人可於本公告公布後三日內， 向提出複審請求。 2. 判決書皆留存於精華區/正義的海軍(z-20)，板友可自行參閱。 3. 本次不防雷方向修正投票之相關公告文/板務文之言論，若板內認定有其他 討論過當等引戰言論，經檢舉後再重新審查後，另做判決公告 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.225.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1514595716.A.AB7.html ※ 編輯: frojet (180.204.225.248), 12/30/2017 09:06:56
→
12/30 09:15, 6年前 , 1F
一個版主果然太少了
12/30 09:15, 1F
推
12/30 09:34, 6年前 , 2F
板主辛苦啦! 有嘗試是好事，總比都沒做來的好
12/30 09:34, 2F
噓
12/30 09:52, 6年前 , 3F
海賊板好可怕
12/30 09:52, 3F
推
12/30 09:57, 6年前 , 4F
哈蘿 其實我覺得11/20那段截下來怪怪的
12/30 09:57, 4F
→
12/30 09:57, 6年前 , 5F
我次沒求證我抱歉,那這次我特別去看了一下
12/30 09:57, 5F
→
12/30 09:58, 6年前 , 6F
檢舉規則有一條Ⅱ 違規的行為已超過14日後，不再受理
12/30 09:58, 6F
→
12/30 09:59, 6年前 , 7F
那個11/20雖然感覺沒講什麼 可是時間也超過了嘛
12/30 09:59, 7F
→
12/30 10:00, 6年前 , 8F
阿反正結果沒什麼影響麻 那個11/20拿掉會不會比較沒爭議
12/30 10:00, 8F
→
12/30 10:06, 6年前 , 9F
不能拿掉喔！板主曾說過她的判決一出就不會修改，每次
12/30 10:06, 9F
→
12/30 10:06, 6年前 , 10F
都是經過深思熟慮才判的！
12/30 10:06, 10F
推
12/30 10:10, 6年前 , 11F
抱歉我馬上打自己臉.....想到板主的理念是言而無信僅為
12/30 10:10, 11F
→
12/30 10:10, 6年前 , 12F
道德問題，就當我上面的推文是空氣就好
12/30 10:10, 12F
噓
12/30 10:36, 6年前 , 13F
為什麼你們自己吵架的事，身為版主不檢討，還要弄到檯面上
12/30 10:36, 13F
→
12/30 10:36, 6年前 , 14F
來吵？？？？？這是個版嗎？還是我走錯了？
12/30 10:36, 14F
推
12/30 10:39, 6年前 , 15F
sp大別這樣嘛 雷的議題板主也盡心盡力,你們也同陣線過
12/30 10:39, 15F
→
12/30 10:39, 6年前 , 16F
吵架也是為了板務吵呀
12/30 10:39, 16F
→
12/30 10:39, 6年前 , 17F
擦槍走火就難免齁
12/30 10:39, 17F
→
12/30 10:41, 6年前 , 18F
以前板友噴版主比這還兇都能下庄 這個抗壓要再加強一下
12/30 10:41, 18F
推
12/30 10:47, 6年前 , 19F
這個抗壓可能比蚊子還差
12/30 10:47, 19F
→
12/30 10:51, 6年前 , 20F
不推這篇..覺得罰太狠QQ 惟另一方板友撻伐也是太超過
12/30 10:51, 20F
→
12/30 11:11, 6年前 , 21F
本人抗壓是挺差 但唯有如此 才能讓一些人明白 現在是誰
12/30 11:11, 21F
→
12/30 11:11, 6年前 , 22F
當家!!
12/30 11:11, 22F
推
12/30 11:20, 6年前 , 23F
版主辛苦了
12/30 11:20, 23F
還有 127 則推文
噓
12/31 22:17, 6年前 , 151F
哈哈哈 某F明明就很棒啊 很好啊 大家幹嘛這樣
12/31 22:17, 151F
噓
01/01 00:23, 7年前 , 152F
感覺這個板從d86506開始爛到現在
01/01 00:23, 152F
→
01/01 00:23, 7年前 , 153F
Sorry 更正不是板 是管板的人
01/01 00:23, 153F
推
01/01 13:34, 7年前 , 154F
不好意思，no4板友針對我的言論，我並沒有提出檢舉
01/01 13:34, 154F
→
01/01 13:35, 7年前 , 155F
故在此請求f板主減輕no4板友之處分
01/01 13:35, 155F
→
01/01 14:38, 7年前 , 156F
怎麼辦當事人沒有檢舉捏
01/01 14:38, 156F
推
01/01 14:55, 7年前 , 157F
已和板主溝通完畢
01/01 14:55, 157F
→
01/01 16:20, 7年前 , 158F
「有針對性的需經當事人檢舉」所以canandmap沒有提出檢
01/01 16:20, 158F
→
01/01 16:22, 7年前 , 159F
舉 然後板主為了想加重no4禁言天數 就擅自幫忙處理人身
01/01 16:22, 159F
→
01/01 16:23, 7年前 , 160F
攻擊?
01/01 16:23, 160F
→
01/01 16:26, 7年前 , 161F
X
01/01 16:26, 161F
→
01/01 17:05, 7年前 , 162F
痾 既然不是 那為什麼可以當事人沒提出檢舉人身攻擊
01/01 17:05, 162F
→
01/01 17:06, 7年前 , 163F
板主可以自行處理? 不是只要處理他對你的人身攻擊就好?
01/01 17:06, 163F
→
01/01 17:27, 7年前 , 164F
這篇判決 同樣雙方當事人都沒有提出檢舉，但我評估後一律
01/01 17:27, 164F
→
01/01 17:29, 7年前 , 165F
開罰，板主主動糾舉不需要板友檢舉信。引戰條文最後解釋權
01/01 17:29, 165F
→
01/01 17:30, 7年前 , 166F
在板主身上 #1QAN8vd3
01/01 17:30, 166F
→
01/01 17:31, 7年前 , 167F
之前就有相關判例了#1QAN8vd3 不過會依雙方當事人申請進行
01/01 17:31, 167F
→
01/01 17:32, 7年前 , 168F
改判，最快明天會發出複審判決
01/01 17:32, 168F
噓
01/02 08:03, 7年前 , 169F
什麼東西都能版主自行評估決定那還要B4-III幹麻，難怪一堆
01/02 08:03, 169F
→
01/02 08:03, 7年前 , 170F
人說這版主毫無法治觀念
01/02 08:03, 170F
→
01/02 15:37, 7年前 , 171F
這裡是虛擬的網路社會，跟現實法治有所落差。平日還是良好
01/02 15:37, 171F
→
01/02 15:40, 7年前 , 172F
國民，定時繳稅，不闖紅綠燈，不吸毒等等 乖的很
01/02 15:40, 172F
→
01/02 15:42, 7年前 , 173F
真要講法治 異議者是不是應該用 妨礙公務 來處理呢?
01/02 15:42, 173F
→
01/02 15:43, 7年前 , 174F
關於這篇文章的相關言論，思考後不再對各位有任何處分
01/02 15:43, 174F
→
01/02 15:44, 7年前 , 175F
本人未來仍會盡量虛心接受各位批評與指導，直到我離職為止
01/02 15:44, 175F
→
01/02 17:40, 7年前 , 176F
還要叫人道歉 好大的官威
01/02 17:40, 176F
噓
01/02 18:23, 7年前 , 177F
異議者用妨礙公務處理??請問這是不是引戰推文?
01/02 18:23, 177F
→
01/02 18:26, 7年前 , 178F
這邊文章思考後不再對各位罪任何處分 這裡有包含版主
01/02 18:26, 178F
→
01/02 18:26, 7年前 , 179F
嗎?
01/02 18:26, 179F
→
01/02 18:29, 7年前 , 180F
還是板規有類似(妨礙公務)的條款存在?可以解釋一下嗎
01/02 18:29, 180F
噓
01/02 19:01, 7年前 , 181F
台灣哪個法條異議者可以用妨礙公務處理？到底是多沒common
01/02 19:01, 181F
→
01/02 19:01, 7年前 , 182F
sense才能有這種思維？
01/02 19:01, 182F
推
01/04 18:20, 7年前 , 183F
F大，我相信你是好人，是熱心的人，但版主你真的沒做好
01/04 18:20, 183F
→
01/04 18:46, 7年前 , 184F
謝謝您
01/04 18:46, 184F
→
01/04 23:29, 7年前 , 185F
謝謝您的真心話 我會自我檢討的
01/04 23:29, 185F
→
01/04 23:41, 7年前 , 186F
其實D和N的發言也是火藥味十足，果然任事者必遭批評
01/04 23:41, 186F
推
01/06 02:30, 7年前 , 187F
多是揣測版主意圖啦，質疑版主品格的人身攻擊，藉由討
01/06 02:30, 187F
→
01/06 02:30, 7年前 , 188F
論板規當藉口做攻擊不可取
01/06 02:30, 188F
→
01/06 02:30, 7年前 , 189F
口口聲聲說討論板規，一句一句確是在批評版主的品格，
01/06 02:30, 189F
→
01/06 02:30, 7年前 , 190F
其實早就該桶
01/06 02:30, 190F
‣ 更多 frojet 的文章
文章代碼(AID): #1QHkM4gt (ONE_PIECE)