[板務] 關於投票舉辦問題

看板ONE_PIECE作者 (nicetree)時間8年前 (2017/12/28 11:17), 8年前編輯推噓135(157推 22噓 535→)
留言714則, 29人參與, 8年前最新討論串1/1
上篇公告莫名被鎖文了 說要傾聽民意，尊重多元意見 為了繼續讓大家討論，我開了這篇給大家針對投票是否繼續舉辦 請大家繼續在這篇討論，如果上篇公告解鎖。則此篇再提供給版主鎖文 但大家的討論意見請尊重，切勿任意刪除或又刪掉自己的推文 請各位繼續，謝謝各位 為了讓大家聚焦，修掉過於主觀的意見 -- posted from bbs reader hybrid on my HTC_X9u -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.39.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1514431073.A.ABA.html
→
12/28 11:20, 8年前 , 1F
這板主就是這樣 不滿意就鎖文/刪推文
12/28 11:20, 1F
→
12/28 11:20, 8年前 , 2F
想要全世界都圍繞他的想法轉
12/28 11:20, 2F
推
12/28 11:21, 8年前 , 3F
一種傾聽民意 歡迎發言 但不給麥克風的概念
12/28 11:21, 3F
噓
12/28 11:27, 8年前 , 4F
為了繼續讓大家討論，所以"你"開了這篇...
12/28 11:27, 4F
推
12/28 11:27, 8年前 , 5F
上篇是最後發生爭執，再下去可能要相互要提檢舉，才鎖文。
12/28 11:27, 5F
→
12/28 11:27, 8年前 , 6F
感覺有點自以為
12/28 11:27, 6F
→
12/28 11:28, 8年前 , 7F
同樣這篇我不會再表任何態，請自由發揮
12/28 11:28, 7F
→
12/28 11:28, 8年前 , 8F
我這篇建議大家理性討論，覺得應該停辦投票的，請推文
12/28 11:28, 8F
→
12/28 11:28, 8年前 , 9F
說說想停辦的理由，沒理由也可以推文說建議停辦，當然想
12/28 11:28, 9F
→
12/28 11:28, 8年前 , 10F
續辦的也請推文說說想續辦的理由
12/28 11:28, 10F
推
12/28 11:38, 8年前 , 11F
你的文章看不到理性，還討論什麼
12/28 11:38, 11F
→
12/28 11:39, 8年前 , 12F
要這麼針對版主，我也可以用同樣的標準來跟你討論啊
12/28 11:39, 12F
噓
12/28 11:43, 8年前 , 13F
辛苦版主了 所以"你"開了這篇 你是誰啊???????
12/28 11:43, 13F
※ 編輯: nicetree (39.10.39.155), 12/28/2017 11:46:40
→
12/28 11:49, 8年前 , 14F
nicetree 當初本人只刪除自己的不適當推文 ，並沒有刪除
12/28 11:49, 14F
→
12/28 11:49, 8年前 , 15F
任何板友的推噓文
12/28 11:49, 15F
→
12/28 11:50, 8年前 , 16F
您要開放討論也行，但您要刪除其他板友的推噓文，要問過
12/28 11:50, 16F
→
12/28 11:50, 8年前 , 17F
對方
12/28 11:50, 17F
推
12/28 11:51, 8年前 , 18F
如果任意刪除其他板友的推噓文，被檢舉依然會依板規處理
12/28 11:51, 18F
→
12/28 11:52, 8年前 , 19F
你可以查編輯紀錄，我是刪我內文沒刪版友推文，搞清楚別
12/28 11:52, 19F
→
12/28 11:52, 8年前 , 20F
又亂說
12/28 11:52, 20F
→
12/28 11:53, 8年前 , 21F
提醒您不要違反板規了 小心點 您內文的最後一句 容易招
12/28 11:53, 21F
→
12/28 11:53, 8年前 , 22F
人誤解
12/28 11:53, 22F
→
12/28 11:54, 8年前 , 23F
直接移除就好了 看到過的人 看到就知道了 不需要特別強
12/28 11:54, 23F
→
12/28 11:54, 8年前 , 24F
調
12/28 11:54, 24F
→
12/28 11:55, 8年前 , 25F
內文放那句話，似乎給人認為 您之後會刪除別人的推文
12/28 11:55, 25F
→
12/28 11:57, 8年前 , 26F
的錯覺。 我這些話也是廢話，等等您也可以直接幫我刪除
12/28 11:57, 26F
→
12/28 11:57, 8年前 , 27F
。 不影響您想繼續討論的意願
12/28 11:57, 27F
→
12/28 11:57, 8年前 , 28F
你可不可以深思後再說話，每次沒證據不查證就亂抹，你上
12/28 11:57, 28F
→
12/28 11:57, 8年前 , 29F
次的問題還沒回我
12/28 11:57, 29F
推
12/28 11:58, 8年前 , 30F
nice tree我如果是版主，真的會覺得你好煩
12/28 11:58, 30F
→
12/28 12:01, 8年前 , 31F
我沒抹黑意圖 您那句話真的很容易讓人想歪，當然您不可
12/28 12:01, 31F
→
12/28 12:01, 8年前 , 32F
以不用採納。我的推文如果讓您礙眼，想刪除時就刪吧
12/28 12:01, 32F
→
12/28 12:03, 8年前 , 33F
我的問題都遲遲不回應我，但是警告我的速度卻是光速快
12/28 12:03, 33F
→
12/28 12:03, 8年前 , 34F
連查證都不願意等
12/28 12:03, 34F
→
12/28 12:08, 8年前 , 35F
能回應您的，我都回應了。您不接受我沒有辦法。總之這個
12/28 12:08, 35F
→
12/28 12:08, 8年前 , 36F
投票會繼續持續下去，不會中途喊卡就是了
12/28 12:08, 36F
→
12/28 12:16, 8年前 , 37F
我問你有沒有思考過後果啊？如果可以雷人有其他機制做配
12/28 12:16, 37F
→
12/28 12:16, 8年前 , 38F
套嗎？你辦投票要深思後續該如何處理，而不是草草了事沒
12/28 12:16, 38F
還有 636 則推文
還有 21 段內文
推
12/29 02:36, 8年前 , 675F
我是有參與到第三屆，更知道nicetree板主當時積極處理這
12/29 02:36, 675F
推
12/29 02:36, 8年前 , 676F
個案子，甚至跑去申請新版但最後被駁回
12/29 02:36, 676F
推
12/29 02:37, 8年前 , 677F
這些我都知道，因為當時爭議大，所以他們要辦投票決定意象
12/29 02:37, 677F
→
12/29 02:38, 8年前 , 678F
但當時的板務，也有被人詬病 選項都是板主群自己選的 等
12/29 02:38, 678F
→
12/29 02:38, 8年前 , 679F
等等
12/29 02:38, 679F
推
12/29 02:47, 8年前 , 680F
最後還是 請板友積極參與投票 選出您心中合適的板規吧
12/29 02:47, 680F
→
12/29 07:53, 8年前 , 681F
劇透投票是早在第一次舉行 就列入定期執行的投票 每次
12/29 07:53, 681F
→
12/29 07:53, 8年前 , 682F
引戰喊雷的公告文 底下也一堆人討論 討論的次數雖然斷
12/29 07:53, 682F
→
12/29 07:53, 8年前 , 683F
斷續續 但至少維持一年以上 比你當板主還久 在第三次投
12/29 07:53, 683F
→
12/29 07:53, 8年前 , 684F
票也提前2個月開公告文討論 所以哪來突然辦劇透投票？
12/29 07:53, 684F
→
12/29 07:54, 8年前 , 685F
https://goo.gl/7roxxP 這篇公告發完後 2個月才投票 你
12/29 07:54, 685F
→
12/29 07:55, 8年前 , 686F
說呢？
12/29 07:55, 686F
→
12/29 08:13, 8年前 , 687F
這裡可以爆海賊王的雷 是因為大家想討論新劇情 每個都要
12/29 08:13, 687F
→
12/29 08:13, 8年前 , 688F
防雷就會顯得礙手礙腳 然而你在這爆其他作品的雷 你的
12/29 08:13, 688F
→
12/29 08:13, 8年前 , 689F
立足點在那？跟海賊王暴雷需求相比哪個很難妥協 馬上高
12/29 08:13, 689F
→
12/29 08:13, 8年前 , 690F
下立判 所以這次的投票 個人認為完全沒必要辦 直接開公
12/29 08:13, 690F
→
12/29 08:13, 8年前 , 691F
告文討論一下就好 若很多人反應激烈 再決定辦投票也不遲
12/29 08:13, 691F
→
12/29 08:32, 8年前 , 692F
還有 每個人的談判手段都不同 你覺得不是你能接受那就
12/29 08:32, 692F
→
12/29 08:32, 8年前 , 693F
不要去接受 但不必要叫人去改變 不然也有人可以說 你怎
12/29 08:32, 693F
→
12/29 08:32, 8年前 , 694F
麼不學學前y板主？
12/29 08:32, 694F
推
12/29 08:43, 8年前 , 695F
我想講一下XD 我也覺得辦個公聽會之類的討論比較好
12/29 08:43, 695F
→
12/29 08:43, 8年前 , 696F
投票人數的部分 我認為 談什麼圍剿啦 對反對投票方不利
12/29 08:43, 696F
→
12/29 08:43, 8年前 , 697F
因為投下去的人數一定很多 這樣我這邊一定贏
12/29 08:43, 697F
→
12/29 08:44, 8年前 , 698F
那舉個現成的例子 辦辯論,給你10個show大跟1個nice大
12/29 08:44, 698F
→
12/29 08:44, 8年前 , 699F
當隊友 兩種方案讓你選,你想選哪種
12/29 08:44, 699F
→
12/29 08:45, 8年前 , 700F
我自己是想選NICE大啦那不知道其他人怎麼想
12/29 08:45, 700F
→
12/29 08:45, 8年前 , 701F
公聽會的利處在於說 光投票,不是每個人都能像NICE大這麼
12/29 08:45, 701F
→
12/29 08:46, 8年前 , 702F
不要講高度,我講深入, 深入研究這個議題
12/29 08:46, 702F
→
12/29 08:46, 8年前 , 703F
很多人看到投票 喔!就投了 什麼都沒想
12/29 08:46, 703F
→
12/29 08:47, 8年前 , 704F
可是如果先充分討論 可以提升各方論點到 3檔4檔的強度
12/29 08:47, 704F
→
12/29 09:16, 8年前 , 705F
關於板主點名小弟回應的部分，今天小弟事務較多，晚點回
12/29 09:16, 705F
噓
12/29 09:17, 8年前 , 706F
卸任了安靜點啦
12/29 09:17, 706F
→
12/29 09:18, 8年前 , 707F
那我可以開一篇請卸任的某版主閉嘴不要插手現任的管理
12/29 09:18, 707F
→
12/29 09:19, 8年前 , 708F
嗎? 卸任了還在吵什麼
12/29 09:19, 708F
推
12/29 09:59, 8年前 , 709F
卸任了就不能像我這樣當平民討論這議題嗎
12/29 09:59, 709F
推
12/29 10:29, 8年前 , 710F
叫人安靜耶 XD讓我想起風紀股長
12/29 10:29, 710F
→
12/29 10:30, 8年前 , 711F
應該可以吧，期待w大的po文
12/29 10:30, 711F
推
12/29 10:50, 8年前 , 712F
同意樓上y大~潛水客如我,也是看到有投票就會去投,並不會
12/29 10:50, 712F
→
12/29 10:50, 8年前 , 713F
深入太多~ 是剛好看到這次討論才知道吵這麼兇~
12/29 10:50, 713F
噓
12/29 15:03, 8年前 , 714F
你誰啊
12/29 15:03, 714F
‣ 更多 nicetree 的文章
文章代碼(AID): #1QH69Xgw (ONE_PIECE)