Re: [心得] 最浪費自然系果實能力的角色是艾斯

看板ONE_PIECE作者 (Jumping)時間8年前 (2015/12/17 19:20), 8年前編輯推噓110(111推 1噓 24→)
留言136則, 113人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
原原文恕刪 滑個海賊版想輕鬆一下, 但是看到這種文深深覺得小孩子的教育真的不能等 為甚麼以下推文還有一堆說這是認真文... 身為半專業人士我覺得有必要來導正基本觀念 ※ 引述《CockyDick (CockyDick)》之銘言： : 其實從能力從屬上不難發現有以下幾個限制跟走向 : 1.從羅對自身的能力敘述可以知道，能力的使用跟體力有關 : 2.能力的使用方式跟創造力有關 : 3.能力並沒有絕對的上下關係，但是不能脫離自然法則 : 4.能力附加霸氣之後的使用方法 : 其中第二第三點是相互制衡的 : 從艾涅爾跟魯夫的戰鬥可以看出來 : 從WIKI搜尋雷擊死亡得知電流對人體的傷害 : 基本上是溫度(電流通過人體產生)跟衝擊波 : 魯夫是橡膠不會產生高溫所以雷擊不會直接造成傷害 物體導不導電其實是看電阻大小, 橡膠是一種電阻極高的物體, 其實現實生活中你用幾億伏特下去橡膠還是可以導電的 : 但是橡膠遇到高溫會變型是自然法則 : 所以艾涅爾改用黃金導電發熱來戰鬥 : 各位可能在能力的本質上陷入一些邏輯的錯誤 : 例如：對人類來說，太陽會發光發熱，但是會發光發熱的不一定是太陽 : 　　　太陽光殺不死人，會死人的是太陽的高熱 太陽光從太陽發出來的時候有各種波段 Gamma ray,X-ray,紫外線,可見光,紅外光, 因為距離還有大氣的關係,能到達地表的只有紫外光波段以下 但是紫外光還是殺的死人...你有聽過皮膚癌嗎? : 因為劇情關係，滿多人喜歡拿艾斯跟赤犬的能力來比較 : 火跟岩漿的共通性在哪裡，也是溫度 : WIKI查到 : 岩漿存在於650℃到1200℃的溫度中。可低至650℃，高至1400℃ : 而火的最高值是氫氧焰：約2000 蚓（3600 蚌）以上 wiki抄了就叫專業文,那我們啃原文書的臉哪裡擺 他上面這些溫度值是melting point,並不代表岩漿沒有到極高的溫度 岩漿依據化學成分的不同(主要SiO2含量),可以分成酸性,中性,基姓,超基姓 玄武岩質岩漿熔點最高大概在1200到1400度,而花崗岩質岩漿差不多600~800度 熔點是這個溫度並不代表沒有幾千度的岩漿,你聽過相圖嗎? : 所以火在溫度上是高於岩漿的，所以第3點可以先刪除 : 個人對於艾斯的敗亡看法是這樣的 : 第一點在頂上對決當下可以這樣理解 : 艾斯經歷黑鬍子惡戰後輩海樓石拘捕，體力是否不足 : 第二點岩漿並非純粹是由溫度構成的物質 : 其礦物質是否會影響燃燒機能?像是熄滅營火就會舖沙 熄滅營火舖沙主要是因為要隔絕氧氣, 你一口氣把500張金紙丟進火堆裡,火也是會熄的 礦物融熔成液態是物理現象,燃燒是化學現象 燃燒只是高溫岩漿提供高熱達燃點與空氣與介質產生的附加反應 岩漿本身並不會燃燒,水管有很多把手機丟到岩漿裡然後起火的影片,自己找 所以有反應物存在的情況下,岩漿只會讓東西越燒越旺而已 : 第四點我剛剛又重新翻閱一次 : 看起來貫穿身體的手是黑色的沒錯 : 但是赤犬使用能力的時候本來就是黑色的 岩漿主要是暗紅色的其實,這邊我個人覺得是漫畫效果... : 所以無從判斷，就省略不計，減少變數也比較單純 : 對黑鬍子一戰就更好解釋了 : 黑洞可以吞噬火氧化後產生的能量 : 暗物質跟暗能量更是宇宙創生的基礎 : 而且暗物質跟能量連頂尖科學家都無法論證的狀況下 這邊你是不是連wiki都沒有查.... 暗物質暗能量的"暗"是指不能用現代的物理觀測方法觀察的到, 跟黑色,黑洞八竿子打不著 : 可以著墨的地方就更多了 : 其實這樣就不難想像黑鬍子為什麼潛伏這麼久只為了等這顆惡魔果實 : 在能力掛帥的大航海時代，的確堪稱無敵 我覺得看漫畫嘛放輕鬆就好,幹嘛要拿現實世界的科學定律去解釋呢? 用書裡的邏輯,用作者說的算就可以了阿,因為漫畫描述的就不是現實世界 何況你解釋的東西大部分都是錯的,誤導大眾就算了,下面一堆人還說這是認真文 寫一篇paper都要看個幾個月資料才敢寫, 你抄一抄wiki就能生出"專業文"讓我很不能認同,而且中文wiki錯誤還很多. 要寫這種文章建議多查點資料再發吧. -- 今天的規矩就是不准講髒話，不准提人家老爹老母，不准提性器官 除非你是八府巡按 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.47.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1450351209.A.5D1.html
推
12/17 19:28, , 1F
推..雖然壓根不懂在說什麼
12/17 19:28, 1F
推
12/17 19:33, , 2F
打臉文出來了
12/17 19:33, 2F
推
12/17 19:34, , 3F
這篇打臉打的有夠腫
12/17 19:34, 3F
推
12/17 19:34, , 4F
推！結果我在上一篇寫了一大堆沒看到這篇，早知道就不寫了XD
12/17 19:34, 4F
推
12/17 19:35, , 5F
化學系4ni
12/17 19:35, 5F
推
12/17 19:44, , 6F
這才是正確知識 看到上一篇真的無言
12/17 19:44, 6F
推
12/17 19:49, , 7F
因為地磁而進不來的是帶電粒子，不是電磁波吧！我記得高
12/17 19:49, 7F
→
12/17 19:49, , 8F
中地科有教
12/17 19:49, 8F
恩恩對~這邊我打太快少打了,感謝指正,我不太確定太陽風算不算在太陽光裡面,先刪掉
推
12/17 19:50, , 9F
中肯推
12/17 19:50, 9F
推
12/17 19:51, , 10F
維基真的不能信
12/17 19:51, 10F
※ 編輯: tdjpl (123.110.47.152), 12/17/2015 19:54:18
推
12/17 19:55, , 11F
推，要扯科學其實沒關係，但至少要講的對歐
12/17 19:55, 11F
推
12/17 19:55, , 12F
%%%
12/17 19:55, 12F
推
12/17 19:57, , 13F
有看沒懂還是推
12/17 19:57, 13F
推
12/17 19:58, , 14F
這是物理版嗎? 我進錯版了嗎???
12/17 19:58, 14F
推
12/17 20:03, , 15F
不是維基不能信而是要用維基也要有用對地方的基本功
12/17 20:03, 15F
推
12/17 20:04, , 16F
中肯推
12/17 20:04, 16F
推
12/17 20:05, , 17F
理化小老師4ni?
12/17 20:05, 17F
推
12/17 20:11, , 18F
推寫paper
12/17 20:11, 18F
推
12/17 20:12, , 19F
你認真了
12/17 20:12, 19F
推
12/17 20:17, , 20F
這才是專業文XD
12/17 20:17, 20F
推
12/17 20:29, , 21F
12/17 20:29, 21F
推
12/17 20:35, , 22F
漫畫不就是讓人輕鬆的 幹嘛斤斤計較呢 話說香吉士呢?
12/17 20:35, 22F
推
12/17 20:35, , 23F
果然跟我想的一樣 (咦?
12/17 20:35, 23F
推
12/17 20:54, , 24F
溫度天花板高不代表就比較強
12/17 20:54, 24F
推
12/17 21:13, , 25F
真 專業文
12/17 21:13, 25F
推
12/17 21:32, , 26F
應該是melting point喔！推你一個
12/17 21:32, 26F
推
12/17 21:33, , 27F
專業給推
12/17 21:33, 27F
推
12/17 21:35, , 28F
我深深的覺得看漫畫是看信念和自定義邏輯的
12/17 21:35, 28F
→
12/17 21:35, , 29F
把物理套進去根本啥都不用看了...
12/17 21:35, 29F
推
12/17 21:40, , 30F
推
12/17 21:40, 30F
推
12/17 21:42, , 31F
大推 我實在不懂扯現實幹嘛?念念費曼再來吵吧
12/17 21:42, 31F
→
12/17 21:42, , 32F
有人說認真但沒說他專業吧？
12/17 21:42, 32F
推
12/17 21:46, , 33F
推專業文，海賊王就當另一個世界有新的法則就好
12/17 21:46, 33F
→
12/17 21:48, , 34F
那篇好笑在有人喊崩潰噓 我看是無腦推吧XDD
12/17 21:48, 34F
推
12/17 21:56, , 35F
%%%%%%%
12/17 21:56, 35F
推
12/17 22:09, , 36F
原來dark matter是這樣解釋 只在big bang theory看到~
12/17 22:09, 36F
推
12/17 22:09, , 37F
喜歡這篇～
12/17 22:09, 37F
還有 59 則推文
還有 4 段內文
推
12/18 19:35, , 97F
認真一下 你應該說紫外光波段以上會通過大氣層 因為
12/18 19:35, 97F
→
12/18 19:35, , 98F
紫外光波長比可見光短
12/18 19:35, 98F
推
12/18 21:08, , 99F
打臉喔 爽
12/18 21:08, 99F
推
12/18 21:37, , 100F
推 導電與否是看電阻這不是國中物理嗎...
12/18 21:37, 100F
推
12/18 22:36, , 101F
他說的紫外光以下可能是1.行文順序 2.能量or頻率
12/18 22:36, 101F
推
12/19 00:58, , 102F
樓上...一定不是理工的吼ˊ_>ˋ 看漫畫真的不要把它帶
12/19 00:58, 102F
→
12/19 00:58, , 103F
進現實
12/19 00:58, 103F
推
12/19 01:00, , 104F
還有就是 人會不會被電死主要還是看電流大小啦...
12/19 01:00, 104F
推
12/19 01:34, , 105F
打太大力了吧
12/19 01:34, 105F
推
12/19 03:12, , 106F
快給推 不然人家以為我看不懂QQ
12/19 03:12, 106F
推
12/19 12:35, , 107F
%%%%%%%
12/19 12:35, 107F
推
12/19 17:10, , 108F
push
12/19 17:10, 108F
推
12/19 19:41, , 109F
還好我看的懂，而且版大已經講的很簡單了
12/19 19:41, 109F
推
12/20 00:47, , 110F
推真專業文
12/20 00:47, 110F
推
12/20 03:50, , 111F
推
12/20 03:50, 111F
推
12/20 10:09, , 112F
看到暗物質實在太好笑
12/20 10:09, 112F
推
12/20 15:11, , 113F
打臉推，舒服唷
12/20 15:11, 113F
推
12/20 18:13, , 114F
水唷
12/20 18:13, 114F
推
12/21 08:10, , 115F
真心推幾句話，看OP版是想輕鬆一下、看個WIKI就說是專業文
12/21 08:10, 115F
→
12/21 08:11, , 116F
那我們啃原文書的臉往哪擺、中文的WIKI真的很多錯的...
12/21 08:11, 116F
→
12/21 08:12, , 117F
因為可以人為修正，不知道是不是有些東西是刻意誤導
12/21 08:12, 117F
推
12/21 12:28, , 118F
好爽哦這篇~~~
12/21 12:28, 118F
→
12/21 18:54, , 119F
是專業的宅宅嗎!?
12/21 18:54, 119F
推
12/21 22:00, , 120F
太專業了
12/21 22:00, 120F
推
12/21 23:04, , 121F
推
12/21 23:04, 121F
推
12/22 11:52, , 122F
推啃原文書
12/22 11:52, 122F
推
12/22 15:49, , 123F
只是漫畫 … 大家不用這麼認真的！
12/22 15:49, 123F
→
12/22 20:57, , 124F
長姿勢
12/22 20:57, 124F
推
12/23 01:03, , 125F
爆
12/23 01:03, 125F
推
12/23 09:48, , 126F
推ㄧ個打臉
12/23 09:48, 126F
推
12/23 15:02, , 127F
推 打這麼大力好嗎XD 不過看漫畫真的不必這麼認真 作
12/23 15:02, 127F
→
12/23 15:02, , 128F
者說了算
12/23 15:02, 128F
推
12/24 01:56, , 129F
當初應該好好念我的地球科學~好深奧
12/24 01:56, 129F
推
12/24 05:07, , 130F
%%%%%
12/24 05:07, 130F
推
12/28 14:36, , 131F
推騙人布腫臉圖xD
12/28 14:36, 131F
推
12/30 01:36, , 132F
推 真-認真文
12/30 01:36, 132F
推
01/01 13:51, , 133F
太神菈(￣▽￣)
01/01 13:51, 133F
推
01/08 09:27, , 134F
專業科學人推推~!!!
01/08 09:27, 134F
推
01/20 16:47, , 135F
暗物質也能跟黑洞扯一起笑死XD
01/20 16:47, 135F
推
02/29 20:56, , 136F
推專業科學文
02/29 20:56, 136F
‣ 更多 tdjpl 的文章
文章代碼(AID): #1MSfffNH (ONE_PIECE)
‣ 更多 tdjpl 的文章
文章代碼(AID): #1MSfffNH (ONE_PIECE)