Re: [心得] 最浪費自然系果實能力的角色是艾斯

看板ONE_PIECE作者 (CockyDick)時間8年前 (2015/12/17 11:59), 編輯推噓-16(21推 37噓 34→)
留言92則, 58人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《win13 (開機中)》之銘言： : 自然系果實是惡魔果實中最強的種類 : 把自然系能力發揮到極致的角色很多 : 青雉的冰 黃猿的光 赤犬的岩漿 : 艾涅爾的雷 多拉格的疑似控制天氣 : 火是日本動漫最常使用的能力 : 可是艾斯在海賊王裡使用火能力的招式 : 最強的只有跟黑鬍子戰鬥時的超級火球 : 火的相反是冰 火的相似是岩漿 : 青雉的冰可以冰凍大海 : 赤犬和青雉的戰鬥可以改變一個島的氣候 : 艾斯的火只有一個大火球 : 如果認真的話 火是足以毀滅整個國家的能力 : 要速度有速度 要威力有威力 : 感覺艾斯根本沒有把火能力發揮出1% 其實從能力從屬上不難發現有以下幾個限制跟走向 1.從羅對自身的能力敘述可以知道，能力的使用跟體力有關 2.能力的使用方式跟創造力有關 3.能力並沒有絕對的上下關係，但是不能脫離自然法則 4.能力附加霸氣之後的使用方法 其中第二第三點是相互制衡的 從艾涅爾跟魯夫的戰鬥可以看出來 從WIKI搜尋雷擊死亡得知電流對人體的傷害 基本上是溫度(電流通過人體產生)跟衝擊波 魯夫是橡膠不會產生高溫所以雷擊不會直接造成傷害 但是橡膠遇到高溫會變型是自然法則 所以艾涅爾改用黃金導電發熱來戰鬥 各位可能在能力的本質上陷入一些邏輯的錯誤 例如：對人類來說，太陽會發光發熱，但是會發光發熱的不一定是太陽 　　　太陽光殺不死人，會死人的是太陽的高熱 因為劇情關係，滿多人喜歡拿艾斯跟赤犬的能力來比較 火跟岩漿的共通性在哪裡，也是溫度 WIKI查到 岩漿存在於650℃到1200℃的溫度中。可低至650℃，高至1400℃ 而火的最高值是氫氧焰：約2000 °C（3600 °F）以上 所以火在溫度上是高於岩漿的，所以第3點可以先刪除 個人對於艾斯的敗亡看法是這樣的 第一點在頂上對決當下可以這樣理解 艾斯經歷黑鬍子惡戰後輩海樓石拘捕，體力是否不足 第二點岩漿並非純粹是由溫度構成的物質 其礦物質是否會影響燃燒機能?像是熄滅營火就會舖沙 第四點我剛剛又重新翻閱一次 看起來貫穿身體的手是黑色的沒錯 但是赤犬使用能力的時候本來就是黑色的 所以無從判斷，就省略不計，減少變數也比較單純 對黑鬍子一戰就更好解釋了 黑洞可以吞噬火氧化後產生的能量 暗物質跟暗能量更是宇宙創生的基礎 而且暗物質跟能量連頂尖科學家都無法論證的狀況下 可以著墨的地方就更多了 其實這樣就不難想像黑鬍子為什麼潛伏這麼久只為了等這顆惡魔果實 在能力掛帥的大航海時代，的確堪稱無敵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.61.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1450324741.A.C31.html
推
12/17 12:03, , 1F
能力有上下關係,SBS有講
12/17 12:03, 1F
推
12/17 12:06, , 2F
樓上說對了 SBS直接講明了果實有上下級的概念
12/17 12:06, 2F
→
12/17 12:08, , 3F
冷冷(青雉)>雪雪(莫奈) 岩漿(赤犬)>燒燒(艾斯)
12/17 12:08, 3F
推
12/17 12:09, , 4F
不太懂SBS的上位是甚麼概念 變化性?
12/17 12:09, 4F
推
12/17 12:21, , 5F
#1MBx2plb <<這篇 詳細的要去看SBS吧
12/17 12:21, 5F
→
12/17 12:22, , 6F
應該就赤犬所講的 我(的果實)和你(的果實)是上下關係
12/17 12:22, 6F
→
12/17 12:23, , 7F
上下關係的果實就可以理解是相剋吧...
12/17 12:23, 7F
噓
12/17 12:23, , 8F
這不是物理王
12/17 12:23, 8F
→
12/17 12:28, , 9F
有看過SBS和那串討論 但好像尾田沒給一個明確的定義
12/17 12:28, 9F
推
12/17 12:28, , 10F
不知道黑鬍子的果實能力有沒有考慮到霍金輻射
12/17 12:28, 10F
推
12/17 12:30, , 11F
應該不是相剋 而是指強度吧
12/17 12:30, 11F
推
12/17 12:30, , 12F
樓上那這樣黃猿的能力就無敵了 沒有人能超越光速
12/17 12:30, 12F
→
12/17 12:32, , 13F
我比較好奇的是 岩漿、閃光果實有剋星嗎? 毒有蠟刻
12/17 12:32, 13F
噓
12/17 12:33, , 14F
你要考慮一下心理學跟作者
12/17 12:33, 14F
→
12/17 12:35, , 15F
黑手 會不會是霸氣阿
12/17 12:35, 15F
噓
12/17 12:43, , 16F
你要不要也用物理解釋為啥會有惡魔果實
12/17 12:43, 16F
推
12/17 12:46, , 17F
上下關係就 lv1跟lv2的差別 雖然我覺得很鳥
12/17 12:46, 17F
推
12/17 12:56, , 18F
之後可能有音速果實 是光速果實的上對下關係
12/17 12:56, 18F
推
12/17 12:56, , 19F
火+乙炔+純氧=約大於3200度喔喔喔
12/17 12:56, 19F
→
12/17 12:57, , 20F
要對付光 就是要有可使光不存在的地方 例如監獄果實
12/17 12:57, 20F
→
12/17 12:57, , 21F
直接創造一個空間把光包住
12/17 12:57, 21F
推
12/17 13:01, , 22F
作者自己搞了一堆設定來打臉
12/17 13:01, 22F
→
12/17 13:13, , 23F
太陽輻射其實很強喔 地球陽光很弱是因為有地磁跟大氣層
12/17 13:13, 23F
推
12/17 13:35, , 24F
單純火山爆發比一般火災恐怖R 泥漿當百寶袋就沒人談物理了
12/17 13:35, 24F
推
12/17 13:42, , 25F
推你認真的態度 只是瑞煩 這只是漫畫 不必用專業常識去看
12/17 13:42, 25F
推
12/17 14:42, , 26F
認真討論會被噓，真令人難過
12/17 14:42, 26F
噓
12/17 15:01, , 27F
我真的很討厭拿那種科普雜誌封面(內頁都還沒翻進去)等
12/17 15:01, 27F
→
12/17 15:01, , 28F
級的科學當作論證基礎 拿來說一部漫畫
12/17 15:01, 28F
→
12/17 15:02, , 29F
拿漫畫本身的邏輯才是正確的討論方式
12/17 15:02, 29F
噓
12/17 15:59, , 30F
漫畫的邏輯就是作者說的算 結案
12/17 15:59, 30F
推
12/17 17:01, , 31F
漫畫是漫畫但這篇寫的很用心 可能很多人看不懂而崩潰噓吧
12/17 17:01, 31F
噓
12/17 17:24, , 32F
你有些東西實在錯的離譜XDDD
12/17 17:24, 32F
推
12/17 19:10, , 33F
你對電的理解完全錯誤...拿現實來跟漫畫對比是可以，但你拿錯
12/17 19:10, 33F
→
12/17 19:11, , 34F
誤的現實要來佐證就.....
12/17 19:11, 34F
→
12/17 19:12, , 35F
漫畫本身只是拿基本的物理法則在應用，並沒有考慮真實狀況。
12/17 19:12, 35F
→
12/17 19:13, , 36F
你知道心臟只需要極小的電流就能讓它停止工作，導致人死亡嗎?
12/17 19:13, 36F
→
12/17 19:14, , 37F
而人體因為有電阻，所以要一定的電壓才會讓電流通過。
12/17 19:14, 37F
→
12/17 19:14, , 38F
人會不會被電死，要看電流通過的路徑。沒經過重要臟器通常就
12/17 19:14, 38F
→
12/17 19:14, , 39F
比較有機會活下來。
12/17 19:14, 39F
→
12/17 19:16, , 40F
橡膠在普通電壓下是絕緣體，在超高壓下照樣會被電流通過。
12/17 19:16, 40F
推
12/17 19:19, , 41F
所以漫畫看爽的最重要，但可別拿漫畫的東西以為現實也這樣。
12/17 19:19, 41F
→
12/17 19:20, , 42F
又拿錯誤的現實回去對照漫畫的,根本就是張飛打岳飛越打越奇怪
12/17 19:20, 42F
推
12/17 19:24, , 43F
像馬蓋先這部影集，其實裡面有一堆也是錯誤的科學概念，有一
12/17 19:24, 43F
→
12/17 19:24, , 44F
說是避免罪犯模仿，所以故意跟真正的科學不一樣。
12/17 19:24, 44F
→
12/17 19:26, , 45F
這不影響我喜愛觀看馬蓋先，能激發求知慾去查證對照真正的科
12/17 19:26, 45F
→
12/17 19:27, , 46F
學。至於one piece，本來就不是跟科學有關的漫畫，著重劇情比
12/17 19:27, 46F
→
12/17 19:27, , 47F
較實在。有高手願意來比較漫畫與真實的差異，也是歡迎啦。
12/17 19:27, 47F
→
12/17 20:00, , 48F
魯夫是類橡膠 跟喬斯那種主動發動出鑽石材質的不同
12/17 20:00, 48F
→
12/17 20:01, , 49F
讓他絕緣的是能力而非橡膠材質 所以壓根連物理都談不上..
12/17 20:01, 49F
→
12/17 20:04, , 50F
這系列討論從頭到尾都在那"魯夫是橡膠" 除了自爽毫無價值
12/17 20:04, 50F
噓
12/17 20:21, , 51F
廢文
12/17 20:21, 51F
噓
12/17 20:21, , 52F
爛
12/17 20:21, 52F
噓
12/17 21:24, , 53F
我只想跟你說wiki不是永遠正確 學術討論時拿wiki當資
12/17 21:24, 53F
→
12/17 21:24, , 54F
料來源會被笑死 更不用說中文wiki又更多錯誤了
12/17 21:24, 54F
→
12/17 21:41, , 55F
噓噓
12/17 21:41, 55F
噓
12/17 21:55, , 56F
這種騙人的科學是來害人嘛?
12/17 21:55, 56F
→
12/17 22:19, , 57F
你釣出專業人士打臉惹
12/17 22:19, 57F
噓
12/17 22:31, , 58F
就畫錯了咩
12/17 22:31, 58F
噓
12/17 23:13, , 59F
笑死我
12/17 23:13, 59F
噓
12/17 23:14, , 60F
打臉朝聖
12/17 23:14, 60F
噓
12/17 23:29, , 61F
廢文不自刪嗎
12/17 23:29, 61F
噓
12/17 23:40, , 62F
引用wiki當討論來源就不說了，至少它內容不能完全否定，
12/17 23:40, 62F
→
12/17 23:40, , 63F
但你自己推論的段落錯誤百出，自然科不好就別裝厲害，好
12/17 23:40, 63F
→
12/17 23:40, , 64F
好笑~
12/17 23:40, 64F
噓
12/17 23:59, , 65F
ㄎ學?XD
12/17 23:59, 65F
噓
12/18 00:14, , 66F
半瓶醋響叮噹阿撒不魯
12/18 00:14, 66F
噓
12/18 07:58, , 67F
撲滅營火那段最扯,連小學自然科教的東西都不會
12/18 07:58, 67F
噓
12/18 08:26, , 68F
念在你有勇氣po這篇，幫低調
12/18 08:26, 68F
噓
12/18 08:43, , 69F
學店就別來丟臉了好嗎 笑死人 素質低落
12/18 08:43, 69F
噓
12/18 10:09, , 70F
被打臉嚕 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
12/18 10:09, 70F
→
12/18 10:46, , 71F
呵呵
12/18 10:46, 71F
噓
12/18 10:51, , 72F
打臉
12/18 10:51, 72F
噓
12/18 13:42, , 73F
87
12/18 13:42, 73F
噓
12/18 17:41, , 74F
12/18 17:41, 74F
噓
12/18 19:48, , 75F
臉很痛齁~~~~~~~~~~~~
12/18 19:48, 75F
噓
12/19 01:29, , 76F
唉～開始同情你了
12/19 01:29, 76F
噓
12/19 03:10, , 77F
跟風
12/19 03:10, 77F
推
12/19 04:17, , 78F
炎式論述 有夠地震的
12/19 04:17, 78F
→
12/19 04:18, , 79F
補個喜氣
12/19 04:18, 79F
→
12/19 04:21, , 80F
。
12/19 04:21, 80F
噓
12/19 14:45, , 81F
洗洗睡
12/19 14:45, 81F
噓
12/19 14:48, , 82F
12/19 14:48, 82F
噓
12/19 15:43, , 83F
?
12/19 15:43, 83F
噓
12/19 18:25, , 84F
不要靠wiki假專業啦
12/19 18:25, 84F
推
12/20 21:05, , 85F
如果沒專業人士出來打臉，以上噓的可以說都是「盲從」
12/20 21:05, 85F
噓
12/21 12:31, , 86F
然後勒 那一開始噓的人樓上要不要去拜一下先知?
12/21 12:31, 86F
噓
12/21 12:59, , 87F
我還不來噓哦
12/21 12:59, 87F
噓
12/23 13:31, , 88F
....
12/23 13:31, 88F
噓
12/28 18:59, , 89F
可憐 學到一堆狗屁錯誤知識 快砍掉重練啦 廢文
12/28 18:59, 89F
噓
12/29 16:31, , 90F
.........................文組？
12/29 16:31, 90F
推
01/02 23:17, , 91F
氫氧焰最高溫！？你什麼系的？
01/02 23:17, 91F
噓
01/09 11:36, , 92F
xdd
01/09 11:36, 92F
‣ 更多 CockyDick 的文章
文章代碼(AID): #1MSZC5mn (ONE_PIECE)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 CockyDick 的文章
文章代碼(AID): #1MSZC5mn (ONE_PIECE)