Re: [心得] 艾涅爾實力分析
※ 引述《jiangjiang33 (yo man)》之銘言:
: 艾涅爾的戰鬥實力到底多強 一直是讀者爭論不休的問題
: 為什麼會造成這種爭論?
: 就是因為太多讀者喜歡腦補,腦補出來的強弱又不一樣,當然無法達成共識
: 因此一切討論都應回歸海賊王漫畫的文本
: 既然漫畫人物是作者創造出來的,那他們的實力設定為何,應該是只有作者最清楚
: 故以下分析 完全採用作者尾田的漫畫內容為證,而不是用鄉民的腦補與自由心證
: 艾涅爾強悍之處大家都知道:自然系無實體、方舟專武、遠距離神的制裁
: 靠著這些,絕對贏過偉大航道前半部的大多數人,大家應該都有共識
: 但是這樣贏得過新世界的人嗎?不,絕對會被打趴
: 因為艾涅爾有三個致命的弱點:不會武裝霸氣、制裁太慢、反應速度超慢
: 先說第一點吧
: 不會武裝霸氣,艾涅爾就已經註定打不贏新世界的自然系強者了,因為他根本傷不到
: 包括前三大將、斯摩格、還有那位不能說的人
: 那第二點呢?神的制裁超op啊 用這招就無敵了吧?
: 當然不是啊,這廢招超鳥的,根本電不到強者
: 看看以下兩張圖
: http://imgur.com/q6yGz3s


: 第一張紅圈處可以看到光已經下來了,而魯夫跟肚臍女還在地上
: 結果第二張就被乾福爾騎隻飛馬救走
: 可見飛馬的速度完全>>>>>>神的制裁
: 都讓你制裁跑一半了 還打不到,這種攻擊速度在新世界只是給人笑話的
: 想要用神的制裁遠距離狙擊?根本打不到會見聞色的人啊,
: 就算沒有見聞色,只要動作夠快,看到光之後再跑也沒問題
: cp9、克比用比飛馬更快的"剃"就可以躲掉了
: 到這裡一定有人會崩潰說:「不對!艾涅爾是被作者弱化了!最原本的神的制裁絕對更快!
: 」
: 這點最開頭就講了,我們以作者為準,艾涅爾這個角色是透過作者而傳達給讀者的
: 到底是鄉民的腦補,還是尾田畫出來的艾涅爾才最接近原始的艾涅爾呢?
: 至於第三點則是最大的致命傷
: 艾涅爾的反應速度絕對無法在新世界生存
: http://imgur.com/AevuI6T

: 從上圖可以看到,艾涅爾有三格的時間可以閃躲,但他還是被魯夫擊中了
: 心綱(見聞色霸氣)雖然可以預知敵人的攻擊,但是如果自己肉身的反應速度不夠,還是
: 只能挨打,這我們從蛇之島篇章就可得知
: 而艾涅爾便是最經典的例子
: 下面兩張完美解釋了這個例子
: http://imgur.com/fuNS0qb

: (魯夫的拳頭從牆壁反彈到艾涅爾身上的這段過程,艾涅爾都來不及閃躲)
: http://imgur.com/IdbPfS7

: (一直在內心哀號說要躲,但是身體跟不上)
: 上面兩張 自反彈後,魯夫所有的攻擊,艾涅爾全部都能預知或直接看見
: 但是他就是躲不掉
: 需要特別注意的是,這邊的魯夫連2檔都沒開
: 一個連魯夫沒開2檔的拳頭速度都躲不掉的人,要打贏新世界的人?完全是個joke
: 只要被接到如上面兩張圖一樣的combo
: 艾涅爾根本就是一個練習用沙包啊
: 結論:艾涅爾絕對稱不上前10,前20都沒有,前面文章還有人捧到前3 水準超low啊
: 白鬍子 紅髮 大媽 凱多 赤犬 黃猿 青雉 藤虎 戰國 卡普
: 雷利 馬可 喬斯 花劍 鷹眼 吉貝爾 多佛 羅 斯摩格 青椒
: 隨便列20個非魯海、會武裝霸氣的都比艾涅爾強啊
: 這還沒包括魯海、革命軍、其餘超新星、還未出場的高手...
: 基本上在司法島篇後出場的敵人,速度應該至少都不會比魯夫2檔還慢
: 只要有2檔的速度,要躲掉艾涅爾的遠距離攻擊是綽綽有餘
: 若再擁有武裝色霸氣,近身肉搏打爛艾涅爾也沒問題了
: 要找到能打贏艾涅爾的,用這兩個條件去找 一大把啊
艾神在空島篇,只是蚾設定了橡膠無效化的缺點而已,倒也沒那麼弱
自然系的元素化他一樣做的到,只是對橡膠無效,對戰時就沒保持變化
武裝色可以攻擊到實體化這點,用雷瞬間移動的遠遠的也躲開
都可以聚集精力做出雷迎,鍛鍊武裝色霸氣也不是做不到的難度
原著裡面打輸只是充分反應出跟相近層級的對手,對戰經驗不足的缺點,平常虐小兵虐習
慣,連元素化迴避物理打擊都反應不過來,充其量只是一個格鬥術很強,但是反應不夠好
的娜美而已
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.113.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1439056395.A.0C2.html
推
08/09 01:55, , 1F
08/09 01:55, 1F
→
08/09 01:55, , 2F
08/09 01:55, 2F
→
08/09 01:56, , 3F
08/09 01:56, 3F
→
08/09 02:02, , 4F
08/09 02:02, 4F
推
08/09 02:05, , 5F
08/09 02:05, 5F
→
08/09 02:08, , 6F
08/09 02:08, 6F
→
08/09 02:09, , 7F
08/09 02:09, 7F
推
08/09 02:09, , 8F
08/09 02:09, 8F
推
08/09 02:20, , 9F
08/09 02:20, 9F
推
08/09 02:23, , 10F
08/09 02:23, 10F
→
08/09 02:23, , 11F
08/09 02:23, 11F
→
08/09 02:23, , 12F
08/09 02:23, 12F
推
08/09 06:35, , 13F
08/09 06:35, 13F
→
08/09 06:36, , 14F
08/09 06:36, 14F
推
08/09 07:26, , 15F
08/09 07:26, 15F
推
08/09 08:37, , 16F
08/09 08:37, 16F
→
08/09 09:09, , 17F
08/09 09:09, 17F
→
08/09 09:09, , 18F
08/09 09:09, 18F
→
08/09 09:10, , 19F
08/09 09:10, 19F
推
08/09 11:21, , 20F
08/09 11:21, 20F
推
08/09 11:24, , 21F
08/09 11:24, 21F
→
08/09 11:24, , 22F
08/09 11:24, 22F
推
08/09 11:24, , 23F
08/09 11:24, 23F
推
08/09 11:55, , 24F
08/09 11:55, 24F
→
08/09 11:55, , 25F
08/09 11:55, 25F
→
08/09 11:55, , 26F
08/09 11:55, 26F
→
08/09 11:57, , 27F
08/09 11:57, 27F
推
08/09 11:59, , 28F
08/09 11:59, 28F
噓
08/09 12:23, , 29F
08/09 12:23, 29F
→
08/09 12:23, , 30F
08/09 12:23, 30F
→
08/09 12:23, , 31F
08/09 12:23, 31F
推
08/09 12:37, , 32F
08/09 12:37, 32F
推
08/09 13:07, , 33F
08/09 13:07, 33F
推
08/09 13:11, , 34F
08/09 13:11, 34F
→
08/09 13:11, , 35F
08/09 13:11, 35F
→
08/09 13:13, , 36F
08/09 13:13, 36F
→
08/09 13:15, , 37F
08/09 13:15, 37F
推
08/09 13:25, , 38F
08/09 13:25, 38F
推
08/09 13:42, , 39F
08/09 13:42, 39F
推
08/09 15:46, , 40F
08/09 15:46, 40F
→
08/09 16:57, , 41F
08/09 16:57, 41F
→
08/09 20:25, , 42F
08/09 20:25, 42F
推
08/09 20:42, , 43F
08/09 20:42, 43F
→
08/09 20:43, , 44F
08/09 20:43, 44F
推
08/09 20:46, , 45F
08/09 20:46, 45F
噓
08/10 07:20, , 46F
08/10 07:20, 46F
→
08/10 07:20, , 47F
08/10 07:20, 47F
推
08/10 19:27, , 48F
08/10 19:27, 48F
討論串 (同標題文章)