Re: [討論] 歷史本文的重要性

看板ONE_PIECE作者 (CS13)時間11年前 (2014/04/28 23:32), 11年前編輯推噓23(24推 1噓 41→)
留言66則, 26人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
歷史是過去發生過的事情 歷史學家則是發掘史料 解釋過去發生過的事情 所以歷史應該是敘事的 敘述曾經發生過什麼樣的事情 而歷史學家對這些事情 根據手上的資料 提出自己的看法 當然近代有許多更科學的方式可以知道史料的真實性與年代 可以跟歷來的歷史資料精確的比對與查證 前言已畢 接到歷史本文 ------------------------------------------ 目前劇情中見到的歷史本文大致上有幾個特徵 一是立方體的大石塊 (是不是石頭不知道，據原po說是堅不可摧的材質 ，我忘了漫畫裡有沒有明說) 二是一面刻有文字 (六個面只刻一面 = =+) 三是散落於世界各處 (不知手段為何，它現在就是在世界各處 XD) 四是內容牽涉古代兵器 (阿拉巴斯坦的冥王 [我忘了雷利是布魯托還這個是布魯托] 水之七島的冥王設計圖 [這設計圖很老了吧 Orz] 魚人島的海皇 [竟然跟遺傳有關... 這古代科技太威猛了] 現下劇情中讀者們知道能解讀歷史本文的有二 一是歐哈拉的倖存者 妮可‧羅賓 二是海賊王 哥爾‧Ｄ‧羅傑 而根據羅賓對歷史本文的解釋 歷史本文又可分為兩種 一種是記載事情的歷史本文 另一種是引導其他本文下落的 引導式歷史本文 (羅傑還能亂入 Orz) 根據以上的資料 劣者想到的可能解釋如下 --------------------------------------------- 歷史本文原本是刻在一個大石壁上 (就是那種材質的大片牆壁 字怎麼刻的先不管) 因為某種原因被分割為數小塊 並用某種方式送往世界各地 這是歷史本文的產生 (但根據文字的排列方式有可能造成此說無法解釋) 而引導式的歷史本文產生方式可能有二 一是由知道每個本文下落的人刻的 二是由發現其他歷史本文的人刻的 (例如羅傑刻的那塊) 而歷史本文記載的就是擁有這塊大石壁的文化或國家的歷史 至少包含科技的層面 (各種古代兵器) ------------------------------------------------ 接下來提到海軍或世界政府對歷史本文的態度 歐哈拉因為擁有解讀歷史本文的能力而被殲滅 可見 世界政府認為 歷史本文的解讀與否會威脅到某些東西 可能是世界政府的正當性 可能是古代科技的被發掘 也可能是其他原因 但世界政府真的知道歷史本文上寫的是什麼嗎? 就我的看法他們可能是不知道的 他們知道的是消失的一百年發生了什麼事 而他們認為歷史本文內的記載可能與此有關 所以以寧可錯殺不可放過的心態 防堵歷史本文內的消息外漏 其實他們怕的是消失的一百年發生的事件外漏 會對世界的安定 或著說政府的安定造成衝擊 -------------------------------------------------------- 海賊王的世界很廣大 目前為止我們看到了很多不同類型的國家或是區域在書中出現過 大的國家像是阿拉巴斯坦 以種族為主的國家像是魚人島 以商貿為主的區域像是水之七島和泡泡島 看過很多不同的領袖風格 曾經有機會是天龍人的薇薇家族 當國王失敗當總裁成功的吃吃果實人(他叫什麼名字? 瓦波爾! Orz) 唯利是圖，創造戰爭機會從中取利的多佛朗明哥 也看了很多不同立場的人格特質 維護安定的卡普 引導不平之聲的多拉格 以及崇尚自由的魯夫 這些，跟目前的世界，其實沒什麼分別的 在海賊王這本 網路漫畫歸類為冒險的作品中 尾田栄一郎 創造了跟現實生活一樣豐富多變 有笑有淚的世界 ------------------------------------------------------- 原po文的推文裡 有著現實生活中的衝突 觀念上的或是認知上的 雖然劣者是偏向專版不談政治的 但似乎這類發文是禁之無理 放之可議 那可不可以另設一個分類將有牽涉到政治的文章分開討論? 原po推文理有句玩笑話 大意大概是黨工原本放鬆一下要來看海賊版 沒想到卻看到讓他氣憤的東西 雖然是玩笑話 但有多少人是抱著放鬆一下的心情來看海賊版的呢? 為不同立場的人多想想吧? ---------------------------------------------- p.s. 本文已結案是什麼意思? Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.37.90 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1398699127.A.B0F.html
推
04/28 23:47, , 1F
看到海賊 我才知道是我需要的是惡魔果實
04/28 23:47, 1F
要當成功的總裁嗎? XD
推
04/28 23:51, , 2F
什麼是劣者?
04/28 23:51, 2F
區區在下小的我... 布袋戲裡有些人 "我" 的代稱 0.0
→
04/29 00:03, , 3F
瓦波爾
04/29 00:03, 3F
多謝! ※ 編輯: cloudydy (36.239.37.90), 04/29/2014 00:06:55
推
04/29 00:16, , 4F
如果連一個民主國家 討論個漫畫的衍生思考都可以說是專板
04/29 00:16, 4F
→
04/29 00:17, , 5F
不能討論 那我們跟專制的中共有何分別
04/29 00:17, 5F
→
04/29 00:18, , 6F
要不要看最後近對岸的腦殘政策是什麼
04/29 00:18, 6F
不是不能討論阿 是有人不想討論阿...不想討論的看到[政治]然後跳過說得過去吧... ※ 編輯: cloudydy (36.239.37.90), 04/29/2014 00:20:32
→
04/29 00:19, , 7F
利用掃黃名義 幾乎禁止了所有的小說出板
04/29 00:19, 7F
→
04/29 00:20, , 8F
如果有人在看起點就知道 連一些普通的武俠小說
04/29 00:20, 8F
→
04/29 00:21, , 9F
都可以說是暴力 因而全面封殺
04/29 00:21, 9F
噓
04/29 00:23, , 10F
下一步可能就換到漫畫了 如果連個討論都要扭扭捏捏
04/29 00:23, 10F
→
04/29 00:24, , 11F
怕有人是不是會崩潰 那乾脆就不要討論了
04/29 00:24, 11F
這不是崩不崩潰的問題... 這是想不想的問題... 兩造殺得天昏地暗 就不能留著一些 比較單純的空間嗎? ※ 編輯: cloudydy (36.239.37.90), 04/29/2014 00:28:28
推
04/29 00:28, , 12F
我也贊成在海賊板就不要討論政治，因為海賊世界人民的
04/29 00:28, 12F
→
04/29 00:28, , 13F
組成非常單純，根本無法對比台灣複雜的社會構成
04/29 00:28, 13F
→
04/29 00:28, , 14F
如果硬要對比來討論，就是再把這個板搞成藍綠對立而已
04/29 00:28, 14F
→
04/29 00:29, , 15F
已經有太多板搞藍綠對立，請不要再來污染這個板
04/29 00:29, 15F
→
04/29 00:39, , 16F
為什麼討論政治依定會變成藍綠對立呢?是誰造成的?
04/29 00:39, 16F
→
04/29 00:39, , 17F
值得想想
04/29 00:39, 17F
→
04/29 00:44, , 18F
上一篇何來藍綠之分 真好笑
04/29 00:44, 18F
現在大家都注重在民眾跟政府的關係... 很少人認真看待人民和人民之間的關係... ※ 編輯: cloudydy (36.239.37.90), 04/29/2014 00:45:57
推
04/29 00:51, , 19F
推 不像看海賊扯台灣政治 又一堆跟風政治文
04/29 00:51, 19F
推
04/29 00:54, , 20F
在那邊硬套內容然後幫噓文得扣帽其實也是毫無水準可言
04/29 00:54, 20F
→
04/29 01:31, , 21F
另外古代兵器就三大 冥 海 空皇
04/29 01:31, 21F
→
04/29 01:32, , 22F
湯姆的設計圖就單純是為剋制冥皇而做的
04/29 01:32, 22F
喔喔! 因為羅賓看到歷史本文有說過 : 怎麼又是古代兵器的消息? 而且書裡有出現的歷史本文 好像還真的都是記載兵器的消息 Orz 原來設計圖是湯姆大叔畫的阿! ※ 編輯: cloudydy (36.239.37.90), 04/29/2014 01:35:13
→
04/29 01:37, , 23F
不是湯姆大叔畫的 是很久以前畫出來 由船匠代代相傳
04/29 01:37, 23F
Orz 我看書不認真 XD ※ 編輯: cloudydy (36.239.37.90), 04/29/2014 01:38:40
推
04/29 03:13, , 24F
推，反政治文
04/29 03:13, 24F
推
04/29 03:51, , 25F
不是避談政治，而是政治往往一談就沒完沒了，而且政治通常
04/29 03:51, 25F
→
04/29 03:52, , 26F
沒有太大的對錯，只有角度和認同的問題，如果到哪
04/29 03:52, 26F
→
04/29 03:53, , 27F
都要扯政治，最後每個討論版都會泛政治化了吧…
04/29 03:53, 27F
推
04/29 03:55, , 28F
再來上一篇推文中，往往一噓就有人質疑是黨工也很誇張…
04/29 03:55, 28F
→
04/29 03:56, , 29F
不免讓人起疑，這真的能客觀+理性的討論政治嗎?
04/29 03:56, 29F
推
04/29 04:45, , 30F
不覺得這有甚麼不好討論的,噓的人也不怎麼客觀理性啊
04/29 04:45, 30F
→
04/29 04:47, , 31F
因為一談就沒完沒了所以就不能談?我想鍵盤左鍵是沒有壞的
04/29 04:47, 31F
→
04/29 04:48, , 32F
殺得天昏地暗?我想那是有沒有站在對面立場想的問題
04/29 04:48, 32F
推
04/29 07:47, , 33F
其實要套用現實很容易 這部內容有很多不只是政治還有種族
04/29 07:47, 33F
→
04/29 07:48, , 34F
信仰等 你可以但得很深也可以看得輕鬆熱血 作者用他的角度
04/29 07:48, 34F
→
04/29 07:49, , 35F
看
04/29 07:49, 35F
→
04/29 07:51, , 36F
說他想說的 輕鬆熱血也會讓人想去思考現實世界這就是我喜歡這
04/29 07:51, 36F
→
04/29 07:51, , 37F
部作品的原因
04/29 07:51, 37F
推
04/29 08:13, , 38F
04/29 08:13, 38F
推
04/29 10:11, , 39F
推P大 看漫畫之餘對生活和世界有所啟發和思索 這才是OP紅
04/29 10:11, 39F
→
04/29 10:13, , 40F
炸的原因 因為我們在現實遇到相同困難 但漫畫裡卻能追求
04/29 10:13, 40F
→
04/29 10:14, , 41F
真正的自由和打爆壞蛋 對應起現實的欺騙和痛苦 更加哀傷
04/29 10:14, 41F
→
04/29 10:36, , 42F
我的意思是 不必要看到有點政治氣息就像看到鬼一樣
04/29 10:36, 42F
→
04/29 10:36, , 43F
如果碰到一點政治就哭天喊地說不準不準
04/29 10:36, 43F
→
04/29 10:37, , 44F
那什麼東西都不用討論了
04/29 10:37, 44F
心得感嘆世局難免... 但心得是主觀，總會有人反感，尤其牽涉時政 要辯的就去辯個夠，不想辯的也該給個空間。
推
04/29 10:37, , 45F
原來是瓦波爾... 我一直叫他瓦爾波
04/29 10:37, 45F
我本來叫他瓦爾多 XD
推
04/29 10:41, , 46F
推 反政治文 那些硬要扯政治的也太自我中心了吧?
04/29 10:41, 46F
※ 編輯: cloudydy (36.239.37.90), 04/29/2014 10:43:46
→
04/29 10:52, , 47F
因為大然的確是誤譯成瓦爾波XD
04/29 10:52, 47F
→
04/29 10:55, , 48F
推Yie板友的推文
04/29 10:55, 48F
推
04/29 11:23, , 49F
原來是這樣 我還以為我這幾年一直叫瓦爾波是因為眼殘..
04/29 11:23, 49F
→
04/29 11:25, , 50F
同意Y大 s你說沒站在對方立場想 如果能站在對方立場
04/29 11:25, 50F
→
04/29 11:25, , 51F
那還會戰嗎= = 都是自認為對 說對方錯 討論不完的
04/29 11:25, 51F
推
04/29 12:59, , 52F
看到"劣者"推，前輩 前輩 前輩...
04/29 12:59, 52F
推
04/29 15:08, , 53F
想讓黨工腦充血 瘋一個算一個~
04/29 15:08, 53F
推
04/29 16:15, , 54F
我尊重你的想法 但也請你尊重別人的想法 你不喜歡就pass
04/29 16:15, 54F
→
04/29 16:15, , 55F
何必如此針鋒相對?
04/29 16:15, 55F
當時就像紅眼的王蟲 覺得腐海要被燒了... 分類談政治是讓不喜歡的避開， 喜歡的可以充分討論
推
04/29 16:45, , 56F
推整理~
04/29 16:45, 56F
→
04/29 16:47, , 57F
另外羅傑沒法跟羅賓一樣，解讀歷史文字
04/29 16:47, 57F
→
04/29 16:47, , 58F
他只是能聽到聲音~
04/29 16:47, 58F
對齁(敲頭) 歷史本文: 我告訴你，one piece 就在... XD
推
04/29 18:49, , 59F
看到超硬石頭方塊就想到天空之城...其實是宮崎駿梗?
04/29 18:49, 59F
→
04/29 18:51, , 60F
該不會'天王'就是拉普達 把歷史本文輸入進去就會運作(亂入)
04/29 18:51, 60F
其實我有個古老的秘密名字... 蒙其‧Ｄ‧魯夫‧拉普達... XD ※ 編輯: cloudydy (36.239.37.90), 04/29/2014 18:59:29 ※ 編輯: cloudydy (36.239.37.90), 04/29/2014 19:05:18 ※ 編輯: cloudydy (36.239.37.90), 04/29/2014 19:15:10
→
04/29 23:21, , 61F
海賊王本來就是一部充滿政治的漫畫 敘述劇情就是討論
04/29 23:21, 61F
→
04/29 23:22, , 62F
政治 只是最近時機敏感
04/29 23:22, 62F
推
04/30 00:12, , 63F
通篇有理推
04/30 00:12, 63F
※ 編輯: cloudydy (36.239.37.90), 04/30/2014 02:57:17
→
04/30 17:42, , 64F
政治就是眾人之事 很難了解嗎
04/30 17:42, 64F
推
04/30 18:08, , 65F
黨工其實是叫好玩的
04/30 18:08, 65F
推
05/01 10:47, , 66F
給我透明果實其他不用講
05/01 10:47, 66F
‣ 更多 cloudydy 的文章
文章代碼(AID): #1JNdHtiF (ONE_PIECE)
‣ 更多 cloudydy 的文章
文章代碼(AID): #1JNdHtiF (ONE_PIECE)